我国各省市地均GDP核算，上海北京高产出、粤闽浙苏等效率都较高

我国幅员辽阔，而且各省区地形地貌都不尽相同，加上经济发展水平不同，对土地的利用开发能力不同，所以带来的经济效益也差异非常大。一直以来在比较发展水平时通常用人均GDP，但其实地均GDP也同样是个能够侧面反映各地土地利用率和产出效益的数据。

当然这里说的地均GDP并不是指各省区的所有面积，而是以建设用地为分母、第二和第三产业GDP为分子的结果。这样对于地貌相差很大的各省来说，更为公平合理，尤其是对于农业大省或以山区为主的省区来说。

下面我们就通过各省市的工商业增加值和建设用地数据，来了解下。

各省建设用地差距较大

建设用地是指城乡住宅、工矿企业、交通水利等用地，也是各省市工商业经济产出的基础之一。建设用地的规划和使用面积，都是由国家相关部门审批的，各地方不能违章使用。但因为各省市的地形地貌以及人口规模上的差异，在现有建设用地面积上还是存在较大差距的。

像山东、河南、江苏等平原大省，因为可开发用地广阔，所以在建设用地上的面积也是较多的，都是在2万平方公里以上。包括像黑龙江、河北、吉林、辽宁等省以它们现有工商业实力和人口规模来说，建设用地也是相对宽裕的。

而山地、丘陵较多的省区建设用地面积就相对偏少一些。像浙江、福建都是偏小的，包括广东省作为第一经济和人口大省，在建设用地面积上也并不算太多。

地均GDP产出差距要更大

以建设用地为基数，对平原省和山区省都公平。再以各省建设用地上产出的不包含第一产业的工商业GDP，来观察各地的产业效率就比较客观了。由于各地区的发展水平、土地利用率以及产业结构等差异，各省市的地均GDP的差距非常之大。

排名第一的上海市建设用地3088平方公里，创造了第二 第三产业增加值38597亿元，每平方公里用地产生工商业GDP12.499亿元。而排名最末的黑龙江省每平方公里仅只有0.627亿元的产出，上海的地均GDP是黑龙江省的近20倍之多。

这与黑龙江省的部分资源枯竭有一定关系，当年的工矿用地有不少闲置，地均产出必定是相对偏少了。

整体看的话，除了上海北京两地遥遥领先之外，各省市的地均产出可以分为几档。广东、福建、浙江和江苏四省的地均GDP都在4亿元以上，其中广东省以5.115亿元领先。这里有深圳的部分加成，和上海北京一样，都是属于大总部云集的城市，一个写字楼可能就能产生百亿元GDP的，所以在地均增加值上能够拉升不少。

和同等经济、人口规模的地区相比，福建和浙江两省都是属于建设用地相对狭小的，主要是省内的山地较多，有需要保障农业生产，所以在建设用地的批复上较少。但两省的土地利用率都是不错的，地均GDP产出仅次于广东省，亩产效益较高。

可能是因为以山区为主的省市建设用地面积紧张，所以在土地利用上更讲效率。像重庆、贵州等省市的地均GDP产出均不低，就算贵州还是较落后的地区，其地均增加值也有2亿元以上，高于许多省市。

而平原大省在土地利用率上就欠缺一些了，比如江苏经济发展水平高于福建，但地均GDP反而低于福建。山东省作为沿海较发达经济省，其每平方公里的增加值产出只有2.35亿元，还不及重庆和陕西。

河南、安徽、河北、辽宁等平原居多的省份他们的地均增加值产出要更低了，都不到2亿元，尚不及经济发展水平要低于上述地区不少的云南省。

结语

如果人均GDP能够一定反映各地区的经济发展水平，那么平均建设用地上的工业、服务业GDP产出，能更多角度观察各地区的经济状况。

一定程度上地均GDP产出和经济发达程度、产业先进性等是相关的，经济发展水平较高的地方相对来说产出效率要更高。其次是各地区对现有建设用地的利用率上，是粗放型还是集约型用地。就像建设用地相对狭小的浙江省在几年前就出台了工商业企业的亩产效益考核和奖惩制度，对增强用地和产出效率都有较大帮助，同时也能够节约用地。

大家怎么看呢，您所在的地区地均产出又如何呢？欢迎参与讨论！具体数据请看下表：

欢迎各位关注，各项数据每日更新！