假设全世界的游戏都被禁止，学生们会好好学习吗

前几天被网友问了个有趣的问题，说“假设所有游戏都关了，学生们都会去好好学习吗？”

由于没有任何补充说明，我们无法断定提问者的身份，但按照常理推断，他很可能是一位想管教贪玩孩子的家长，很可能是一位严厉的父亲。2020年开春即疫情，不少孩子被迫关在家里接受网课和长时间的父母监管，一颗颗渴望自由玩耍的心被锁在笼子里，随时都有“撒泼”的风险。

我表姐的孩子就很贪玩，被他爸骂了一顿关到屋子里学习，大把的时间各种瞎折腾，作业磨磨蹭蹭。电脑手机不让用，他趁爸出门的功夫，愣是翻出家里的老古董红白机，他爸撞见又是一顿打，打完也不好好学。孩子的天性就是爱玩，应试教育已经镇不住了，电脑游戏被限制或禁止之后的结果，就是孩子们挖空心思去寻找另类或者更加“质朴”的娱乐，哪怕是玩石头子打水漂，也能玩一下午。

这让我想到了一个周末下午，我和几个小朋友蹲在地上，玩的东西是石头子、玻璃碴子，具体的规则已经忘了，我们很开心。晚上也不想回家，就是因为考试考砸了被我爸骂了一顿，愤而跑出家门，当时一个心思，就是不再想碰书本。消除恐惧的最好方式，一是直面恐惧，战胜自己；二是通过娱乐，找回心情。不是人人都能“奥利给”，后一种方法也很管用，因为调整好心态，你也有可能重振旗鼓，继续挑战。永远顶着压力，永远绷着一根弦迎难而上？这样的人需要更多定力，不是一个全民通用的方法。

所以你禁止了所有游戏，意味着一竿子打翻一船人，意味着忽略不同个体的个性，用教条取代教育，这样的教育，注定会迎来大面积的罢学反弹，就像我表姐的孩子一样管不住。

再往深了聊，你会发现人类之所以能存活至今，虽然会使用劳动工具、不断创造物质财富是必须的，但能够打发闲暇时光、自主开发娱乐项目、愉悦精神世界，也是人类求生的本能之一。

想想看，鲁滨逊被困荒岛、《火星救援》里马特达蒙被困火星、《复联4》中史塔克与蓝妹妹被困外太空……即使缺衣少食，他们也没有放弃娱乐。可以这样说，只要是有人的地方，就一定会有娱乐活动。如果只允许吃和喝，不给你娱乐的自由，我们和关在笼子里动物还有什么区别。

难怪我们的“假成语”中会出现“吃喝玩乐”这样的组合——关乎于生死的“吃喝”居然与似乎无足轻重的“玩乐”放在了同一个层面去讲，足可证明人类对娱乐需求的重视。

只吃喝与禽畜无异，吃喝玩三样俱全，才是充满乐趣的人生。从这一点看，无论你是小孩大人，无论你是学生还是教师，无论是英雄还是草民，禁止游戏无异于扼制天性，实不可取。假如全世界的游戏都被禁止，不止学生，任何人都可能会主动利用身边的东西，去创造新的游戏形式。有实际物品工具的也好，单纯通过精神沟通的方式也罢，总之，我们面对物质富足之后的闲暇时光，根本无法阻止自己“找乐子”的心，哪怕是信马由缰。

回到之前那个问题，我们需要禁止所有游戏来督促孩子们学习吗？不需要，而且绝对不行。我觉得从技术手段上讲，为不同的游戏设计更合理的限制，一种既让人们愉悦放松，又能防止他们沉迷其间的操作逻辑，才是更好的方法。

流量时代，许多游戏厂商只想拽住所有玩家不走，只要你玩我的游戏，其他事情我都不管不顾，这样的急功近利，让许多游戏脱离了玩乐初衷，变成了“网瘾毒药”。而家长的粗暴“禁止”，也成了孩子们走向叛逆的添加剂。殊不知当年如果有足够体贴的人性化疏导，又怎么会催生出那么多的“网瘾少年”。

如果你也是一位为孩子痴迷游戏而头疼的父亲，我希望你能从自己入手，调整心态，尝试多多陪伴孩子，带着孩子一起娱乐、放松，消耗他们多余的精力，甚至可以和孩子一起打游戏。当年我爸骂我之后，改变了态度选择跟我一起打游戏，之后也不再过问成绩的事儿，之后我反而消除了那份恐惧，走上正轨。有这样开明的老爸，我真的很感激。总之，只有不愿陪伴的家长，没有过分贪玩的孩子，各位严父严母，希望你们也能借鉴一下。