IKKO OH1 双单元入耳式圈铁耳机 体验测评报告
趣听官方QQ群：369372120
在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。
···················
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
圈铁耳机目前技术已经逐渐成熟，中高价位的圈铁耳机已经很难看到坑货，这也是比较令人欣慰的事情。不难发现，目前厂商们开始针对圈铁耳机的声音调教不再是两头翘的方向，而是去寻求充分发挥两种单元搭配使用的最佳状态，因此我们也在今年测评的圈铁耳机当中找到了不少优秀的产品。
本次要测评的是来自一个国内新晋耳机品牌：IKKO旗下的一款产品，这款耳机的售价目前在999元左右，不算低。然而看起来价格比较高的OH1也仍然只是采用了比较成熟的1+1方案，即一个动铁单元和一个动圈单元。
其实就声音方案来看，OH1的搭配并不陌生，早期我们测评过的飞傲FH1也是采用了一枚动圈单元+娄氏33518高频动铁单元的组合，带来了非常不错的声音表现，OH1同样也是用了33518动铁单元做为高频部分的发声单元，我们推测或许OH1的方案和FH1有着异曲同工之处。
IKKO OH1 双单元入耳式圈铁耳机
01.包装与配件
OH1的包装盒体积并不大，通体纯白色，采用了比较经典的封套+天地盖结构的包装设计。实话说对于一款售价千元的耳机来说，OH1的包装盒其实算不上多么豪华，整体设计是比较简洁的。包装盒的正面印有耳机的渲染图，左上角是品牌的LOGO。
就包装盒的用料来说，并不算高端，目前已经很少有国产同价位产品会使用这样的包装盒。包装盒的背面上印有多国语言的产品参数，因为这款产品最先是在海外发售的，其次才是国内。
包装盒正面
拿去包装盒的封套后就可以看到一个黑色的硬纸盒内层包装，包装正面也有产品的LOGO，打开盖子后首先看到的是装有说明书和保修卡的纸盒，拿去纸盒后就可以看到耳机本体被放置在一层缓冲海绵当中，下方就是排列整齐的硅胶套。
配件方面IKKO只能说勉强及格，因为这样的配件目前已经是中低价位的标配，按理说千元价位的OH1应该附带一个硬质的收纳包和海绵套等配件，但很可惜只有一个软质的绒布收纳包，以及六副、两种风格的硅胶套，此外再没有其它的额外配件。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
通过OH1的外观就可以直观地知道这是一个绕耳式设计的产品，OH1也采用了类似公模造型的腔体设计，只是在腔体体积上是比较偏大的。因此从正面来看OH1的腔体造型颇像一条船的感觉，较大的腔体也对佩戴舒适度方面提出了挑战，但是可以放置更多的单元以及分频器。
采用纯蓝色腔体的耳机目前并不算多见，而OH1的蓝色相对FH1的要浅一些，搭配背面略有起伏的造型，我们也很难去形容这到底是一种这怎样的设计，但是实际带来的一个“效果”就是我们拍出的耳机正面照片看起来有些跑焦的感觉，但其实已经是对焦正确的状态。
耳机外观设计
虽然OH1的腔体是比较大的，但是在佩戴舒适度方面却不需要担心，经过实际佩戴体验后，我们发现了OH1对于佩戴舒适度方面的一些设计优化。首先OH1的腔体导管是比较长的，并且处于一个偏下的位置。在导管底部还有一个隆起的设计，因此这部分会贴着耳廓内侧，而较宽的那部分则是向内下凹了一部分，从而并不会对耳朵造成压迫感，这样的设计是比较讨巧的。
因此OH1虽然体积较大， 但仍然有着较好的佩戴舒适度，并且在躺卧佩戴时也不会太过影响。腔体内侧部分的设计是比较圆润的，没有明显的棱角。腔体漆面处理的非常不错，摸起来非常的光滑，根据和厂商方面的沟通得知仍然是采用了阳极氧化工艺处理的漆面。
耳机腔体内侧设计
OH1的腔体结构比较简单，仍然采用了前后音腔一体化+背板的设计，整机都采用了CNC加工，因此带来了极高的装配精度，对于小众厂商来说，CNC的外壳在成本上要比熔铸和塑料外壳高出很多，因此或许OH1的声音和FH1区别不会太大，但外壳方面的成本也有不少的增加。
因此对于OH1的做工方面并不需要担心，CNC工艺带来了极高的做工水准，腔体部分缝隙并不明显，塑料插座部分与腔体的结合也比较紧密，没有明显的毛刺和水口的出现。不过遗憾的是OH1虽然设计了一个突出的插座，但并不是像TFZ、兴戈那种内嵌式的，因此在安装线材后仍然可以看到外露的透明插座。
耳机做工细节
然而OH1的线材是一个有些不太令人满意的地方，首先是线材只采用了四股编织的无氧铜线，并且线芯是比较偏细的，好在插头和分线卡部分都和腔体设计成了相同的颜色。分线卡部分并没有提供滑块，因此虽然是绕耳式佩戴，听诊器效应并不能良好解决。
OH1的线材也提供了热缩管耳挂用以加固佩戴，线材本身偏硬，没有太高的弹性，平直度尚可，总的来说对于一条售价千元的耳机只能是勉强及格的程度。
金属材质分线卡
3.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
实话说，在当今中低端圈铁耳机还在靠堆料来区分产品档次的时候，IKKO这样一个小众厂商去推出一款千元价位的双单元圈铁耳机是需要勇气的，因为如果说声音表现不太理想的话，相当于给这款产品判了死刑。OH1的声音表现在我们看来至少在没有成为一个黑马的前提下，应该是做到没有明显短板并且好听的状态，才能算合格。
如果你仔细看的话，就会发现FH1和OH1都采用了10mm镀钛振膜单元+33518动铁单元，而OH1的阻抗更低一些只有16Ω，频响范围达到了20Hz-40KHz，灵敏度为106，手机驱动问题不大。所以我们也会着重的去研究一下OH1和飞傲FH1的声音表现，看看到底是不是相同的声音方案。
本次测评主要使用手机和便携播放器做为前端。对比参考漫步者飞利浦S2、水月雨KPE、威索尼可GR09、兴戈EN700Pro、飞傲FH1。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
飞傲M9便携音乐播放器
听感与风格印象：可以确定的是，虽然OH1和FH1在单元配置上看起来相似，但声音表现方面是完全不同的两款产品，并且综合素质OH1是绝对比FH1要好的，声音风格方面OH1相比起FH1是略微偏暖一点的，因此带来了相对厚实一些的中下盘表现，这会比FH1在听感上要有一些优势。
但是OH1并不是一款典型的暖声塞，整体是偏向中下盘的，但有着非常不错的声音解析力和中高频的细节表现，可以说OH1算得上一款素质+听感都进行了兼顾的产品。你在OH1上同样也是找不到什么动铁单元的痕迹的，或许OH1仍然是以动圈单元为主，动铁单元为辅的搭配。
相比起EN700Pro来说，OH1的听感更为柔和一些，没有显得太过激进，对于人声、舞曲、器乐都有着还算不错的表现，但都不算突出，OH1走的仍然是一个杂食的路线，好在没有明显的声音短板，这样一来OH1的表现就要均衡许多。
声场表现方面有着不错的惊喜，OH1的声场要比GR09、FH1都要大一圈，纵向声场表现平平，因此OH1的声场听起来的确是有些扁平的。器乐的定位相对靠前一些，没有GR09和EN700Pro那样方正，所以如果使用OH1去欣赏大编制古典并不是一个很好的想法。
对比飞傲FH1
高频：OH1的高频有着较高的声音密度，高频部分的解析力相比起FH1来说没有太大的差距，可以确定二者本身已经将33518的高频素质体现了出来，只是在风格调教上有着些许差距。FH1的高频是略带一些修饰感的，而OH1的高频则是更加直白一些。
当然相比起EN700Pro来说，OH1的高频在听感上仍然是比较柔和的，高频延展性方面不用担心，并且也没有什么毛刺感。可以说OH1的高频调教仍然是比较保守的，动圈单元本身应该也是一枚全频单元，再通过动铁单元对高频本身进行一些弥补。
OH1的高频素质在千元价位的耳机中表现中规中矩，不算是最好的但也并不算差，至少对于大部分音乐类型来说，OH1的高频有着极佳的听感表现。至少在便携播放器上，OH1的高频表现出了分离度较高、控制力和延展性都不错的水准，而像飞利浦S2的话只能在台式设备上找到一些优势，因此对于前端驱动力的要求也应该是被看做耳机声音表现的一个很重要的因素。
对比飞利浦S2
中频：OH1的中频表现略微松弛，但仍然保留了一定的密度和解析力，中频整体是比较靠前的，不算贴耳。人声的定位是比较集中的，密度表现和女声的齿音控制都做的不错，但整体中频部分的通透度相比起FH1和EN700Pro来说稍逊一筹，这和它相对柔和的调音是有一定联系的。
听感方面，OH1的中频风格绝对可以适合大多数的人声、器乐独奏甚至摇滚，中频的动态表现和FH1是同一水平的，但是比起FH1的中频表现来说是要厚实一些的，和水月雨的KPE略微相似。就中频素质而言，OH1能和KPE、GR09持平，略好于FH1、飞利浦S2。
在OH1上实在是挑不出什么毛病，它的中频表现令人满意，相比起FH1、EN700Pro来说都会更加讨人喜欢，也能有着更好的音乐风格适应性，但如果说OH1的中频表现有多么抢眼、惊艳，这又谈不上。但是按照这样思路处理的圈铁组合，中高频的衔接表现是非常优秀的。
对比GR09
低频：其实就低频素质表现来说，FH1和OH1以及KPE这几款产品都是处于同一水平的，只是风格上略微不同。量感上KPE是小于另外两款的，但低频下潜表现仍然是FH1占优。而OH1的低频相比起FH1和KPE来说都要松弛一些，量感上也要多一些。
OH1的低频下潜表现中规中矩，谈不上多么优秀，但在同价位产品当中不算差，并且略微多了一点的量感可以照顾到舞曲电音等风格的音乐。低频的瞬态表现和FH1、KPE稍微有些差距，但是不算太大，还达不到拖泥带水的情况，低频控制力尚可。
所以OH1的低频仍然可以给你带来一定的力量感，但完全不会掩盖中高频的细节，也不会因为量感较大出现两头翘的情况。而低频解析力方面则是和GR09、KPE相比略逊一筹，能看得出了OH1的低频是对听感方面进行了一些侧重，并且要凸显中高频部分的解析力，所以低频的表现只能说是中规中矩了。
OH1左右声道频响曲线
总结：OH1的声音表现能给人一种非常成熟的感觉，没有明显的短板，整体非常均衡耐听，并且还对前端驱动力要求并不高。我们也很诧异，这居然是一个名不见经传的小众厂商所提供的作品，但是就声音风格而言，OH1并没有什么明显的个性与风格，整体来说还是比较稳重、保守的。
对于OH1的售价来说，我们认为这并不算过分。OH1的声音表现和做工、听感都是当前价位比较优秀的水准，在我们看来还是比较有诚意的。只不过如果能把包装盒、配件以及线材等方面进行一个升级的话，或许OH1本身就会有着更加吸引人的购买力。
选购建议：对于打算盲狙、希望能买到一款声音表现稳定、成熟的产品，那么OH1完全适合。如果对OH1的外观设计和金属外壳无感，可以降低预算直接考虑FH1，因为二者在素质上的差距并不是非常大。
优点：整体听感较好，声音素质较好，容易驱动，做工优秀。
缺点：重量稍高，存在明显听诊器效应，配件阵容一般。