日本的初代天皇究竟是谁？为何有两个初代天皇？

日本第10代天皇崇神的故事在『古事記』和『日本書紀』书里分别有记载，即使在『常陸国風土記』的「初国所知美麻貴天皇」一文里也有记载。因为在多个日本文献中有对崇神的比较详尽的故事文字记述，所以大家的共通认识就是崇神才是日本的初代天皇。

但是如果这样的，崇神天皇之前的共9代的天皇如何对待呢？

在『古事記』和『日本書紀』里，都写着神武天皇作为初代天皇即位的。接着之后的第2代到第9代的天皇仅仅是系譜的记述而已，并没有关他们故事的记述。所谓2代到9代被日本史学家称为"欠史八代"。如果崇神天皇被看作是日本初代天皇的话，那么神武天皇及"欠史八代"的天皇的地位就变得不好说了，不明确了。但是在『日本書紀』的场合下，神武天皇作为初代天皇被当作是「始馭天下之天皇」。就是说在『日本書紀』里把神武天皇和崇神天皇都同时被看作是统治日本的初代天皇。

原本崇神天皇是被当作初代天皇，但是编写历史的人把初代天皇同时分给了神武天皇和崇神天皇２人，并且中间加上八代天皇，瞬间把历史推到更久以前，于是乎对两个天皇的称呼就保留了下来。『風土記』里对崇神天皇以前的天皇的文字描述几乎没有什么记载。

另外，以历史学观点来看有王朝交替论的说法。如神武天皇被看作是旧王朝的王，而崇神天皇是新王朝的初代天皇的说法。

同时还有一种说法称关于两者的称呼是和历史发展阶段有关系的，说神武天皇是初代天皇，而崇神朝因为平定了之前一直不服从自己的远国，进而实现了天下天平，从而被认为真正治理国家开始的初代天皇。

不管怎么说，这两位天皇对日本人民的距离实在遥远。就小编看来神武天皇像是个神话般存在的人物，而崇神天皇更像是个实实在在的历史人物。