“你的房不能留给娘家，应该留给我妈养老用”，未婚妻：你有病吧

我有酒和茶。

你有故事，就来找我。

01

爱分为两种：一种是抽象的爱，一种是具体的爱。

抽象的爱，顾名思义，看不见摸不着，只能听到或感受到。而具体的爱，则可以看得见摸得着。

道理其实很简单，但真正落实的时候，有很多人会忽略后者，只在乎前者。就像那句话说的：判断一个人是不是真的爱你，不要只听他怎么说，要看他怎么做。

怎么说，指的是抽象的爱；怎么做，才是具体的爱。具体的爱才是真爱，就像钱一样，如果别人只是给你画饼说会给你多少钱，你没有看到真金白银，没有真正得到，终究不属于你。

具体的爱，又可以继续细分：有些很明显，能够直接看到。有些则不太明显，藏在日常生活的“细节”中。这就要求我们不能只是笼统地判断爱不爱，要学会捕捉细节。

就像朋友曼丽所说：“一个男人是不是真的爱你，都会有相应的细节。至于爱有哪些细节，不爱又有哪些细节，需要去总结，可以参考自己过往的感情经历，也可以参考别人的爱情，只有通过把握细节判断爱不爱，才更容易得到自己想要的爱情。”

02

曼丽从她之前那段感情中捕捉到的细节，就很有现实意义，不仅让她避免了一段不适合她的婚姻，而且对她之后的感情也有帮助。

她的前男友阿峰就不是真心爱她的人，在两个人谈婚论嫁之前，他们之间的爱只是停留在抽象的层面。更准确一点来说，她付出的爱很具体，而阿峰付出的爱则很抽象。

跟其他人的爱情一样，阿峰的甜言蜜语说得比较多，具体落到实处的爱很少。为了取得曼丽的信任，他总是给她画饼，说他不是小气，不是不舍得为她花钱，而是要留到以后：“我现在花钱少，不等于我会一直花钱少，我的每一笔钱都有用，都跟我们未来的生活有关，等到结婚了你就会明白了！”

阿峰的话虽然听起来很假，就像很多公司老板给员工画饼一样，但是，对于当时还很单纯的曼丽来说，她轻易就信了，觉得阿峰的话是建立在他们真心相爱的基础上，不会有假。

可是真等到要结婚的时候，他的真面目就露出来了。具体的导火线，跟曼丽自己买的房子有关。

她因为太过于相信阿峰给她画的饼，觉得反正阿峰会带给她幸福，她带着房子嫁人有点多余，于是就把房子留给爸妈住了。结果，这件事被阿峰知道以后，他一改往日温文尔雅的态度，发脾气质问曼丽：“你马上都要嫁给我了，凭什么把房子留给你爸妈？你即将成为我的妻子，即将嫁到婆家，你的房就不能留给娘家，应该留给我妈养老用，毕竟你从今往后是我们家的人了，理应多为我们家付出，不应该再理会你的娘家人！”

事发突然，曼丽心中不快，脱口而出：“你有病吧？我自己的房子，怎么就不能留给我爸妈了？你之前一直说会带给我幸福，难道是先把我的东西夺走，然后再假模假样对我好吗？这样的爱有何意义？跟我自己养活自己有何区别？”

阿峰不听她说什么，执意要让她把房子从娘家要回来，结果就鸡飞蛋打毁了两个人的婚姻。

此时的曼丽再回头去看曾经的种种，才明白阿峰之前一直给她画饼，并不是真爱她的证据，而是不爱她的证据，画饼只是为了夺走她的房子，想用她自己的钱对她好，自己不愿意为她付出任何东西。

03

在曼丽的那段感情中，阿峰不爱她的“细节”有两种：一种是隐性的细节，一种是显性的细节。

隐性的细节，指的就是他所表达的抽象的爱，只知道嘴上说爱，只知道通过甜言蜜语给她画饼。

这种问题对于其他女人来说也是一样，但凡你爱的人用画饼的方式表达他对你的爱，都不是真爱，切记不要被这种抽象的爱所迷惑了，不然你寄予的希望越多，最后就会失望越大。

显性的细节，指的是他因为房子的事跟曼丽纠缠不清，这种细节出现了，就没什么好说的了，只要女人不傻，都能从男人的纠缠当中认清他不爱的真面目。

这就要求女人在判断男人爱不爱的时候，把握好这样一个关键：要同时在意上面两种细节，尤其要多在意隐性的细节。

如果男人真的爱你，就算你暂时看不到隐性的细节，也能看到显性的细节，通过显性的细节去追溯隐性的细节，答案会很明显。

而不爱你的男人，往往不会轻易露出不爱你的显性细节，他不爱你的细节往往会藏在隐性的细节中。女人在这时候就要注意了：如果你看不到男人所表达的具体的爱，就要学会从他平时对你的细节中找答案，发现了类似“画饼”之类的细节，就可以证明他并不是真的爱你，只是嘴上说说而已。