原声钢琴“砸”不坏，那~混合电钢琴呢？
我遇到过一些专业的钢琴演奏人员，在和他（她）们交流的时候，除了大家都老生常谈的那些，他（她）们还提到有两点，觉得电钢琴有两样做得像不原声钢琴：一是便携式的钢琴，放在X型琴架上，稍用点力弹奏，琴就跟着琴架晃动；二是如果遇到极强的音符，比如ffff的力度，需要演奏者凝聚全身的力量往下“砸”的时候，电钢琴出不了这样的强音，或找不到钢琴整体共鸣的宏大气场。
这些都是很正常的问题，他（她）们问得好。对于第一个问题，原声钢琴当然是稳稳当当，纹丝不动。对于三角钢琴的稳当，著名歌星莫文蔚小姐有话说了，她可是个中高手，玩得出神入化，堪称一绝，请看：
三角钢琴的顶盖变成了她作秀的舞台，而且风情万种，性感撩人，嗨翻全场。注意哦~立式钢琴最好不要这样玩，学过物理的都知道，立式钢琴的抓地面积小，重心高，容易发生钢琴倾覆的意外。
如果是有原装木架子的台式电钢琴，立式电钢琴四个脚都着地，三角电钢琴三个脚着地，也自然是无论什么力度弹奏，琴体都会纹丝不动：
便携式电钢琴放于X型架子或飞机架上面使用，多用于流行乐队和一些临时性的场合，弹惯的觉得这些晃动，根本不算个事儿。当然了，也不能怪弹惯原声钢琴的，原声钢琴就是任怎么砸都纹丝不动的。琴晃不晃看情况，这个大家互相理解就是了。
至于第二个问题，这在以前确实是个问题。先插播一段：从原声钢琴的发音来说，那些出狠力砸下去的音符，力度是ffff。琴槌就以击弦机允许的最高速度猛敲琴弦，琴弦当然会发出了极强音。注意，这个极强音是相对而言的，具体可以用多少多少分贝来描述，但也不是没有限度的。如果这个强音把耳朵给当场炸聋了，或是声闻十里，那显然是夸张了。理想的状态下，钢琴的极弱音ppppp，是刚刚能够听见，可谓隐约可闻；钢琴的极强音，就要看琴本身了，琴体尺寸大的，琴弦长的，琴体设计合理的，保养到位的，击弦机调整得宜的，这个极强音实际的音量，会大些。总体，原声钢琴的强音上限，会在ff到ffff（甚至fffff）之间浮动。
力度真到了极强的级别，是不是就是被敲的琴弦在拼命响，别的琴弦无动于衷？非也！此时，整个张弦系统受迫振动，就如石头投入湖中，泛起一圈又一圈的涟漪......实际上，很多不被敲中的琴弦，想不响都不行，音高符合物理谐振规律的，更是加把劲地响。这样的话，一个极强的音符，必然会裹挟着很多的复杂弦振，扑面而来，形成“合力”，一个气势宏大而有分量的强音就出来了，弹钢琴者要的就是这个效果。。
好， 插播完了，那电钢琴呢？我之前不止一次说过，没有琴弦共鸣等音色细节的电钢琴，是属于
“阉割版”的电钢琴，表现力方面会有很大的欠缺。大家也都明白，琴槌击弦的速度越快，琴槌传给琴弦的动能就越大，那么，引起的琴弦共鸣等共振效果音就会越强烈。电钢琴如果没有把这个原声钢琴上重要的特征模拟出来，肯定能让耳朵尖者察觉出来，强奏时就更加露馅。所以钢琴演奏者吐糟电钢琴强奏差点意思那是肯定的了，那我明白他（她）们指的是一般的电钢琴。到了高端的电钢琴，情况会怎么样呢？
现在，高端的电钢琴在音源方面不会忽略这些声音细节的。基本价格去到一万或以上的，新近出产的高端电钢琴都会注意到这些必不可少的声音细节。以CASIO的GP-500混合电钢琴为例，就有：
这样周全的设置，几乎能用“武装到牙齿”来形容了。目前除了CASIO，YAMAHA，ROLAND，KAWAI，KORG，NORD等品牌的电钢琴在其高端型号，都会配备琴弦共鸣等钢琴音色细节。当然了，按照不同品牌和价格档次区分，某些声音细节可能会被简化掉，越贵声音细节就会越多。GP-500这个琴，官方建议零售价，已经去到了RMB33000了，基本已经到了大众对家用电钢琴价格接受度的上限，就具备了上述的钢琴音色声音细节。
大家也都关心，这么多的“细节”真是有用的么？不会是厂家耍花招，哄骗我们上当的吧？那就来一段录音，由某位外国钢琴家演奏，他使用CASIO混合电钢琴GP-500现场弹奏，曲目是拉赫玛尼诺夫的《音画练习曲No.39》，使用的音色是“汉堡三角钢琴”，也就是钢琴之王——斯坦威。
此曲强音迭出，但是强音不管多强，都很饱满的感觉，没有一般电钢琴强奏时那种单薄感和莫名的寡淡，出来的是大型三角钢琴那种宏大而霸气的音场，又不过分夸张。强奏弱奏的音色与音量对比极为鲜明，符合斯坦威三角钢琴一贯的特色。难得的是，强奏时声音的张力不减，并且回旋余地犹在。而不靠谱的山寨的电钢琴，强奏到了一定程度，就会顶到“天花板”，再也上不去了。优质电钢琴的音色和音量的动态变化范围，远超立式钢琴，能够媲美甚至超过三角钢琴，这可不是吹牛。
有人会说了，混合电钢琴能“砸”，那原声钢琴一样能“砸”哦——没错，当然能“砸”啦，问题是你敢不敢“砸”，舍不舍得“砸”而已。在原声钢琴上，越用力“砸”，音效如不如愿我先不说了，这个得看琴。毫无疑问的是，对键盘，击弦机和琴槌的磨损会越大，琴弦受到的冲击就越大，意味着越容易走音......一言蔽之，就是加速了整台的老化和磨损，大大缩短了维护保养的周期，自然也会影响到最终的使用寿命。如果钢琴本身是有故障“带病上岗”，音效不如意那是肯定的。举个例子，假如缩调螺丝过高导致Let Off过迟，砸键盘的那种一记“无情力”，足以让琴槌柄脱胶，折断，或让顶杆脱位，申达针移位......据闻李斯特大师所在的十九世纪，钢琴制作工艺还不那么成熟，他开演奏会时，经常当场把钢琴弹烂。后来只有贝希斯坦钢琴和贝森朵夫钢琴经受住了李斯特大师的这种“非人折磨”，所以声誉鹊起，一直笑到今天。大家奇怪，那斯坦威钢琴呢？那是时光错漏引起的“相见恨晚”，斯坦威钢琴和李斯特大师差点就擦身而过，无缘相会了——这里介绍个典故：1883年，72岁的李斯特收到一台全新的斯坦威钢琴，是斯坦威公司送来的。那时他已经步入晚年，不开演奏会了。但他还是兴致勃勃地试奏了这台使用了众多专利技术的斯坦威钢琴，之后写了一封感谢信给厂方：
经过悠久历史的考验，方成就了这三大传奇钢琴：贝希斯坦，贝森朵夫和斯坦威。有点巧合的是，CASIO混合电钢琴GP系列，就分别以“柏林三角钢琴”，“维也纳三角钢琴”和“汉堡三角钢琴”的名义把它们作为主打钢琴音色。
有人会问了，“砸”GP这种混合电钢琴，会怎么样？能够放心放胆尽情“砸”么？它的结构告诉我们：
狠“砸”的话，只有木制琴键的键眼绒和中销钉绒容易磨损，可以通过原声钢琴的常规调修工序使之恢复如初。那些绒要是磨穿了，换就是了，不会很麻烦。它的击弦机是经过简化和免维护设计的，所谓的磨损，几乎可以忽略不计。据我判断，实在要换可能就是琴槌柄根部那个红色绒圈做的小滚轮了。至于琴槌，上下翻飞，打的是空气，没有琴弦可碰，又哪来的磨损呢？——总之，可以放心狠“砸”。
“砸”GP混合电钢琴比砸原声钢琴，砸下去爽，听起来也爽，大家事先都想不到吧？