刘强东被诉性侵与殴打 京东再上热搜

易简财经

在美国检方决定不刑事起诉刘强东的4个月后，他和他的京东集团再次被告上了法庭。

- 1 -

刘强东再被告

4月16日，据路透社报道，刘强东性侵案的涉事女性，正式向明尼苏达阿波利斯法院提起民事诉讼，称自己在2018年8月30号，被刘强东强奸。此次起诉书中，首次披露涉事女性的名字叫Liu Jingyao，寻求的赔偿数额尚未公开，但法院文件显示，赔偿金额超过了所需的5万美元门槛，符合法院行驶管辖权的额度要求。

这位涉事女性的代理律师在一份声明中称，“我们的代理人愿意向全世界公布她的名字，让正义得以伸张，我们为她表现出的难以置信的勇气感到骄傲。”

2018年8月，刘强东参加清华大学和明尼苏达联合举办的DBA项目，在这里，他遇到了涉事的刘姓女生。8月30日，在刘姓女生拒绝刘强东助手对其发出的打高尔夫邀请后，在其助手和一位富豪的再三邀约下，刘姓女生参加了一个私人晚宴。晚宴结束后，刘强东和女生一起回到其所在的宿舍，二人发生性关系。随后，女生指控刘强东强暴了她，并于第二天报了警。

明尼苏达警方经过四个月的调查，于去年12月21日宣布，因调查中存在严重证据问题（不足），决定不对刘强东提起刑事诉讼。这也意味着该案在刑事层面正式结案，刘强东免于遭受起诉。

但是，在四个月后，刘姓女生又将刘强东和京东告上了民事法庭。相比起刑事诉讼，民事诉讼的定案标准，要远远小于刑事案件。只要陪审团认为原告提交的证据优于被告，原告的主张就很可能得到支持。

值得注意的是，此次原告同样将京东也告上了法庭，称其应当对刘强东的意图伤害和殴打行为承担连带责任。

- 2 -

刘强东将面对六项指控

根据起诉书中的描述，小编发现，这位Liu姓女性对刘强东一共有六项指控：

第一项指控：意图伤害和殴打（在豪华轿车中）

第二项指控：非法限制自由（在豪华轿车中）

第三项指控：性侵和殴打（在公寓中）

第四项指控：意图伤害和殴打的连带责任（在豪华轿车中）

第五项指控：非法限制自由的连带责任（在豪华轿车中）

第六项指控：性侵和殴打的连带责任（在公寓中）

起诉书上描述了当时的详细细节，在晚宴结束后，原告Liu本以为自己会打车回家，但却被带到了一辆豪车上，随后刘强东以及他的助理Alice和Vivian也进入车中，并且Vivian要求司机开往明尼阿波利斯市的一处别墅。此时，原告开始感到恐惧，但无法自由离开这辆豪车。在前往别墅的路上，刘强东开始触摸原告，并试图采取强力压在原告身上，原告多次用中文请求但都被拒绝。刘强东甚至愈演愈烈，用手伸至原告衣服下面，并试图脱去原告的衣服和内衣。

在豪车开到别墅后，原告请求刘强东不要迫使她进入别墅，双方在车前对峙，随后刘强东抓住了原告的手臂，强行将她推到豪车后排，在这过程中，意图伤害和殴打的过程被司机见证。在豪车离开别墅后，刘强东再次开始触摸并使用强力压在原告身上，并手伸进衣服内。而刘强东的助理Alice故意抓住后视镜并向上折起，以避免司机看到后面发生的事情。

随后，豪车到达了原告居住的公寓，刘强东通过中文要求自己的助理不要跟随，便随着原告一同回到了公寓中，而后实施了性侵。

- 3 -

原告是Cui学生的女儿

值得注意的是，小编发现，这位原告其实是Cui副院长学生的女儿。

据起诉书表示，刘强东参加的DBA项目的副院长是一名Cui姓副教授，而此次原告受邀作为一名“志愿者”参与DBA中国项目的邀请正是由这名Cui副院长发出的。Cui曾以个人名义通过原告的父亲发出邀请，而原告的父亲正是Cui在中国的研究生学生。

而根据之前的报道，这位Cui副教授原名崔海涛，和刘强东的关系十分要好，甚至到了称兄道弟的地步。

这也就是说，如果性侵情况属实，那么刘强东的行为，无疑是把自己兄弟学生的女儿给上了...

- 4 -

租金12万的豪车

同时，小编还发现，起诉书中对于刘强东在国外的奢靡生活有着一定的描述。

根据起诉书显示，刘强东除了在Origami餐厅点了酒类之外，还要求从餐厅外购买大量酒类并送到餐厅，以供参加“商务晚宴”者享用。在餐厅以外购买的酒类共有32瓶，价值超过3600美元，折合人民币2.4万元左右。

如果你觉得这还不算什么，那么刘强东的豪车可是一大亮点。

起诉书显示，原告离开餐厅时被带上的那辆豪车，是由京东或者被告京东具有控制权的公司所租用的，租金为每周18000美元，专供公司董事长和CEO刘强东使用。

周租金18000美元，折合人民币12万，这个价格小编都可以买辆车了。不知道，刘强东在国外的生活这么奢靡，你辛辛苦苦在国内送货，还被去掉底薪的快递员兄弟们知道吗。

- 5 -

刘强东律师：诉讼毫无根据

对此，刘强东的律师吉尔·布里斯布瓦16日在一份书面声明中表示，她还没有看到对方的诉讼书，但基于“亨内平县检察官办公室撤销对刘强东的刑事诉讼以及我们对于他的清白的信任，我们认为，这起诉讼毫无根据，并且会对其进行强力辩护。”

京东的律师彼得·沃尔什也在一份书面声明中表示，他们现在并不准备对此发表评论，但将积极抵制“对公司的这些毫无根据的指责”。

当然，案件还在审理中，起诉书中的陈述内容，也仅代表原告方的立场，并不意味就是事实。最终认定还是取决于法庭如何判决。

但显然，原本已经默默无闻大半年的刘强东，再次因为被告上了热搜，并且又一次引起网友们对此事的讨论。小编发现，京东目前排在热搜榜的第22位，话题阅读1.3亿次，讨论24.4万次，这对稍微挽回一些形象的京东集团无疑是一次巨大的打击。

关 于 本 文

• 请WX搜索“易简财经（ID：ejfinance）”关注我们

作者：在家码字威斯克