为什么中国很难出现具备全球竞争优势的企业？专家：这种创新模式存在隐患

中国互联网行业蓬勃发展，但为什么很难出现在全球范围内具备竞争优势的优秀企业？

在2021复旦大学管理学院新年论坛上，复旦大学管理学院企业管理系副教授、复旦科创领袖营授课教师孙金云指出，过去20年，中国的企业和创业者大多执着于商业模式创新，蚂蚁金服、字节跳动、滴滴、陆金所、菜鸟网络等行业独角兽，都是以商业模式创新取胜的典型。然而，企业依赖商业模式创新存在隐患，它们往往很难形成强大的壁垒去阻止对手追赶，也不足以支撑我们占据国际舞台。

技术创新才有可能带来“专业化+全球化”的企业

孙金云解释，商业模式创新型企业往往追求一个字——“快”。在有机内生增长困难的情况下，它们纷纷采用了融资的模式，在外部资金的加持下加快企业发展，争取用最短的时间形成局部垄断，无限挤压模仿者或竞争企业的生存空间，最后形成赢家通吃、独家垄断的局面。基于庞大的用户行为数据，这些企业往往会首选本地渗透加相关多元的做法来搭建业务体系。“这种公司战略行为在互联网创业领域中非常普遍。事实上，互联网背景下的中国企业正实践着三个简单的原则：能低端不高端、能做轻不做重以及能2c（面向普通用户）不2b（面向企业客户）。”孙金云直言。

与商业模式创新相对应的是技术创新型企业，涉及机器人、生物医药、医疗器械、工业4.0等相关行业。这类企业具有路径依赖特征，要经过一系列严谨的流程来确保科学性和安全性，很难求快。因此，在技术创新的世界里，更加强调企业要找准一个切入点，从中构建起强大的竞争优势，实现专业化和国际化。

“商业模式创新会出现一大批相关多元加本地化的企业，而技术创新将有可能带来‘专业化+全球化’的企业。”孙金云指出，未来，我们应该把注意力转向技术创新的世界，尽管技术创新的投入大、风险高、周期长，但那是支撑我们打造专业化、全球化并在国际上具备竞争优势的企业的必由之路。对中国经济和中国创业者而言，无科创无未来。

未来科创领域有这些重大机遇窗口

复旦大学管理学院芮明杰教授指出，世界百年未有之大变局下，中央精心绘制了一系列涉及经济、产业、科技等方面的宏伟蓝图，也提出了许多崭新的战略发展思路。他建议，企业应重点关注“双循环”战略中的现代产业体系建设。我国现行的产业体系与现代产业体系相比，仍然存在较大差距，有很多的短板要补，这既是未来产业发展的聚焦点，更将是资本投资的重大机会所在。

具体而言，首先是从产业体系的底部补短板，超前布局、超前发展新基础产业，为我们传统产业的转型和新兴产业的发展奠定扎实的基础。其次，从产业体系的腰部补短板。对于我国而言，高端芯片、飞机引擎制造、电机制造、氢燃料发动机制造、高端化学合成、医疗设备部件、高级特殊钢等腰部产业环节，都亟须加大创新力度。最后，从产业体系的头部补短板。所谓产业体系的头部，是指最终产成品的产业，包括最终消费品产业和最终生产品产业。这些产业直接对接终端消费市场，推动国民经济的不断增长，但与发达国家相比，我们仍有较大距离，也应作为后期补短板的重点。

在未来的科创领域，可能会有哪些特别值得关注的重大机遇窗口？在东方证券总裁助理、首席经济学家邵宇博士看来，未来值得特别看好的机遇窗口有五个方面：一是转向线上和智能化；二是人工替代与人力维护/增强，医疗、医养、医美、生物技术等领域将出现系统性迭代升级；三是转向新基建，例如5g建设；四是转向进口替代和自主可控；五是转向责任投资（指在财务回报的考量之外，将环境、社会和公司治理等因素纳入投资的评估决策中），绿色发展、社会责任、公司治理将越来越成为企业核心竞争力的重要组成部分。