纪念：整整160年前《物种起源》开启进化论时代，也留下一桩公案
如果懒得看文字可以听语音版哟~↓↓
（在 [喜马拉雅FM] APP 中搜索“大锤说史”关注收听过往节目）
友情提示
大锤粉丝交流群已经建立啦！各位读者老爷可以添加群助手微信：447925803178 进群！
咱们一起畅聊古今历史八卦，分享有趣的故事，大锤在这里等着您~
整整160年前的11月24日，也就是公元1859年11月24日，达尔文的不朽名著《物种起源》正式出版，由此开启的达尔文进化论及达尔文主义时代，达尔文的进化论因为在自然科学领域的巨大贡献，被称为19世纪三大自然科学发现之一（另外两个分别是细胞学说以及能量守恒和转化定律）。
本期大锤说史，就为列位读者听友，讲述160年前那对自然科学具有决定意义的时刻，以及由此产生的一桩持续了整整160年的学术界公案。
1802年，达尔文出生于一个英国医生家庭，那时候医生职业比较吃香，少年的达尔文生活也比较滋润。不过到了他要上大学的年纪的时候，他爹本意是想让他子承父业，继续医生这份有里有面的行当，但是达尔文对这个不大感兴趣，他虽然进入了爱丁堡大学医学院，但是他的主要兴趣是收集和研究各种动植物标本。达尔文爹一看自己的计划不成，又把他转去了剑桥大学主修神学去了。
但是达尔文爹没料到的是，当时的剑桥除了神学之外，博物学、地质学等自然学科也是有的，所以在剑桥的岁月里，达尔文非但没有去精研神学，反而融入了剑桥的植物学、地质学等等的科学家们的圈子。这让达尔文有了开启自己事业的真正钥匙。
1831年12月27日，达尔文以一名博物学家的身份，自费跟船开启了长达5年之久的环球航行。请注意，这次环球航行正是达尔文在剑桥博物学的学者圈子里混出来的机会。而正是这次为期5年的环球航行，让达尔文能够接触到当时很多博物学家无法实地见到和观察到的各种动植物。
而这一切的知识和见闻积累，最终结果就是，在5年前他上船出发的时候，他还是个宗教信徒，而到了5年后下船的时候，他的宗教观已经彻底动摇了，他已经开始隐隐约约觉得，这些生物看似杂乱无章，而其发展与变化背后，实际可能有自然的规律。
不过这个过程，现在大锤说起来轻松，当时还是非常艰难的。1836年10月，达尔文回到英国。1838年据说达尔文无意中接触到了当时马尔萨斯的名著《人口论》，由此受到启发，开始把自己的种种自然发现，汇聚于自然选择这个学说理论之下。
而这份最初的文稿，由于需要达尔文之前大量观察记录作为基础，因此一直到4年之后，达尔文才草就这份表达自己想法的草稿，而且写出来之后只是分发给周围的少数朋友作为观点参考。至于真正开始写作划时代的《物种起源》，由于种种原因，达尔文动笔已经是1856年的事情了。
《物种起源》的早期草稿
从咱们现代项目的角度来说，这个项目因为持续了18年之久才开工，差一点就烂尾了，由于工程量巨大，达尔文甚至在开始写作后不久，就已经草拟了一份文件，准备他死后再发表他的著作。
而就在历史车轮缓慢且有力地驶向《物种起源》目标的时候，一个年轻人闯入了达尔文的视野。
这个年轻人叫做阿尔弗雷德·华莱士。华莱士比达尔文小21岁，他出生于英国威尔士，因为从小家境贫寒，华莱士14岁就辍学出来做工了，他做的勘测工作大约有6年，这期间他的野外工作经历让他迷恋上了搜集昆虫标本。
阿尔弗雷德·华莱士
这位华莱士，跟达尔文有着同样对于博物学的极大热情。他虽然没有机会参加环球考察，但是却跟人合作前往南美洲考察那里的动植物，一呆就是4年。后来又去了东南亚马来群岛一蹲又是8年。通过长期艰苦的野外考察，华莱士搜集了上万件昆虫标本，在自然科学领域取得了极高的成就。而且因为研究领域近似，他跟达尔文有过一次接触，发现两人不约而同在思考着物种起源方面的问题。
然后，在1858年6月18日，达尔文收到了华莱士的一封来信。这一切让《物种起源》著作引发的后续事件成为了一桩著名的学术公案。因为就在这封信中，华莱士附录了自己一篇关于物种起源和自然选择学说的论文，请达尔文过目并转交给另外一位著名地质学家。
到了这个时候，达尔文才惊讶的发现，自己筹划了十几年的项目，竟然在某些观点上与此时还远在东南亚马来群岛上的华莱士，是相同的。
这个意外的相同，引发了自然科学历史上一次著名的学术创见的所有权之争。幸好达尔文和华莱士两个直接参与人，为人的学术品德都非常好，因此没有发生互相抢自然选择学说的所有权的恶行事件。
在1858年7月1日，最终在其他几位博物学家的共同建议之下，华莱士的论文、达尔文在1842年那份给亲友的初级草稿中的一些观点，一并作为学术成果，公开发表。达尔文、华莱士由此共享了进化论中关于自然选择学说的发明权。
应该说，华莱士和达尔文在后续的岁月中保持了这种基于学术尊严的宽容与合作，达尔文后来曾经说过，他和华莱士是自然选择学说共同的父亲，而两位博物学家胸怀宽广的合作也大大推动了进化论在世界范围内的推广。
但是，双方的粉丝可就不一定会这样想了。关于这俩人到底是谁先提出了理论，到底谁的理论更靠谱更完善，相关的争论一直持续到今天。而且这桩学术官司已经完全向细节化方向发展了，可以具体到有人提出怀疑说，从华莱士给达尔文邮寄论文到达尔文把论文转给其他学者，这中间有大约十几天的空白期，怀疑论者认为，达尔文完全有时间有动机利用这段时间来借鉴甚至抄袭华莱士的学术观点。
当然，这也是一家之言。反对这种观点的人认为，达尔文提出的物种起源学说，无论从体系还是逻辑方面都要比华莱士的论文内容要更详细更系统化，因此双方的原创性都是可以得到佐证的。
历史有的时候就是这样耐人寻味。尽管当初两位学者在整整160年前非常合作，也非常替对方着想，携手做出了巨大的科学贡献，但是由他们合作引发的这桩公案，在延续160年后，仍在引发人们的注意。
热门推荐
非正常历史研究人员，专注历史销售几千年~
我们以史为镜，可以照亮你的美
大锤说史
想看有趣的历史八卦