中国古代名将排行榜,你怎么看呢?

我国古代有许多战争,从中诞生了很多名将,由于这些名将在各自的朝代和各自的战场上都建立了不朽的功勋,因而受到了人们的欣赏。

有关古代名将的话题也是永远都不会有穷尽的时候,那今天我们再来看一版古代名将排行,不知你怎么看呢?

一、不朽的名将
(标准:不但拥有卓越的军事才能,创造了伟大的军事业绩,且对后世军事思想产生重大影响) 1、孙武 
世界第一兵书《孙子兵法》的作者,中国乃至东亚军事学之父。统帅三万步卒入郢,创造了军事史上罕见的奇迹。 
2、吴起 
战国第一名将,军政两道奇才,其治军思想对后世产生重大影响。
3、李靖 
唐初第一名将,《李卫公兵法》与《唐太宗李靖问对》的作者,骑兵战天才,其对突厥的决定性胜利间接导致了东罗马帝国的灭亡。(PS:成吉思汗也很厉害,对中西方影响都巨大,但因有争议,暂不列入。)

二、半人半神的名将
4、韩信 
汉初第一名将,西汉开国功臣,古兵法的整理者之一(另一位是张良)。说实话,韩信实在很劲,但考虑到其缺乏国际影响,兵法也没传下来,只能委屈第四了。
而且,韩信最恶劣的影响便是背水阵在后世成就了无数的失败者,与空城计有异曲同工之妙。(ps:垓下之战与小西皮阿击溃汉尼巴的扎马之战同年,这年好是热闹,奠定两个帝国:东方的大汉,西方的罗马)
5、李世民 
唐朝的开国皇帝,有史以来削平天下速度第一,被誉为中华帝国第一名君。但考虑到其手下众多名将的助力,且晚节不保,之前的战绩也不是毫无可议。居韩信之下,宜也。 
6、岳飞 
长胜的名将,以少胜多的行家里手,南宋的救命恩人——至少挣下了和谈的资本。岳飞可谓韩信后身(结局也差不多,可见好人做不得)。(ps:其岳家军组织严谨,开后世军阀部队先河)
7、刘秀 
东汉开国皇帝,毛主席认为他是最能打也最会打仗的皇帝,昆阳奇迹的创造者,但史家考证其疑点甚多——譬如绿林军两大巨头在场,刘秀一介小卒有何决策权——水份多少不知也,且得天灾(暴雨狂风)人祸(难为王莽凑齐这么些旷世草包)之助,不免有些侥幸。此外,他是许多胜利的指挥者,也是不少败仗的制造者。
8、曹操 
与光武帝刘秀有异曲同工之妙,但官渡之战胜得实在侥幸,有天上掉馅饼之嫌。常胜将军兼多败将军(决定中国命运的决战,除去官渡,赤壁、汉中皆败),其战绩不如光武,故列第八。
9、陈庆之 
南北朝第一名将,似乎比兵圣岳飞还嚣张,带着七千白骑便杀入了洛阳,期间陷城四十七,北魏数十万大军皆溃。虽则晚节不保,但考虑到纯属不可抗拒力(发洪水),且回到梁朝便以一万兵力全歼侯景的七万大军,列为第九当无愧。(ps:陈庆之和岳飞一样摊上这么个主子,功业不济,命也。)
10、柴荣 
五代十国唯一的英主,北宋的实际缔造者——可惜命苦,为人作嫁衣了。一生南征北讨,数年内一统北方。且大败辽人,收复燕云十六其二,可惜在策划大规模北伐之时病故,大业终为赵匡胤所篡——且篡得实在不咋样,瞧瞧宋太祖太宗哥俩在北面的表现就成了。

三、天才的名将 
11、项羽 
东方的汉尼巴(一样地苦大仇深、一样地使过破釜沉舟、一样地所向无敌、一样地功败垂成、一样地一生只吃过一场败仗但军事身涯就此完蛋——连吃败仗的年份都一样,呜呼!) 
最佳战例:以三万疲惫之师千里奔袭,半日破刘邦六十万之众。 
垓下之战,以十万兵力敌韩信五十万,非战之罪也。
但其战略头脑太成问题,虽非智障,但至少与常人相去不远。故汉尼巴被称为西方战略之父,与孙子齐名,而项羽却被民间贬为莽夫典型,同吕布共类。 
12、霍去病 
中国骑兵战三天才之一,西罗马帝国的冤大头之一,匈牙利公国助产士之一,与李世民同为排行榜中最年少得意者。 
13、卫青 
中国骑兵战三天才之一,西罗马帝国的冤大头之一,匈牙利公国助产士之一,排行榜中出身最苗红根正者(奴隶),但考虑到其战绩有不尽完美之处,列于外甥霍去病之后。 
(PS:以上二位皆有重大国际影响,是祸水西引的大功臣。观其保证中华数百年的安泰与西欧上千年的混乱的伟大战绩,列于高位,宜也)
14、班超 
世界最早的殖民者之一(但比起西边的同行,班超简直是天使),以战养战的行家里手,以夷制夷政策的鼻祖(但比他的后世追随者强多了),恐怕是新疆分离主义者最痛恨的历史人物。 
15、孙膑 
《孙膑兵法》的作者,其两次大破魏军的战绩使齐国大振,与强秦并称“东帝”、“西帝”的根源之一,在战略战术均有奇才,不愧为孙武后代——但脾气也与老祖宗一样,功成身退。这位孙子战例不多,影响不小,故列十五。(PS:若孙膑有他师弟庞涓一半的野心,不知其在排行榜上能均何位?说不定张艺谋的《英雄》就拍不成了) 
16、韦睿 
堪称南北朝第二名将,羽扇……呃……那个竹杖纶巾,堪称诸葛第二(但战绩漂亮不少)。钟离之战(梁军三十万对魏军八十万)的实际指挥者,天下继续分裂的罪魁之一,儒将的典范。 
17、周瑜 
这位就不细说了,年轻、能干、人又帅,风流倜傥,万人迷一个,其战绩与韦睿相近,但命太短,事太少,看在其历史影响份上,十七吧。 
18、徐达 
这位也不用说了,明初第一名将,中国历史上第一位从南京打到北京去的主,岳飞的异世知己,可惜直捣黄龙还是没成功,败阵而回,还落了个和岳武穆差不多的下场,悲矣。 
19、郭子仪 
再造唐朝者,中国古代史上最出色的“不战而屈人之兵”理论实践者。 
20、李牧 
战国四大将之首,又一位败在自己人手里的名将(PS:末代皇帝总和自己过不去,杀掉袁崇焕的崇祯也是),其对后世戍边制度有重大影响。

四、超群的名将

21、刘裕 
南朝宋的缔造者,这位放在前二十位也无不妥,但考虑到其北伐以强击弱,且与桓温一样,属于为篡位所作的立威准备,见好就收,虎头蛇尾,战略眼光有些问题。且之前所列的帝王兼名将皆为时代的开创者,而南朝的相替只是纯粹的皇帝轮流做,刘裕不免逊了一筹。 
22、戚继光 
这位的功绩与岳飞相似,但基本做到了完身完名,但历史影响似不及岳飞,似乎也没谁认为其用兵能力有逾岳飞。 
23、诸葛亮 
武侯先生隆重登场。“诸葛亮主要是一位政治家”,没错!但有谁细想过“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”评语的真正含义?
“治戎为长,奇谋为短”只是说明诸葛亮的军事能力有所侧长,同样的评语亦可按在项羽的头上,项羽不算名将?且司马懿评诸葛亮“多谋少决”,说明“奇谋为短”只是其谨慎性格决定的,并非不能为谋。魏人也评诸葛亮“洞察计谋”。
“理民之干,优于将略”这并没说诸葛亮的军事才能不行,只是评其政治才能超过军事才能。好比列政治家排行榜,诸葛亮稳坐前五,而名将排行榜诸葛亮连“天才”档都挤不进去。但要据此说诸葛亮不是名将,未免曲解了陈寿本意。
诸葛亮的军事业绩,其实不错,光平南之役,已可和马援平起平坐,北伐虽没陈庆之那么夸张,但以寡击众,屡获胜果,除去马谡造孽,并无败绩,算是难能。
诸葛北伐所带兵马不过几万,却能把十几万敌军堵在营里不敢出来,若不善用兵焉能至此?且诸葛亮对军事科学影响非凡,所造连弩可谓机关枪前身,八阵图可谓后世阵法重要渊源之一(李靖六花阵便是嫡传)。其治军用兵对后代军事家亦极有影响(《唐李问对》中引用古人语录,诸葛亮第一) 
综上,诸葛亮岂非超群名将乎?司马懿案行其营垒,评曰:“天下奇才”;桓温曰:“诸葛亮可谓名将”。
24、乐毅 
诸葛亮军事方面的偶像,战绩虽然辉煌,但领五国之兵围攻一国(齐国不比秦国,无险可守),多少有些不够“费厄泼赖”。且一战成名,本来遭遇火牛阵大可显示其真正的军事才能,可惜了! 
25、檀道济 
刘宋名将,排行榜上第六位被自家人捅黑刀的。这位也是用兵的高手,但北伐没成功,虽则撤退得很漂亮,也只能说是一次“诸葛亮式的胜利”,不能不扣几分。 
26、拓拔焘 
北魏王朝的奠基者,攻打后夏国都统万之役实在漂亮(无数次证明要塞非不可破性的典型战例之一)。 
27、王猛 
又一位出将入相的典型,为政为将皆可与诸葛同列。 
28、王阳明 
可算古今中外思想家中用兵第一人,几乎无兵无卒,竟然就干掉了造反的宁王,老蒋的偶像(用兵能力可没学到其三成)。 
29、陆逊 
功绩与周瑜相近,夷陵之战若让刘备得手,天下事未可知也。曹家和司马家间接的恩人。 
30、袁崇焕 
中国古代第一炮战行家。大明王朝最后的名将,排行榜上第七位被自家人捅黑刀也是死得最惨的。干掉了努尔哈赤,了不得。

这一版的名将排行,

你怎么看呢?

本文资料皆来源于网络,版权归原作者,如有问题请与我们联系,第一时间处理,谢谢!

(0)

相关推荐