『千王阁』第八期联题：报任安书
千王阁第八期赛事并序
古来非常事之经营，必非常时之际遇，盖重耳历十九年而建晋盛，孔子历十四年而著春秋，文王囚而演周易，太史刑而成史家。夫天地间草木蜉蝣，皆来不易也。兹为序
参赛人员：千王阁成员
本期评委：破剑
本期奖项：一等奖1名，二等奖1名，三等奖1名，其余为优秀奖。
本期赞助：周求败，木樨，嘉州司马，且拥幽兰，李深秋，满园香茶行，天下第七。
1
等奖
“
周求败：
万事必沉销，谁堪记七十列传，三十世家，却是读来闻鬼笑；
诸般自悲喜，我亦怀出之独安，入之兼济，不惊宠辱与人看。
破剑评：
脉络清晰，自有识见。上起言辞肯定，读来有盖棺定论之感，随即以史记曲笔写司马迁。下联以“我”入联，徐徐落笔，引出“我”和司马迁相同的为人处世观点。有借他人酒杯浇自己块垒之嫌，顺便也自恋了一把。上联议论得当，写实具体，上结似道前人未曾道，有令人眼前一亮之功。下联见平和淡泊之心，却也因上结一句，失下联略有失色。
2
等奖
“
李深秋：
（一）
春秋之鉴，重在诛心，记师资十载表成，天命神威，功过难评一武帝；
刀锯之馀，未渝矢志，通款曲万言血泣，私谊公义，死生不负两少卿。
（二）
生犹如死，死有如生，囿纲常千古艰难，功罪历来由反复；
国已负家，家何负国，消块垒九原跳出，范围莫许到簪缨。
破剑评：
这个我个人喜第一联下联，第二联上联。因第二联短，好评些，所以评第二联吧。喜上联，起化用司马迁原文中句“人固有一死”，上结虽熟套，用在此处却恰到好处。未见慷慨陈词大声责问，平淡道出，却是对皇权对帝制的最佳控诉。下联前面读着挺好，原谅我最后一句未解深意。总体来看，中规中矩，端庄雅正。较适合写本类联题。
3
等奖
“
玮曼竹：
直道莫能容，自两难境悖言，除却刑名无别法；
丹心长不朽，借一封书剖示，何须悔撼少知音。
破剑评：
读来令人心生感慨。
优
秀奖
“
寒天：
天下多无可奈何之事，细读一封书，惹我嗟来来往往；
生涯诛不能干世者心，深敲千载史，与谁说日日年年。
评：上下联边写《报任安书》边议论，两者不即不离，手法有举重若轻之功。但优点亦缺点，夹杂个人观点和感情过多。。。
“
爱到深秋：
每从逆境开襟抱，大任由天降，决择两难，纵然固有死生，孰分轻重；
时叹英雄逐浪潮，斯人愤世来，唏嘘千古，俱付史家绝唱，无韵离骚。
评：西上起沉郁有力，上结化用原文中语句，似反问似自诘，引人深思。下结借前人评《报任安书》句扣题。惜两三分句读来有罗砌之嫌，上联四分句领字或可换，影响口感，下联起的气势略弱于全联。
“
刘松山：
激愤感人无限泪；
淋漓独此一封书。
评：很简约。
“
蜀山剑客：
真至情尺牍，蕴燕赵悲风，彻骨沧桑昭史笔；
是无韵离骚，摛春秋藻翰，揽云襟抱透心香。
评：个人不喜透字。
“
且拥幽兰：
艰难唯一死矣，问鸿毛泰山之不同，尽乡党俗流，而与谁语？
苟且为偷生乎？效圣贤愤发之所作，成史家绝唱，以报少卿。
评：有自己见解。上联语脉略不顺。
“
玉树临风：
可叹英雄多劫难，霸业初成，功过谁能定论?
愿求世道少争端，雄心未减，鬼神何必分清。
评：上起应是感叹司马迁吧，二三分句读来怎么像转到汉武帝身上了，转的太快，容我过渡会。下联起句见作者仁心，但用在这里并不十分好。
“
人云亦云：
江流千里潮声，看斗转星移，最怕潮生成绝响；
我有一笺花事，纵春深雨骤，不教花落也无名。
评：似写黄岛主的《碧海潮生曲》。
“
和生万物：
痛告任君，尺牍一书，吟者催人肝胆；
愤挥史笔，离骚百韵，读之醉我春秋。
评：扣题较好，虽“痛告”“催人肝胆”“愤挥”看似落字刚猛有人，实外强中干。下结气势更陡落。
“
胭脂：
以仁心报国，以辱念修身，是谁悲郁一腔，蕴燕赵之绝响。
所荐避私亲，所推真志士，窃叹柔肠九转，留忠贞与汗青。
评：上结是谁二字多余，下联一二分句推出下结结论似不太顺理成章，可试重拟。
“
木樨：
搵英雄泪，三千年家国兴亡，古今事荣也辱也，唯余铁笔作记；
昭日月心，九万里山河俯仰，天地间是矣非矣，幸有丹心修文。
评：中间两分句影响全联口感。
“
春浅浅：
其人幸可剖肝胆；
斯世何妨轻死生。
评：上联写其人其谊，下联化句述怀。短联写这类题裁有些难度。
“
绿痕春晓：
书留燕赵悲歌，虽今古沉浮，犹听千言陈绝响；
史载春秋正气，但予怀浩渺，长耽一味寄冰心。
评：上联较下联好。
“
寒雪冷香：
（一）
其至性焉，挣眉怫郁究天下，则过人远矣；
真丈夫也，惜死立名于己身，乃大业成乎。
（二）
斯耻每于心，喧寂无言，惟一书以吐肝胆；
寒鸣偏问道，死生况味，稽通史而传古今。
评：评第二联，上联好于下联。
“
天下第七：
受父母发肤所赐，愧以毁伤，可怜愤愤出蚕室；
与少卿辱恨而言，痛之仰止，犹似声声哭李陵。
评：叠词是亮点。
“
笑一侠：
世谁无知心一二，往者俱精神，无可奈何皆过客；
公独有泣笔千言，闻之犹肺腑，最难将息是来人。
评：上结虽好，似离题较远了。
“
满园香茶行：
盖圣贤郁结时，皆托文寄迹，以究天人之际；
慨屈辱死生后，每发汗沾衣，乃驱史笔流芳。
评：下联不错。
“
嘉州司马：
千言书报与君，锥心裂肺，已是残身何惜我；
几许泪化成血，鉴古明今，无关壮志亦酬情。
评：下起可斟酌或重拟。下结酬情似不妥。其实《史记》取材、文笔俱极佳，就算司马迁不是因明志而书，亦可陶冶情操，怡悦心性。
“
白清羽：
死节一何轻，寻前贤正例或图佐证，亦为砥砺，静气而思，千秋史论犹需直；
释怀无足重，传知己鸿书既诉苦衷，兼问本来，挥毫至此，一窍丹心只照青。
周求败评：二句太扯长，多分句考虑自对。除起结其他乱象环生。
破剑
大事业古今共仰，何须书报；
真英雄血泪同吞，不赘他言。
小吕飞刀
列君子之林，赴死何难？其或曰鸿毛轻，泰山重！
循知音之道，苟生无益，莫奢求太史笔，伯牙琴。
往
期
回
复
文 by 作者
图 by 网络