陆飚丨医案：癌症引起腿水肿，5次针灸后消肿

陆飚，师从郑魁山、杨甲三教授，美国洛杉矶知名针灸师，世界整合医学大会专家委员会主席，全美中医药大学联合会针灸部主任，北美北京中医药大学校友会董事长，洛杉矶中医工会针灸特聘专家，全美多所中医药大学客座教授及博士生指导老师，洛杉矶武医学院名誉院长，温州医科大学中美针灸康复研究所第一届专家委员会高级特聘专家。

经过多年潜心钻研，已经初步掌握了传统针灸手法“烧山火”与“透天凉”的操作方法，并发现了一大批可以扎跳的穴位，提出针灸“担法”的治疗理念，对传统针灸手法有所发展，并提高了针灸治疗效果，在各地传授讲述针灸手法过程中受到学生广泛好评。

临床上主要治疗的疾病为：男性不育症、女性不孕症；各种疼痛症；过敏症；各种皮肤病包括牛皮癣及湿疹；中风、帕金森病、间质性膀胱炎、面瘫；免疫缺陷病、顽固性咳嗽，各种神经损伤、外伤……

关注《纪录中医》，学习中医知识

医案分享

Mr. Stuart 是一位74岁的白人男性患者，2021年10月4日来诊所就诊，双下肢严重水肿，右侧尤甚。

病人20年前得过胃及食道癌，做了手术及放化疗；3年半前又得了膀胱癌，做了手术及放化疗。现在癌症都控制住了，但下肢水肿越来越严重。肿瘤科医生认为水肿与20年前放化疗有关，病人血液中蛋白含量减低，做过各种治疗没有明显效果，包括利尿药。最后，朋友推荐可以试试中医，所以来诊所就诊。

初诊时取足三里、太冲扎跳通电，由于太肿很不容易扎跳，试了很久才扎跳。

△21年10月4日初诊时拍摄

第二次就诊时，脚踝浮肿减轻，之后脚踝肿胀一直没有复发，但小腿处仍然非常肿大。后面2次取下地机而不用足三里，所以2次后小腿腓肠肌消肿明显。前后共治疗5次，浮肿消失。

在第三次治疗后，病人告诉我两手掌肌腱变硬肿大，有些像肌腱硬化，局部扎针后今天开始变软变小，手掌活动更容易一些了。

10月23日第六次治疗，整个过程只用针灸没有用中药，下肢只取下地机、太冲两穴扎跳通电。

病人还有神经炎，目前还没有开始治疗，先消肿病人才能对针灸有信心，才会继续治疗，否则几次后见不到效果就不愿意继续治疗了。

△治疗5次后的情况

该病人病情比较复杂，74岁，得过2次癌症，病人胃部手术切除了大半个胃，放化疗又损伤身体。这种水肿都与癌症有关，尽管现在癌症控制住了，但是癌症的阴寒水湿之邪并未完全消失，所以3年半前又得了膀胱癌。

这种水肿不会自己好，只会越来越严重，病人的病史发展也印证了这一点。我们只是治疗了5次，共19天内就明显消退。而且每次治疗都有进一步消肿，而之前获得的效果并不反复，这就是扎跳通电的优势所在，没有平台期，没有“抗针性”，只要见效就是永久性效果。

△治疗5次后的情况

针刺调经络的前提是扎到经络上，没有扎到经络上无法调经络。目前，传统针刺调经络的悲哀，就是大家普遍认为针刺调经络与是否扎在经络上无关，只要扎进去皮肤在任何层次弄出点针感出来，再捻几下就自然而然地调了经络，这是一厢情愿的，临床效果上也不支持这一观点。

现代以解剖调结构为主的新派针刺理论，包括小针刀、铍针、新吾穴，都强调准确到达病位。如果说扎到皮下脂肪层、骨膜，不同层次的肌肉肌腱都可以调经络，那么我们为什么要严肃认真地学习经络理论中经络的具体循行路线和层次？弄出点针感来还不容易？还需要较真什么？

对于病人的腿肿问题，我每次取穴2针而已，偶尔取3针。章英老师用小针刀调五体也反复强调一定要针刀触及病所，准确无误才能有效。外面看不出，全凭医生手下感觉。如同用枪打鸟，瞄准了没有只有自己知道，别人看不出来。我们有肌肉跳动这个客观指标等于安装了瞄准器，初学者也能打到接近神枪手的水平。

当着病人面讨论是为了证明是真实的，包括病情、治疗时间及效果，并非自己杜撰，无论是谁只要真正扎到经络上了就会产生这样的效果，经络只认针尖不认人。

你可以不承认扎跳就是扎在经络上的反应，也欢迎大家提供更好的建议和证据。但在无法提供更好的证据之前，姑且假定扎跳就是扎在经络上的反应，反正效果好你又能失去什么呢？

古人的描述也是肌肉跳动，否则怎么说是“鱼吞钩饵之沉浮”？苦口婆心其实就是为了让大家摆脱针感就是得气的困境，得气就是针尖碰触到经络的反应，得气了会有针感，有针感并不一定是得气。

当今以针感代替得气的误会，让针灸专业失去了疗效上的优势，这才有“真假针刺都有效，二者之间没有统计学上的差别”这样的科研报告。

像这样腿肿的病人让假针刺来试试看，是否能取得我们这样永久性疗效，就扎了5次，一次比一次好而且没有反复。我分享的病历多了，假针灸能做出的效果我决不会来分享。问题是你用针调经络，没有扎到经络上本身就是假针灸，不必寻找更假的假针灸来证明自己是真的一样，假的真不了，真的假不了，迟早病人会觉悟的。调五体也一样，目前以解剖学为基础的新派针灸理论和操作，欣欣向荣。

你没有扎到疾病所在的那一体上也是假调理，不必再寻找更假的假调理了，这与针具本身无关，好在针灸界小针刀、铍针等技术为针灸临床开创了一些新局面，否则针灸效果会更让人失望。

自从针灸教科书将针感偷换成得气概念后，传统针灸师没有人再追究，再关心针尖究竟落在了哪一层次，哪一层次才是经络所在，肌肉所在，筋膜所在，哪一层次哪一点位才能产生特异性疗效，所有的操作如同捣蒜，搞出点针感来还不容易吗？做为一门操作型学科，针灸目前的操作理论粗糙到了不能再粗糙的地步，能指望什么好的和持久的临床疗效来？

真找不出第二个操作型学科变成了这样，烹饪、书法、体育、武术、音乐、绘画……哪一门学科不是精艺求精的工匠们精心打造出来的？每走一步都是汗水浇灌出来的，经历多少次失败才能总结出一点点经验，不去打破砂锅问到底，不去探索为什么？怎么会？寻找知其然，所以然，怎么能进步？

针灸理论从《伤寒杂病论》问世以后就开始了上千年的衰退，到现在与大方脉相比已经没落了无数代了。找个好的针灸师太难了，找个开方子好的医生容易很多。我们针灸界唯一保存下来的就是文字可以记载的理论性内容，操作方面濒于失传了，令人痛心疾首，有感而发！

《纪录中医》版权声明