孙权斩杀关羽，和刘备结下血海深仇，是利是弊？

很多人对孙权的认识定位，还是源自《演义》和三国游戏，以为他真是能和曹操平起平坐的一方君主，因此当然会觉得其杀关羽之举操切。以为囚而不杀，既可挟制刘备，又减轻其仇恨值，避免夷陵之战时蜀国倾国之师东进的危局。

殊不知从东吴政权和孙权立场和利益来说，荆州甚至都可以丢，但关羽必须死。

其一，孙权政治地位低下、统治合法性缺失，亟待曹操控制的东汉朝廷认可。

孙权继位快二十年了，官方职务仅仅是个讨虏将军、会稽太守。孙坚的乌程侯爵位给了孙匡、孙策的吴侯爵位给了孙绍，孙权纯粹靠着孙策的余荫，非法武装割据了江东。

因此，孙权政治地位不但远不及控制汉廷中枢的曹操，声望和官位亦难比汉室宗亲代表、合法职位是左将军豫州牧的刘备。

他自封的“车骑将军、徐州牧”，形式上还是刘备表的，号令江东，根本就名不正言不顺。

所以，当关羽水淹七军，军威大振时，曹操终于放弃在有生之年武力统一全国的雄心，同意承认孙权为合法割据江南的诸侯时，横亘在曹孙两人之间最大的矛盾、曹魏和东吴之间最大的矛盾就不复存在了。

哪怕只为取得统领江南的合法官位和名爵，孙权与曹操的结盟、或说形式上向曹操控制的大汉朝廷归顺，也是势在必行，之前连续十年的曹孙战争，从来非孙不愿，而实曹不许。

杀关羽而非囚之，就是孙权为显示和刘备势力彻底决裂、表示绝不三心二意、首鼠两端的诚意。也只有这种诚意，才能换得曹操给予相应报偿。

至于关羽如何辱骂过孙权，对成熟政治家而言，这种因素对最后决断的影响确不重要。

其二，关羽这个名将的存在本身，就是对东吴政权的最大实质威胁。

关羽是刘备集团最擅长水军的将领，水淹七军战役中，他统帅的大船巨舰队，直接摧毁曹魏宿将于禁的信心，三万魏军精锐近乎成建制投降。

让这样的将领、这样强大的舰队，同时掌控了襄樊+江陵两大战略要地，那简直是东吴这样的长江下游政权的终极噩梦，近乎灭顶之灾。

再看看之后东晋南北朝时期，南朝的无数次内战，从长江中游攻陷下游，都是年余瞬间一鼓而下。绝大多数时候，北方政权甚至根本来不及做出反应。

从东吴政权建立伊始，从来都将上游同时控制襄樊+江陵的势力视为头号威胁，刘表、赤壁之曹操，到此时之关羽，莫不如是。这是其政权命脉，国防安全线。

对东吴而言，能自己控制这两处当然最理想；只要其分属不同势力，同样亦可接受；否则，就是生死大敌。

哪怕一向和孙权貌合神离的江东世家，在这一点上亦有共识。袭取荆州和夷陵之战，也是他们真正同心同德、最出力的两次战役。和历次去合淝武装游行的投入程度，绝不可同日而语。

刘备应刘璋之邀入蜀，得其给兵给粮厚赠，却又反手夺其基业起，其政治声誉就已经相当程度破产了。孙权又怎会真心相信这样的“盟友”？之前正气凛然状，说什么盟友你打我同宗，我宁可披发入山的是谁？不正是大耳公刘玄德么？

【虎女焉能嫁犬子】事件后，孙权出兵援助关羽北伐，吴军路上走得慢了，又被关羽一通乱骂，一句【鲗子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！】狂言更可算是明目张胆，图穷匕见了。真被他夺了襄樊之地，那对东吴而言，就是人为刀俎我为鱼肉，任其宰割。

某种程度上可说，即使荆襄之地一时落入曹魏之手，威胁亦未必高于在关羽治下，因为曹魏此时可没有堪与关羽相比、精通水军、熟悉荆州地理水文的大将。

东吴即使拿下荆州，如果让关羽逃回蜀中，夷陵之战换了是此人来统领复仇之师，战况亦要艰难许多。要知道，周瑜可是已经逝去将近十年了。

许多人都说孙权很渣，送以“渣权”外号，可他从来不傻。