官渡之战中的玄虚：袁绍智囊竟“无脑吹”曹操 | 刘三解

三解按：这是一个“可以听”的系列专辑，觉得文字麻烦，可以扫描二维码。

上期节目中，我们谈到了袁绍军队的基本情况，兵员质量占优、兵力人数占优、武器装备占优，在军队的客观条件上，袁绍对曹操完全是碾压式的，但是，在史书记载的袁绍一方的军议中，战斗力的描述，完全是反过来的。

而指出这个问题的，恰恰是袁绍一方最重要的两位臣属，田丰和沮授。

对比一下我们之前节目里提到的，曹营中荀彧、郭嘉、贾诩关于双方力量的描述，就会发现，曹营自己人夸曹操，确实都涉及到了“法度严明”，但着眼点，却是在“用兵”上，曹军管理更集权，兵少却服从调度，而袁军因法令废弛，兵多，却难以管理。

但是，“难管”和“不能打”，完全是两回事。

“士卒精练”和“果劲”，两个词儿说得都是兵员素质，一个是“训练”、一个是“作风”，过往的解释，往往出自一个逻辑闭环，那就是曹操管理集权、法令严明，故此，军队训练精熟、作风刚硬。

但是，这两句史上有名的“忠臣忠言”却有明显的逻辑漏洞，因为它偷换了概念，可以说，这个结论连曹操一方的铁杆智囊们都说不出口，放我是袁绍，我也听不进去。

因为，尽管在《后汉书》和《三国志》，乃至于《三国志注》中，关于官渡之战中袁绍一方的记载少之又少，细节几乎完全空缺，保留下来的，仅仅是沮授、田丰两个“忠而见疑”的忠臣一条条“忠言”，以及“二五仔”许攸的献计烧粮，再加上一篇讨伐曹操的“檄文”，但，就是这篇檄文暴露出了曹操一直想掩盖的秘密。

这篇檄文，传世有三个版本：

其一是南梁《昭明文选》中收录的《为袁绍檄豫州文》；

其二是《后汉书·袁绍传》中收录的“乃先宣檄曰”；

其三是《三国志注》中引用《魏氏春秋》的《绍檄州郡文》。

三者大部分词句相同，部分文字写法略有抵牾，偏偏在《昭明文选》版本多出了一段话：

又操军吏士，其可战者，皆出自幽冀，或故营部曲，咸怨旷思归，流涕北顾。其余兖豫之民，及吕布、张杨之余众，覆亡迫胁，权时苟从，各被创夷，人为仇敌。

翻译过来就是，曹操部下的军吏、士卒，其中可堪一战的人物，都来自于幽州、冀州，或者是袁绍派出的老部下，都怨恨曹操而想着北还袁营，其余的兖州、豫州百姓，以及吕布、张杨的余部，都是在旧主死后遭到胁迫而权宜苟全的，但又各怀仇怨，对曹操切齿痛恨。

这段话，如果不细琢磨，察觉不出其中的重要性，可如果对照沮授、田丰的上述谏言，再来看，“其可战者，皆出自幽冀”就很是耐人寻味了。

对于这个檄文的发布时间，各书记载不尽相同，《后汉书·袁绍传》将其编列在田丰苦劝袁绍不宜出兵而被囚禁后，也就是建安五年。

而《昭明文选》则很明确地记录了这封檄文的“题头”，是发给左将军、豫州牧刘备和豫州各郡国的，争取他加入反曹大合唱，并提到了张绣北上攻曹，可知，檄文发布时，袁绍尚不知张绣于建安四年十一月降曹，这就排除了建安五年正月刘备在徐州反叛时收到檄文的可能性。

那么，这份檄文的发布时间，只能是在建安四年四月，曹操偷袭邺城未果，退守敖仓之后，当时刘备仍旧在许昌居住，这个时间，恰恰可以和《三国志·武帝纪》的相关记载对上，当时曹操退兵敖仓，得知袁绍将率十余万大军南下，诸将都不乐观，而唯有曹操自称袁绍的兵马物资都是给自己准备的，继而在四个月后主动进攻黎阳。

当时，袁绍自己并没有出兵，只是定向对刘备发布了檄文，所以才有“将攻许”之说，进而才有了曹操“煮酒论英雄”，试探刘备是否有与自己联盟抗袁的决心。

也正因为这次试探，刘备加入了“衣带诏密谋”，同时，自告奋勇地出外领兵阻击袁术北上。

而正因为“衣带诏密谋”东窗事发，远在小沛的刘备，只能竖起了反曹大旗，还得到了袁绍骑兵的支援。

可以说，之后北中国政治形势的发展，都是被这篇檄文所搅动的，尽管真正的大决战要到第二年二月才开始，但当时的战略态势，已经为官渡之战做好了铺垫。

也就是说，这篇檄文是一个标志，也是一个重要事件，所以，曹操才在收降陈琳之后质问他，你骂我可以，为什么要把我爷爷、爸爸都骂进去呢？可见，曹操本人是很当回事的，至于说治愈头风病，也算是《三国演义》小说中对这种重视的情节发挥吧。

正因其重要，也就意味着其中的表述，代表着袁绍阵营的“政治正确”，即，曹操所部的精锐可战之兵，多来自于幽州和冀州，是袁绍派给曹操的兵力支援，那么，沮授和田丰公然提出“曹军兵强，袁军兵弱”这么个论调，不等于是在挑战袁绍的权威吗？

两边都是同样的兵马，怎么就出来个“你强我弱”的区分呢？

事实上，曹操麾下有袁绍部将，史书中也有实例记载，那就是朱灵，地位仅次于徐晃的大将。

他是曹操征徐州时，袁绍派出支援的河北将领，在战事结束后，其他部队都回归河北，只有他带着三营兵归附了曹操，史书里就提到：

绍所遣诸将各罢归。

也就是说，袁绍派出了不止一个名位可比朱灵的将领，来协助曹操进攻陶谦，而朱灵本人已经“督三营”了，一营略通一校，兵额在800-1000人之间，则总兵数在2400人到3000人左右，而“诸将”说明，袁绍至少派了3个以上的将军，则至少袁绍给曹操支援了6000到1万人，这个力度不可谓不大。

不仅如此，在谢承所著的《后汉书》中还有一处非常尴尬的记载，原话是：

操围吕布於濮阳，为布所破，投绍。绍哀之，乃给兵五千人，还取兖州。

这句话很不得了，说的是曹操把吕布包围在濮阳城中，结果被吕布大败，投奔了袁绍，袁绍可怜他，给了他5000兵，让他重新夺回兖州。

这就和咱们之前节目中提到过的，程昱对曹操的劝谏相抵触了，那是《三国志·武帝纪》中记载的兴平元年九月事，原文是：

于是绍使人说太祖，欲连和。太祖新失兖州，军食尽，将许之。程昱止太祖，太祖从之。

翻译过来就是，袁绍派人游说曹操，要两家联合，曹操正好没饭吃，就要答应了，程昱制止了他，在《程昱传》中则增加了细节，就是袁绍要曹操把家人迁居邺城，字面理解就是委质效忠了，但曹操还是拒绝了。

那么，兵要没要呢？

恐怕还是要了的，因为嘴上虽然说了这么多硬话，仅仅一个月后的十月，曹操就从鄄城跑到了东阿县，这个地方可是暗藏着不少的“玄虚”。

那么，答案到底是什么，请听下回分解。

End