煮酒论英雄之三国良将，陈到篇

三国良将系列之陈到

煮酒论英雄，且谈三国人物。

本篇文章与之前将会有很大不同，不论是体例还是内容。自笔者开始发布文章以来，三国良将与汉末群雄两大系列持续写到今天，已经有一点稳定的读者朋友。虽然数量不多，但是每个认真读过我文章的朋友们，真的都非常感谢。

至今已经以魏、吴、蜀的顺序将计划中的一半武将写完，之后将重新以这个大顺序开始第二轮写作，之后会有很多三国后期将领，名气上也许稍逊一筹，还希望大家能够多多支持。

其实讲陈到，本质上仍然是讲赵云。现今人们对赵云的一些怀疑，多半会牵扯陈到。熟悉的朋友们都知道，笔者的文章都是讲正史，专业性与深刻性谈不上，只是态度还比较严谨，主要观点都有史料做依据。今天我们就来看看，近年来突然流行起来的“神秘大将”陈到身上的谜团，并为您解开有关陈到与赵云的一些常见误解。

陈到重大事件之一——豫州随先主

陈到（生卒年不详），字叔至，豫州汝南人。

陈到在《三国志》中没有传记，在全书中也只被提到两次，一次在《李严传》，另一次在《杨戏传》内附的《季汉辅臣赞》，除此之外再无踪迹。在《三国志》之外则只有《华阳国志》提到两次，宋代《太平御览》中收录诸葛亮的《与瑾书》提及一次。以上是笔者收集到的记载陈到的全部资料，除此之外尚未有其他发现。

还好，起码我们能够知道陈到的表字和籍贯，裴松之注提供了重要信息。

《三国志·杨戏传》裴松之注载：叔至名到，汝南人也。自豫州随先主，名位常亚赵云，俱以忠勇称。

建安元年（196）十月，刘备被吕布攻破小沛而投奔曹操，被曹操上表为豫州牧。当然这个豫州牧只是虚职，刘备从来也没有真正“牧”过豫州。那么陈到究竟是什么时候跟随刘备的呢？

之后刘备又跟吕布、曹操反复争夺过徐州，在官渡之战时期投奔了袁绍。期间刘备先后两次穿插曹操防区来到汝南，联合当地黄巾军余部等反曹势力。所以，陈到真正跟随刘备的时间，就在建安五年（200）。

遗憾的是，陈到追随刘备的具体事迹没有任何一件能够保留下来。

陈到重大事件之二——统率白毦兵

《太平御览》收录诸葛亮《与瑾书》曰：兄嫌白帝兵非精练，到所督，则先主帐下白眊，西方上兵也。嫌其少也，当复部分江州兵以广益之。

这是有关白毦兵的唯一记载。

裴松之注引《魏略》载：备性好结毦，时适有人以髦牛尾与备者，备因手自结之。

这句话相关文字是讲诸葛亮主动求见刘备，与三顾茅庐完全相反的一种记载，与本文主旨无关就不多探讨了。笔者想说的是陈到带领白毦兵的时间。

白毦是牦牛尾巴的毛，刘备以这种稀缺物品来做这支精兵的装饰，显然是为突出部队的精悍。而牦牛尾这种东西，正是手工爱好者刘备的心头好，所以采用这种装饰。

有观点认为白毦兵是入蜀之后才组建的部队，因为牦牛尾当时很稀缺，并不容易运送到中原，而“西方上兵”的说法似乎意指士兵有羌人加入。

笔者想说，这些都只是一种可能，缺乏直接证据。上文《魏略》讲得很清楚，刘备在新野时就有牦牛尾可玩，白毦兵作为精兵数量不会多，作为装饰品也不必消耗很多尾巴毛，只要能看得到即可。所以只需要少量白毦，就足够用在整支白毦兵部队上。至于西方上兵的提法，诸葛亮在西，诸葛瑾在东，用西方指代蜀汉也很正常。所以陈到早在新野时期就已经带领白毦兵，是完全可能的。

陈到重大事件之三——破解神秘面纱

不知从何时起，类似陈到是刘备的秘密保镖的观点开始大行其道，网络上随便一搜就能轻易得到满屏幕的同类文章。但其中多是互相摘抄，甚少提出有说服力的证据。

蜀汉许多重要人物史料缺失，并不独陈到。最著名的关平、马岱在正史中一句话带过，夷陵之战刘备的统兵大将冯习、张南也是如此，在诸葛亮《出师表》中专门提出表扬的将军向宠，也就仅存在于《出师表》。还有很多大多数人更不知道的蜀汉重臣也没能留下具体事迹。

究其原因，刘备真正成气候是三家最晚，至蜀汉建立时，北方跟随的团队成员数量很少，班底大多数是荆益二州人才。因为刘备的颠沛流离，即便元老如糜竺、孙乾都没能留下多少记载，文臣不能治理地方，武将不能分兵抗敌，没有表现机会，哪来的事迹可说呢？

读《三国志》您会发现，蜀汉大批人物的传记都是从刘备入蜀才开始记载，这些人之前数十年的生涯都一笔带过。有些人是史料散佚，但更多的就只是因为没有值得记载的事迹。荆南四郡与益州，本身就没有多少战事，武将露脸的机会自然比不上中原乱战的曹魏。

如今单拿陈到出来，说他很神秘，目的不外乎有二：第一，陈到是被刘备有意雪藏，第二，既然有意雪藏，陈到这个人必定不简单。人们愿意朝这个方向去联想，因为这有很大的想象空间。当五虎将已经烂熟于心，突然有人告诉你，蜀汉有一位与赵云相提并论的大将叫陈到，是不是你的好奇心就被勾起来了？最要命的是绝大多数朋友并不愿意去查阅晦涩难懂的史书原文，所以有关陈到的文章多起来，大家也就默认去接受了，而不会去刨根问底查找出处。真要查找起来，您就会发现根本没有出处，都是脑洞。

要向三国爱好者解释陈到的神秘，只需要问大家一个问题：陈到再强，刘备想塑造一位“影子骑士”，他有资本吗？

刘备南征北战颠沛流离大半生，即便赤壁之战胜利后，也还要仰人鼻息，求着孙权让荆州，如果不是周瑜早逝，刘备根本不敢入蜀。在武将不过关羽、张飞、赵云，谋士不过诸葛亮、法正、庞统的情况下，人才从来就不充裕的刘备完全没资本雪藏陈到。

需知刘备阵营中统帅型武将非常稀缺，关羽、张飞最初才是刘备的兄弟兼保镖，这两人虽然皆为“万人敌”，但战略头脑也有很大不足。且不论统帅级别武将，就算是其他武将，除黄忠、赵云、魏延外，是不是感觉其他蜀汉武将等级都差了很远？这并非《三国演义》造成的结果，演义只是根据历史改编而来，这种现象恰恰说明正史中也只有关张马黄赵再加魏延，这几员武将的史料比较多。

对比人才充沛的曹操，就更加显而易见。曹操有两大保镖队长，典韦与许褚。刘备只是打不过逃跑，曹操遇到背叛、行刺等突发状况则更多。然而典韦与许褚每次护卫有功，史书都会大书特书，并且曹操作战时也会派两人上阵杀敌。原因很明显，只有把自己身边的典韦、许褚大肆宣传，宣传到连马超都知道“虎侯”的地步，才会震慑住这些图谋不轨之人。宣传到军营里编歌谣传唱，宣传到曹操丝毫不吝溢美之词，越出名越好。

假设曹操面对马超的时候，把许褚的信息封锁得严严实实，到时候马超真的动起手来，就算许褚有本事，曹操愿意以身试险？就算是孙权对待周泰，也极尽作秀宣传之能事，恨不得让全天下都知道周泰英勇救主的事迹。

所以，陈到很神秘并不成立。只是本就表现机会少，加上史料缺失而已，诸君不必联想过多。

陈到重大事件之四——护卫刘备

让我们梳理一下陈到跟随刘备之后有可能的经历。在毫无记载的情况下，只能看刘备的主要战斗。首先新野时期大体和平，只有博望坡之战。逃至夏口后随之而来赤壁之战，再后来刘备入蜀。最后汉中大战奠定蜀汉政权基础，夷陵之战后刘备停留于白帝城。

上面笔者说陈到并不神秘，可能有朋友会不满，因为这有些戳破幻想的意味。不过笔者还是倾向认为陈到确实是刘备的保镖队长。上段那么多战斗，陈到毫无具体记载，却能官居高位，只能说明一个问题——陈到始终追随在刘备身边。

在史书中能够提到的武将，基本都是能独当一面，能分兵一路的将领。入蜀作战基本涵盖了刘备集团全部核心成员，下面笔者进行一下盘点。刘备初入蜀地，带着庞统、黄忠、魏延，以及镇守葭萌关的霍峻，这些都是荆州将领。之后增调诸葛亮、张飞、赵云由东向西攻略益州各地，三人分别有单独带兵记载，是刘备最倚重的核心成员。关羽则镇守荆州。

裴松之称“名位常亚赵云，俱以忠勇称”的陈到，他的作战经历就只剩下一种可能，便是在刘备的身边，统率白毦兵。

在成气候之后，刘备自然不用亲自上阵，所以身边的陈到没有留下具体记载。反过来也可以说明，陈到的忠勇绝非虚言，他很好地确保了刘备没有遇到危险，对保镖来说，没有记载就是好事。所以说，陈到并不神秘，只是没有单独表现的机会而已。

这节最后，笔者想澄清一个问题。有许多文章称夷陵之战后刘备逃往白帝城，是陈到率领七百白毦兵顶住了东吴的进攻，血战退敌。这实在莫名其妙，纯属无中生有。简而言之，这是网络上的杜撰，毫无根据，网络文章质量良莠不齐，还请读者诸君擦亮双眼。

陈到重大事件之五——督镇永安

《三国志·李严传》载：以诸葛亮欲出军汉中，严当知后事，移屯江州，留护军陈到驻永安，皆统属严。

这是《三国志》唯一一次正文中提及陈到。

《华阳国志》也有记录：严还江州，征西将军汝南陈到为都督。到卒官，以征北大将军南阳宗预为都督。《华阳国志》又载：四年，永安都督李严还督江州，城巴郡大城。以征西将军汝南陈到督永安，封亭侯。

建兴四年（226），魏文帝曹丕驾崩。诸葛亮着手准备北伐，于是将李严从永安白帝城回撤至江州，帮助诸葛亮处理后方事务。而永安都督则由陈到接替。

根据《李严传》记载陈到以护军身份到任，根据《华阳国志》则陈到已经是征西将军，这里存在一个小区别，无关大局。诸葛亮给诸葛瑾的信应当就是在这一时期所写，目的是劝告东吴不要在蜀汉北伐时轻举妄动。

陈到最后在任上去世，由征西大将军宗预接任永安都督，上文《华阳国志》的征北大将军疑似笔误。

《三国志·宗预传》载：迁后将军，督永安，就拜征西大将军，赐爵关内侯。

宗预接任永安都督发生在出使东吴之后，即陈到至少活到建兴十三年（235），并且可能更久。

陈到重大事件之六——对比赵云

并非有意拿陈到去比赵云，实则因为陈到的出名几乎都是被拿来与赵云对比。然而，通过上述有限史料的扩展，您也能发现，陈到与赵云从来没有任何联系。

能够被拿来比较的原因，不外乎以下两条。

杨戏《季汉辅臣赞》载：征南厚重，征西忠克，统时选士，猛将之烈。以及附在其后的裴松之注载：自豫州随先主，名位常亚赵云，俱以忠勇称。

硬性比较任何两个名人总会有引战嫌疑，然而归根究底陈到的史料太少，想比较也无从对比。想来想去，只有这两句话而已。

《季汉辅臣赞》把两人相提并论不假，笔者也相信能够护卫刘备多年的陈到一定是员猛将。可除此之外，没有任何具体事迹能够对比，所以说，为什么一定要跟赵云去比较呢？

裴松之注说得很清楚“名位常亚赵云”，读过《三国志》原文的朋友都知道，五子良将的合传里也有第六人，“名亚晃等”的朱灵，亚这个字已经足以说明问题。

《华阳国志》载：关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，皆假节钺。又以黄忠为后将军，赵云翊军将军。其余各进官号。

在赵云系列文章中笔者还漏了一项史料，上面分别列出五虎将的官职，紧接着是“其余”，也很能说明问题。

赵云在蜀汉十二谥号之一，赵云与刘备曾同塌而眠，赵云曾两次救出阿斗，赵云曾多次直言劝谏刘备，赵云在汉水之战与北伐之战时都有详细记载，“子龙一身都是胆也”是刘备对赵云的最高评价。

《大唐平百济国碑铭》有：“赵云一身之胆，勇冠三军；关羽万人之敌，声雄百代。”的铭文，赵云之勇在唐代就被推崇，本无争议。

结语

有观点称赵云的事迹很多都是从陈到身上借鉴而来。这种观点毫无事实依据，也找不到任何一条陈到自身事迹从而进行对比，唯一的答案就是：不顾史实，吸引眼球博关注。

这种现象不是孤例。谈论三国，不论演义还是历史，如果你说赵云、荀彧、张辽这些知名度极高的人物，似乎颇有些平淡。可假如你说陈到、戏志才、高顺如何如何，比前一句那三个人对标起来不知高到哪里去了。聊天嘛，这样才显得自己格调更高，就是这种心理在作祟而已。

至于《季汉辅臣赞》紧随陈到的下一句里，辅匡、刘邕是什么人，接替陈到担任永安都督的宗预又是什么人，谁关心呢，只管拿陈到对标赵云就好了。史书？谁有功夫看。

最后说一句，陈到史料不详，事迹完全无从考证，有限的资料能够看出其确实是员猛将。可三国猛将那么多，就放过赵云吧，对比？毫无必要。