反派人气高系列：为何越来越多人喜欢《封神演义》里的截教弟子？
按照《封神演义》原著设定，作者许仲琳将阐教设定成绝对的名门正派，将截教设定成十分邪恶的反派。不过令人费解的是，现在越来越多的人反其道而行之，成为了截教的粉丝。
难道是人心不古，开始变坏了么？
一、正史中纣王的形象变化
翻开古今中外的史书，我们不难发现改朝换代之后，新朝会对旧朝的历史进行总结修正，一般把旧朝灭亡的大部分责任都推给末代君主。但到了近现代，思想逐渐开放，慢慢开始质疑古人的观点，试图从很多角度去诠释旧朝灭亡的原因。于是人们惊奇地发现，末代君主其实只需要负一小部分责任，甚至还会发现他们身上很多闪光点。比如隋炀帝、崇祯帝的形象，在近现代很大程度上被“洗白”了许多。
同样地，商朝的末代君主纣王也存在类似的情况。纣王其实应该称呼为帝辛，姓子名受。虽然史书无一例外都说他荒淫无敌，是个败家子，但是还是记载了他的一些功绩。比如“十征夷方”将商朝的势力范围推进到淮河一带，这个算是比较大的开疆扩土功劳了。而且在抵抗周人进攻的同时，还曾向东讨伐东夷，对之后的周朝或者齐国影响深远。
另外在《封神演义》小说中，还增加北征内容，扩展成东、南、北三个方向开疆土，又扩大了许多。
正史中的纣王跟小说中类似，也曾用严苛的法律来控制治下的部落，这个有可能被后世的法家所借鉴。
有了这些信息作为论据，有一部分人将纣王比成隋炀帝那样的帝王，认为纣王实际上做了很多罪在当代功在千秋的“丰功伟绩”，然后大肆吹捧一番。至于大兴土木、酒池肉林、炮烙之刑、残害忠良、宠信小人等等恶性，他们都说成是周朝对他的污蔑，篡改了历史真相。
也正因为很多人对纣王形象的改观，打开了一个缺口，开始对《封神演义》中支持纣王的截教势力产生了类似好感心理。
二、小说内容存在一定漏洞
《封神演义》这部小说无法成为古代四大名著之一也不是没有原因的，其中一点就是角色形象与定位存在一定“不合理”的矛盾，与《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》有着很大的差距。
就比如赵公明，按照书中的设定本质上是一个好人，只是被申公豹骗入商朝阵营才丢了性命。但奇怪的是，赵公明是被投靠阐教阵营的陆压用“下三滥”的手段拜死的。而书中所描述的赵公明，所使的手段都挺正派的，与之形成鲜明对比。这总会给人一种感觉，赵公明是被“小人”或者“坏人”暗算死的，进而对赵公明产生同情心理。
而赵公明的三个师妹三霄娘娘为了替兄长报仇而惨死，还是被“长辈”（师伯）老子与元始天尊杀死的，颇有点以大欺小的意思。其中有一个版本改编得更惨，说是姜子牙请来老子、元始天尊、通天教主破三霄娘娘的阵，通天教主喝令她们收手不听，使得师父通天教主无奈只得大义灭亲用三昧真火烧死她们——堪称最惨版本！
还有闻太师闻仲，其形象也是刚正不阿、忠君爱国，似乎有着一身正气。结局却也挺惨的，被烈火焚烧而死，也挺令人惋惜的。
截教中的这五位戏份很重的反派角色，怎么看形象都不算差，很容易引起人们的同情心，甚至为他们鸣冤。也难怪，截教的粉丝会变多，很大一部分原因是作者许仲琳的人物设定出了问题。他在书中一遍又一遍地强调他们都是该死的，逆天而行，但给的该死的理由却有点矛盾。这点跟纣王只是调戏女娲娘娘就要被灭国的设定一样有点问题，而且还是用派遣轩辕三妖迷惑纣王这样“卑鄙”的手段来达到目的，很容易引起人们反感。
另外一点很重要的就是截教门下的弟子多数是禽兽异物修炼成仙的，实行的是“有教无类”的教育理念，与儒家孔子的“因材施教”理念颇为契合，简直是超脱了无数封建思想。反观阐教，却特别注重出身与等级尊卑，歧视作为少数群体的截教弟子，说他们不正宗，显然思想境界上要落后许多。
所以《封神演义》小说情节的漏洞确实太多了，导致人们对书中角色的喜好出现了很不一样的变化。
三、影视剧改编立大功
1990版《封神榜》，改变力度其实不小，但总体人物角色定位与书中差不多，也属于非常经典的一部，而且也是演技最好的一部。除了衣着尤其奇怪之外，其他问题不大。
2006版本《封神榜之凤鸣岐山》与2009年版本《封神榜之武王伐纣》应该是最符合原著的。不过服装问题也很大，特效偏西方魔幻也有点争议。我当时读大学，看的时候总觉得哪里不对劲。直到有一天，室友跟我说剧中的正派人物黄飞虎看起来像反派，我才意识到问题所在。
总体上内陆早年版本的影视剧还是比较正宗一点，比较符合原著。
其他早年比较出名还有2001年TVB版《封神榜》，虽然很好看，但改编得面目全非，相当于一部新的小说故事。不过该剧美化了苏妲己、琵琶精等反派角色，开了大幅度改角色设定的先河。
到了2019版《封神演义》，直接将苏妲己包装成受害者，爱国爱民的大善人。还让杨戬与她成为义兄妹，甚至二人谈起恋爱......
其他的影视剧都存在类似的问题，正派选角看起来样子像反派，反派看起来像正派，人设也是改得面目全非，打乱了人们的原本对纣王、苏妲己以及一众截教弟子的印象。尤其是给反派找“变坏”的理由，以及特别强调“被迫”助纣为虐的戏份，变得越来越“丰满”，很大程度上改变了大家的刻板印象。
就比如电影版《哪吒》的成功，直接让龙王三太子变成年轻人心目中的“好人”，已经是没人反对的事实了。可以预见的是，只要《封神演义》继续翻拍，这种反其道而行之的改编会越来越多，会有更多的截教的门人弟子变成“好人”，哪怕原著中是十恶不赦的坏蛋。
总结
我认为截教粉出现并且壮大，并非是人心变化引起的，其根本原因是当今的娱乐精神泛滥所致。尤其是年轻人普遍存在“逆反心理”，对“翻案”行为比较好奇，会比古人更容易接受“非主流”的改编或者见解。
本来《封神演义》书中就有诸多漏洞，正好给了资本改编的依据。而不良的资本不愿意冒险去开发新的IP，总是盯着已经翻拍烂了的IP，又不适宜一直重复别人已经重复拍过的原著内容，索性就破罐破摔设计出更出格的剧情与角色，以此博人眼球，增加流量。
而在学术圈，也很兴给历史名人翻案（很惭愧，我偶尔也会），更是给这些翻拍提供了理论与事实依据，渐渐地变得幅度越来越大了。我个人还是比较希望能在大体脉络上尊重历史或者原著的基础上进行改编，而非乱改。如果是已经翻拍很多遍的，不建议继续翻拍，建议多开发一些新的IP，要有创新精神。
不过话说回来，你觉得这种风气需要改吗？或者你觉得有什么好的建议去引导大家回归正道？