分手时的理由或许很认真，但凭此去挽回，你难免有些太天真
WeGo团队原创
老师，她跟我说XXXX。
老师，她跟闺蜜说XXXX。
这样的表述，其实很危险。
背后的逻辑是：她跟我说了，是某个原因跟我分手，所以我挽回，自然而然就等于是去改正这个东西。
比如：说我没上进心，要分手。那么我挽回，就是表达有上进心，愿意踏实工作。
逻辑本身，起码在字面上看来，或许是没问题的。
问题在于什么地方?
1、对方说的分手理由或许很认真，但却未必是分手的「全貌」。
大多数情况，对方在提出分手后，不会为了你，还去总结归纳，给你出一份「检测报告」。
说白了，不骗你，不随口应付下你，都算人品绝佳了。
你问她为什么要分手?
她往往会拿在最近，感受最强烈的一件「你的过错」来说事。
未必是敷衍你，是她当时的情绪确实就是对此耿耿于怀。
但如果你将你们的问题，就定义为「这件事出现了问题」，风险就很大。
你会发现，哪怕当你真正意义改正了某个点，对方依旧对你充满不满。
为什么？
因为你以为分手，是你某件事的过错。
但其实是多个「某件事」的过错合集。
对方没有个本子，去记录你的桩桩件件。
但她对你的观感，却是从这点点滴滴里面获得。
所以当你挽回的时候，只盯着对方说出来的某件事，去道歉，去改变，却依旧没办法释放对方的怨念。
2、爱情，终归不是答题机制。
不少人的挽回逻辑，都挺单纯的。
就仿佛，谈个恋爱，就是做个随堂测验。
写错了某个答案，拿个涂改液，把错的涂掉，重新写对，就好了。
要清晰的知道，爱情不是这种玩法。
不是说，在一起的时候，我对此不满。
分手后，当你改正了，我就有义务回到你身边。
当你抛离情绪价值、相处体验各方面，去光谈分手原因，试图挽回？
本身也是很天真的事情。
PS：情感微观点这个专栏，收录了一些平常在工作时，突然「想说的话」。如果你对某个话题有兴趣，记得点赞或收藏，我们会把比较受关注的微观点，找时间拓开来写成长文，方便大家更详细的理解和应用。
咨询者
请问办理情感咨询如何联系？
WeGo
点击下方链接了解详情