《寒夜》:妈妈和老婆不可兼得…… | 李子·早茶夜读413
413丨寒夜
李子金句
“真实生活”中,肯定还会有些缝隙
有些卡得太脆而崩坏的地方
妈妈和老婆不可兼得……
文/ 李子
大家好,欢迎收听早茶夜读,我是李子。
这次继续读巴金先生的名著《寒夜》。就如梅子酒所说,这本小说太真实。我读下来,最强的感受也是如此,而且因为阅历的关系,并没有对这个纠结(黏糊)而排斥。这寒夜,一段生活的真实切片,一段孽缘的真实呈现;也许巴金也把“真实”扭了扭吧——一开始定好了设定,定好了局面,也就几乎定好了结局——把人物卡的死死的。“真实生活”中,肯定还会有些缝隙,有些卡得太脆而崩坏的地方。巴金先生扭了扭,填了填,然后分毫动弹不得,卡死完事。
而神发散的小石老师,也提到《寒夜》的人物很标签化——巨婴,自私的占有,虚荣且勇敢的纠结——也就是这丈夫、母亲和妻子。结果,面对这同样很神的卡位,也只能说“最大的悲观其实是,所有对生活的思考其实对生活都没什么帮助。”
我对此有一点疑虑——我不知巴金是否故意这么写,亦或在小说里的时代背景下,人物关系真的会这么发展。两个读教育学的人,他们一定年轻过。妻子虽有点虚荣,但完全的在正常人的需求范围内,这点虚荣都没有,大概也很奇怪。她很勇敢,尤其是在丈夫和婆婆的三角关系中——她其实很弱势,每次战争都被婆婆批的很惨,她虽然也反抗,但终归不如婆婆一击命中要害:在这家里连“妻子”都不算,只能是个姘头——可是,她还是要给自己的欲望留一点生活的缝隙,这大概既有家里主要收入承担者的原因,也有一点那丈夫懦弱的爱的原因。但为什么她愿意留下来,愿意回来?猜测有年轻时的两人的美好——那美好是怎么消散的,丈夫是怎么从一个有教育梦想的年轻人,变成最后这个状态的——这些都没有了。一方面,我可惜小说没有这个过程,使得这成了一幕略狗血的婆媳大战逼死懦弱丈夫的家庭剧,另一方面,我有一点疑虑就是,也许巴金就是要这么写——要贴好标签,卡死人物。
巴金老先生有亲自下场,他对《寒夜》做了长篇的解读。其中就核心而言,把刀和剑指向了“旧社会的制度”。这制度让“好人好报”成为泡影,而“坏人得志”反而常见。
好吧,这是巴金原始的创作意图吗?还是因为这解读写于一九六一年?
但还好的是,巴金不像茅盾。茅盾来写这个题材,肯定就不一样。但茅盾的作品,值得研究不值得读。个人感受。
这个故事,这仨人,放到今天也头疼——而且神奇的是,应该也会常常发生。妈妈和老婆不可兼得……
如果巴金先生签售,我就去活跃活跃气氛,只提一个问题:妈妈和老婆不可兼得……难道应该怪政府?
看看人家古人,自挂东南枝算了。这么串下来,排排队,才有些意思。
本周主题书
2019.9.23~2019.9.29
「寒夜」
关注早茶夜读,从此阅读有谱系
每晚9:30,不见不散
本期主题
张天翼
下期主题
憩园
上期主题
本期编辑:白水
早|茶|夜|读