通货膨胀与经济周期
按：本文是谭叔解读罗斯巴德《自由意志主义宣言》（英文版）第9章的讲义内容，简略地给我们梳理了一下经济周期的逻辑所在，并介绍了几本重要的书籍和文献。如果感觉有所收获，欢迎转发或者购买课程支持我们，支持讲道理的经济学。
文丨谭叔谭镇年
通货膨胀与经济周期问题最少可以写一百本书，不同的经济学派对这个问题都有完全不同的理论，我相信很多同学从经济学课本到网上，都到看过不少解释通货膨胀与经济周期的理论解释。
传统凯恩斯学派说是因为市场需求不足，传统货币学派说是货币供应不足而造成货币流动性停滞，以至自由市场无法有足夠货币交易。当然还有其它经济学派提出它们的解释。这些理论加起来足以写一套四库全书。
奧派的通货膨胀与经济周期理论也有很多本专著。首先当然是米塞斯的《货币与信用原理》，其次哈耶克的《价格与生产》。
无可否认这两本书并不完美，但它们建立的基础不是沙滩，而是巨石。
罗斯巴得德的《美国大萧条》用非常详细而真实事例，来解释通货膨胀与经济周期。
近代罗杰·加里森(Roger Garrison)的《TIME AND MONEY The Macroeconomics of Capital Structure》(时间与货币：宏观经济学的资本结构)也是一篇非常重要论文。
当然罗斯巴德不可能把这么多书的内容在一章中说清楚，我绝对相信很多同学对通货膨胀和经济周期的了解，比这一章的内容深刻更多。
在过去不少国内奥派学者都介绍过奥派经济周期理论，有些国内奧派学者称为商业周期理论。
如果用一段简单描述通胀问题，那就是，政府增加发行货币就是通货膨胀。
货币流出市场自然是有人先得到新货币，这些先得到新货币的人自然会尽快把货币变成商品或服务，因为他们知道这些新货币最终会贬值。
因为新货币和原本买家都会用货币买商品服务，自然产生一表面现像就是需求增大了。有些厂家开始扩充生产。这一阶段称为 Boom (繁荣)阶段。
但随着新货币扩散，效力会消散。那些增产的厂家开始知道，并非是真实的需求增大了。没有了新货币的流入，需求开始下降，而厂家也发现扩充生产的投资是错误。
当然买了的新机器是不可能变回铁矿石，然后用来做其它有需求的商品，最后只能清算错误投资损失。这一阶段称为 Bust (萧条)阶段。
奥派的周期理论一般称为繁荣-萧条周期(Boom - Bust cycle)，这个周期理论全称为奥派商业周期理论(Austrian Business Cycle, ABC)。这里只是一个简单介绍，要了解详细内容还需要阅读以上介绍的专著。
简单来说就是政府增加货币，某些集团先得到货币而推高某些产品的需求。供应者误以为需求增大而投资扩大生产，也带来暂时性的繁荣，但当大家发现需求并无实际增加时，扩大投资变成亏损，市场最后要清算亏损而造成经济衰退。
罗斯巴德这一章写在上世纪70年代，但我的解读会用到今天的知识，所以我的解读有些他方会超越原本英文内容。奧派商业周期理论并非完美，有些地方依然可以有争论性，但很多人对奧派周期理论有很多误解。
首先奥派的周期理论是商业周期(Business Cycle)，还是经济周期(Economic Cycle)？这是名词定义的麻烦，有时我也分不清楚，一般人把周期分为两类。
从古至今，社会经济结构都不断改变。汽车行业兴起，马车行业衰落。这种一个行业兴起取替另一个行业，并非奧派的周期理论。
行业兴起，农业衰落也不是奧派周期理论。美国制造业衰落，中国制造业兴起也不是奥派周期理论。
这些是社会生产结构改变，而并非任何周期理论。这些情况其实都不是周期，只是一般人的误解。
但有些经济学家把这情况称为经济周期，而另一些经济学家把这情况称为商业周期。但我不认同这是一种周期。
另一类周期是指所有行业，整个社会经济一起上升或衰退。这才是奥派的经济或商业周期，后面我会统一称为经济周期。
为什么一个国家中所有行业都会同时上升或衰退？上升有两个可能性，首先就是资本投资带来的创新，这就是整个社会出现更好的技术使得资本和人力回报上升。例如工业革命，现代的农业技术。
而另一个可能性就是政府增加货币数量，而干扰了市场信息的传递，让人产生错误的想法。当然有些人可能明知市场传递的信息有错误，但他仍然希望赌一把。赌赢了发达，睹输了就找政府哭诉。
这里有一个更深更复杂的问题是，政府为什么要增加货币数量？
我相信佷多同学都知道20世纪，很多国家都是实行金本位制度。在金本位制度下，政府超级大量增加货币数量是不可能的。
那么在金本位的制度下，理论上经济周期它的严重性就应该比较低。
这个理论在大部份情况下成立，但每当战争时，很多国家都会停止实行金本位而大量发钞。
当然这也说明了为什么要增加货币数量。政府要花钱，但没有黄金，就只能强制停止实行金本位。
从经济史来看，20世纪前也有奧派经济周期的问题，但主要集中在战后时期。
到了20世纪，美国美联储成立，罗斯福强制美国人不能储备黄金。
金本位已经成为无牙老虎，只有样子没有实际作用。
1929美国大萧条可以说是，美国20年代美联储大量增发货币的后果。
有一点比较明显，美国20世纪后的经济周期比19世纪在数量、严重程度和时间长度都更为厉害。
这并不奇怪，美国政府在20世纪花钱的总数，比从1776年建国到1899年的总数都多很多倍。
美国21世纪刚开始的10年已经接近20世纪的一大半，形势十分严峻。
题图：Edward Hopper，Drug Store
上一篇：为什么奥派经济学总不受待见？