社工参与农村社区防疫工作的5个要点
出品 | 社工客（ID：shegongke）
作者 | 廖泰荣
单位 | 晋江市携进社工事务所
随着各类防疫政策的落实和各项防疫工作的推进，新冠病毒肺炎疫情得到了有效的控制。但是当前的防疫形势仍比较关键，不容放松。那么，从社会工作的角度来看，社工在参与农村地区的防疫工作时，需要注意哪些内容呢？
其实，在防疫阵线中，相比城市社区的多资源整合和体系化推进，农村社区的防控力量总体比较单薄。虽然农村社区有：空气好，污染源少、外来人口少，交叉感染风险低、交通网络简单易于封闭和管控、人口分散，不易形成人口聚集、房屋独立，容易切断感染源等优势。
但是也相应存在：社工服务基础薄弱，村民接受程度总体较低、村民防疫意识淡薄、村民总体上文化程度较低，尤其是长者群体，不利于宣传、“人情”观念较重，劝导较为困难等问题。结合农村地区社会工作推进的实际情况和疫情防控的现实需求，社会工作者在农村社区协助防疫主要有以下几个要点。
要提高工作团队的警惕性
随着农村社区的发展、换届选举工作的推进和各类乡村振兴战略的实施，农村社区工作团队的整体质量普遍提高，但相比城市社区来说还是较低，工作团队专职化程度也较低，工作积极性和防疫意识有待提升。
社工要注重对疫情严重性和实际情况的传达，并通过部分案例的借鉴，引起社区工作团队的重视，对疫情的发展和防控以保持高度警惕。
要注意宣传内容的通俗化
农村社区村民的文化程度总体较低，宣传手段也较为单一，在科普疫情常识和宣传疫情发展实况时，社工一定要注意宣传内容和宣传方式的通俗化。
许多地区采用卡通形象、家乡话小调、乡村广播等形式就非常贴切，内容也尽量简单，直击要点，这能够有效在村民中快速、准确传播，有利于相关资讯的扩散和村民对讯息的接收。
图片来源于网络版权归作者所有
要注重发动宗族的号召力
受传统文化的影响和移风易俗工作的区域化差别，农村社区的宗族观念一直较强，各种“房头势力”在调解民事纠纷、处理“家长里短”等事物上往往有更好的效果，方式也更为灵活。
防疫期间，社工一定要注重发动宗族的号召力，以宗族会议、长辈劝导等方式更好的引起村民重视，调动更多村民作为，营造全民防疫的良好氛围。
要禁止各形式的人口聚集
农村社区的民俗活动和宗族活动较多，“人情”观念也相对较重，再加上疫情在春节期间发生，各类大集、拜年、庙会相对集中，且根据过往经验，农村社区各类集中打牌的现象在春节期间尤其常见，十分不利于疫情的防控。
社工一定要多方动员，联合乡村其他力量，停止各类民俗活动，加强对拜年、打牌、走亲访友等现象的制止和劝导，较少交叉感染的风险。
图片来源于网络归作者所有
要注意道路封闭的合理性
疫情防控期间，各种“硬核”的道路封闭措施确实减少了不同区域内人员的流动，对阻断疫情也确实起到了一些帮助。但是，过分的阻断如土石堆路、挖坑断路、甚至是钢筋混凝土砌墙封路不仅给村民安全出行增添了隐患，也十分不利于应急病人、物资的出入和公安、消防等关键力量的通行。
所以社工要以专业角度给出建议，引导农村社区采用合理的方式设置可移动路障，并通过加强志愿者执勤等方式，在阻断人员流动的同时，确保紧急时刻道路的畅通。
其实随着复工潮的到来，广大农村地区的人口逐渐回流城市，防疫压力会进一步减轻。再加上全国防疫形势的逐渐好转，相信抗疫胜利之日不远。
但是作为专业服务力量，社工一定要保持高度警惕，协助社区工作团队继续做好严密防护，避免因“大意”导致区域内疫情的“死灰复燃。”
声明：本文仅代表作者观点，不代表社工客平台立场。