港澳台办 vs 理藩院,制度变革的历史因循

今日中国,有个世界上独一无二的政治治理模式:“一国两制”。

自港至台,一国两制的制度实现,是个越来越有争议的现实问题,故需好好探讨一番。

1、一国两制的历史渊源

为解决港澳台问题,1982年,邓小平在讲话中明确提出“一个国家、两种制度”。

所以世人大多把这种政治智慧,归功于邓小平的独创。

但其实回溯历史,1638年大清王朝皇太极时期设立的理藩院,管理满蒙回藏,与六部管理的原大明汉族的郡县分头治理,是整体统一、内部分治的“一国两制”政治制度之肇始。

若再往上回溯,秦朝始皇帝开启大一统后,郡县制封建制共存于秦汉时期,是地理位置相互交融的“一国两制”之存在。

2、大一统华夏的历史形成

华夏五千年农耕文明,南稻北粟,基本是在胡焕庸线的东侧,东南季风区,来建立王朝和中央统治。

胡焕庸线的西侧,是西北干旱区青藏高寒区,游离于中原王朝的边缘。

吐蕃王朝和蒙古帝国,是短暂而强盛一时的政权存在。

汉击匈奴移民垦边也好,

唐文成公主和亲吐蕃也罢,

中原王朝多以朝贡贸易或驻军要冲的松散形式管理边疆。

华夏民族自给自足的农耕经济,其盈余有限,农业财政在历史上不足以支持在大漠边疆实行细致深入的全面治理

游牧民族以夷入华,形成华夏今天的规模和统一,这是个长期的历史过程,并非一蹴而就。

3、郡县制的形成

马克思以欧洲人的中心视角,观察到“封建主义”向“资本主义”转换的历史进程,并概括成人类历史的“普遍规律”。

而经历了马克思主义历史观教育的我辈中人,应该认真加以修正了:

(1)中国的封建制,始于夏商分封诸侯,于西周达到顶峰(天子—诸侯—卿大夫—士),春秋战国“礼崩乐坏”、始建郡县;

(2)从公元前221年起,中国就已经脱离封建制,转为郡县制;

(3)中国没有资本制,从1911到1949的30年,只是过渡期而已;

(4)欧洲没有郡县制,从罗马帝国消失至今,依旧一盘散沙,“欧盟”难以整合民族和政治治理。

概括秦汉时期的“一国两制”,过程如下:

(1)秦统一后,推广郡县太急,财政出了问题,又有张良等六国旧贵族利益受损、极力反扑;

(2)汉代秦,“答谢”贵族及功臣,恢复封建,后加强皇权,先去异姓王,再平七国之乱,封建制与郡县制的并行,始终问题不断;

(3)历经反复,汉朝从中得到教训,最终将封建置于郡县之中,渐渐使其徒有其名。

以汉长沙国为例,自公元前202年建立至公元7年废除,共存在209年。

最初由藩王治国,拥有行政权、官吏任免权。

削藩集权后,封地逐渐缩小,长沙王“唯得衣食租税,不与政事”,上至丞相、下至县令全部由朝廷任免。

秦汉以后,凡中央统治薄弱,王(同姓、异姓)霸(军事割据)封建而治,则必为华夏之乱局。

郡县制+科举制,是华夏文明成功的基础。

华夏两千年的历史,就是反封建的历史,是去除血统论和贵族继承、实现平民政治的成功实践!

1911年的中国,

反帝反殖民是正确的,

反封建则迟了2千年、名不符实。

马克思地下应知:

欧洲是封建(贵族-农奴)制度向资本主义制度的转变;

中国是郡县(地主-农民)制度向中国特色社会主义制度的转变。

二者大大的不同。

4、理藩院的历史贡献

华夏历史,外族取中央政权而代之,有元、清2朝。

元,为蒙古游牧民族,马上取得天下,马下无所建树,不足百年而退。

清,来自关外辽东,胡焕庸线的东侧,满族既有游牧、也有农耕,善于学习,勤于施政。

清政权与汉族政权最大的不同,是在中央并立六部理藩院,二者平级;

从中央行政体系上看,是标准的“一国两制”。

六部(吏户礼兵刑工)满汉共治,管理原大明郡县制的18个行省

理藩院,满主蒙辅,治理边疆,管理蒙、藏、回部。

理藩院是中央政权管理边疆事务的常设政治机构

中国的大版图中,对西北干旱区青藏高寒区的实质统治,只是到了清朝,才有了完备的制度。

5、郡县制的近代推广

清朝对郡县制的推广,对近代中国有决定意义:

1884年,左宗棠收复新疆后,新疆建省;

1885年,以赔款迫退侵台日军,在台湾建省;

1907年,将奉天吉林黑龙江改为行省。

内、外蒙及西藏,清朝也想行省化、郡县制,但来不及了。

民国推翻清朝,仍延续着郡县制的进程:

1913年11月至1914年6月,分别设立绥远特别区、热河特别区、川边特别区、察哈尔特别区;

1928年,改热河察哈尔绥远为省,后又设宁夏省、青海省、西康省。

最后一块版图由共和国完成:

1959年西藏平叛,1965年设立西藏自治区。

自1727年(雍正五年)清朝对西南地区的改土归流(将原来统治少数民族的土司头目废除,改为中央政府派任流官),

到1965年西藏自治区的设立,

中国边疆地区的郡县化一共经历了238年。

县以下政权,则起源于民国的乡镇,完善于共和国的人民公社

而帝制时代的华夏,县以下是乡绅自治,并没有政权的延伸。

6、港澳台办的作用与意义

了解上述历史变革后,我们就应该清楚:

在如今的中央-地方治理体系中,港澳办国台办,就是等同于理藩院一般的常设机构,是中央政权加强管理、实质管理的需要。

一国两制,不是为了让边疆“完全自治”;

一国两制,最终是为了“改土归流”和郡县治理。

过程可以曲折;

结果不可改变。

学习历史,你才会看清现在和未来!

(0)

相关推荐

  • 历史的演进,从封建到郡县

    "封建"是先秦贵族们"分家"的一种方式, 简单说是这样的: 天子把土地分给诸侯,诸侯在所分得土地上建立自己的国家, 这就叫封邦建国,简称封建. 诸侯还可以把自己 ...

  • 结束分封制、统一文字和焚书坑儒,李斯无愧是秦始皇背后的神助力

    秦始皇统一中原后,废除了贵族的世袭制,建立了一个集权的郡县制国家. 那么,在久远的两千多年前,地方行政是如何运作的?咸阳与郡县之间是如何进行联系的?政令又是如何得以实施与落实的呢? 由"郡& ...

  • 变革管理历史沿革

    变革管理是现代管理中最关键的项目但被误解的学科之一. 明确定义变革管理并不总是一件容易的事,有人将其定义为"管理变革人员以实现所需业务成果的过程,工具和技术." 在变化持续存在的 ...

  • 企业发展|满足独角兽企业的产业政策创新是新时期产业制度变革的突破口

    GEI新经济瞭望 New Economy Outlook 关注 一.独角兽企业:新兴产业的领军者与既定规则的挑战者 独角兽企业的跨界发展与爆发式成长,引领了新兴产业的快速发展,也大力促进了技术进步.业 ...

  • 从专利制度变革,看中国医药发展

    专利权是一种无形财产权,专利制度本质是保护创新.我国专利制度随着国际国内经济形势的演变,经过数十年的发展,渐近完善和成熟.专利制度将我国社会带入了一个"创新保护"的新时代,全社会也 ...

  • 吐蕃占领河西走廊后,推行的政治制度变革!

    之前两篇文章中,<帝国嗜血--敦煌(沙州)的缘起!>中,讲到了敦煌的地理位置和历史沿革. <帝国嗜血--沙州(敦煌)之围!>中,讲述了安史之乱后,唐朝最后三代河西节度使前仆后继 ...

  • 活动侧记|观念与制度:比较历史分析文献讨论会(三)

    2019年7月12日,第三期比较历史分析文献讨论会在中国人民大学明德国际楼813会议室举行.本期讨论会的主题是"制度和观念".与会者包括黄宗昊(上海交通大学).马雪松(吉林大学). ...

  • 独董20年|通才型独董:制度变革的新方向和新思路

    文/牛建波  尹雅琪 作者供职于南开大学商学院.中国公司治理研究院 独立董事制度建立20年以来,经过不断的充实和完善,如今取得了明显的成绩和长足的进步,从早期的"花瓶独董"&quo ...

  • 工程监理制度变革分析:进程、趋势与机遇-工保网

    然而,监理制度发展至今所暴露出的种种问题,以及近年来"取消监理资质"."推行全过程工程咨询"等新政策的接连出台,不仅揭示出行业所处的困境,也将工程监理生存发展的 ...

  • 中国农村宅基地制度变革困局探究

    长期以来,学界多采用"自上而下"的研究路径,从既有理论出发分析中国农村宅基地制度缺陷,取得了诸多富有启发性的理论观点.为有效推进已有研究,文章悬置既有理论,采用"自下而上 ...

  • 法律制度变革给环评行政行为带来哪些影响?

    在环境影响评价制度的新发展过程中,尽管涉及该项制度变化的多个方面和多个层次,但是,最主要的变革还是围绕环境影响评价审批改革为中心:一方面,将原有环评文件的审批制改为审批与备案并举:另一方面,将原先的建 ...