所以，要是没有充分的驻足观望理由，就姑且抓紧下手吧！本文只讲成人重疾里的单次赔付型，其他大类我会在近期逐一补上。在钢铁战士1号退出后，以上4款依然是单次产品中的热门选项。之所以“热”，也是因为它们符合优秀重疾险的核心标准：另外，因不强制附加身故责任，所以在性价比上，这4款产品也是独一档的存在。不典型心梗、微创动脉介入/搭桥术三种高发轻症赔付2次；中度脑中风赔付2次；以上两款产品属于保障全面且各具特色的重疾险优等生。在预算充足的情况下，可优先选择。
“高发病二次赔付” 与 “60岁前中轻症保额增加”，哪个更好？
如果有人能准确回答这个问题，恐怕都能影响未来重疾险发展走势了......我之前的文章提到过，如果单拿发病概率算（其实都已经很难算了），确实有高低之分。超玛3号的男性价格比达尔文3号低4%左右；女性低3.5%左右，追求全面保障与性价比的完美平衡，则可考虑超级玛丽3Max。相较于超玛3号和达尔文3号，这一对儿选起来或许更纠结。超玛2“不典型急性心梗”理赔必须满足2项指定条件；“中度脑中风后遗症”只要求肢体肌力3级或以下。
但康惠保2.0也非完全劣势，因为它多了一个“前症”保障：
按15%保额赔付；
包括8种癌前病变手术、2种慢性病、
1种介入手术和1种高发心律失常手术；
拿到理赔的概率较轻症更大。
虽然都是可选项，但在大家越来越重视心脑血管疾病保障的今天，此项也成了衡量产品优劣的关键点。
康惠保2.0是12种，120%保额；
超级玛丽2Max是3种，120%保额。
二次赔付保额都是120%，二者区别主要在覆盖病种上。
表面看，康惠保2.0的12种完爆了超玛2号的3种，但前者的12种疾病中，却独独少了高发的脑中风后遗症，而后者的3种则囊括了急性心梗、冠状动脉搭桥术及脑中风后遗症三大高发重疾。虽然没有超玛3号与达尔文3号的差异那么明显，但总体上康惠保2.0和超级玛丽2号依然是各具特点的产品。但在产品灵活性上，因为康惠保2.0的癌症2次赔付是必选项，会有一定劣势。
当然，因为信泰人寿的投保地区限制，
只能在信泰分公司所在地区投保，
但全国出险都可理赔。
而无法购买的话，康惠保2.0依然是个不错的选择。
各种保障责任轮番登场，有点“乱花渐欲迷人眼”的意思。也别误会，目前市面上的产品依然优秀，并不是人家挑剩下的。
