抖音“阶级固化”的明显化，谁都不是胜者

抖音现在已经是“阶级固化”了，同样有趣好看的内容，粉丝多的大号发流量很多，粉丝少的账号发，虽然有流量，但相对来说很少很少了。

像图中游客在西藏偶遇雪崩的小视频，原作者两千多粉丝，礼拜天发布以后到目前为止才1.7万人点赞，预估有80-120万人次观看。

间隔最起码十几个小时以后，有1908万粉丝的大号在礼拜一发布这条视频，添加一个背景音乐和具体文字说明，到目前为止已经有271.9万点赞，预估有1亿—1.6亿人次观看。

这样的差距不是一般的大，不论是图文作品还是视频作品，一般不是应该尊重先发布的原创视频吗？

为什么先发布的原创作者那么点流量，后发布的，而且是间隔最起码十几个小时的账号，流量却这么大呢？就因为粉丝多，权重高所以就重点推荐？

而且视频没有查重一说吗？同样的视频为何可以重复发出来？一点限制都没有？

而这种情况已经不是个例，是很普遍的情况了，经常看到某大号发的投稿视频，点赞量很高，再根据艾特的原作者点进去看，原视频点赞量虽然也高，但往往远远不及后发的大号。

还有前段时间我本人发布的“头条青云获奖者”纪念奖章小视频，观看人数很少，刷到一个几十万粉丝的账号发布同样的内容，点赞量却是上千。

种种迹象表明在抖音，视频有趣好看虽然很重要，但是账号有没有粉丝更重要，如果是大号肯定必火，不是的话，则是差的远了。

抖音视频之所以可以火遍大江南北，难道不在于千千万万的用户将有趣好看的视频没事分享到平台，使得平台内容更加多更加好看有料，从而吸引用户使用和喜爱，并且再度使新用户加入发布有趣好看视频的大军之中，最终形成一个良性循环吗？

如果“阶级固化”了，大号发了才有人观看，没有粉丝即使有趣好看的视频发布了也是观看人数有限，长此以往，除了粉丝多的大账号，谁还会积极发布视频呢？平台缺乏活力，视频内容变少，还会增加新用户吗？还能继续活下去吗？

所以这一点，抖音真的需要好好反思反思了。