带着“造反”的心去申请
到现在我还记得,我去南京和如意妈第一次谈合作的时候,如意妈劈头盖脸第一个问题就是:我和你一起,你错了怎么办?我和你不一致怎么办?中介错了怎么办?我倒也没有犹豫,立刻回答她,说呀,直接说,在群里说,不用怕吵架,搞懂搞对,对学生和家长负责这才是最重要的。
我相信,我这个回答才是我们俩合作的基石,如意妈是怀揣着“造反”的心来合作的。说实话,我们俩在合作过程中,如意妈否定我的判断,不止一次,而且有理有据。不过,对我来说,这是好事,一来我做了知识更新,二来争论全程家长和孩子都看着,有时也会来插一脚,大家都会关注,最后大家都获得了正确答案。渐渐的,带了许久的孩子也会“调皮”一下,挖个坑教会了我和如意妈,原来南加大是没有WL这种通知的。在申请季,大家都是平等的,我不充老大,不装,家长有时候说叫“菲妈旺妈”不好,应该叫老师,比较权威。我说没事,相处久了,是否有水平,是否愿意和你讨论,孩子和家长自己会判断,不是用老师二字就权威,就能盖住的。
我也有找留学顾问交流,和顾问交流的时候有两种画风。
第一种是,顾问默认我是家长(我的确也是,不是吹牛啊!)顾问对我谆谆教导,认真的告诉我应该怎么做,规划是怎么样的,应该做到什么程度,一副绝对权威的样子。有时候听到错了,我憋着,怕指出影响了交流气氛,实在憋不住,指出来,难免争论两句,顾问有时候蛮尴尬的,这里说声对不起。
另一种是,多少知道一些我的身份,就会比较客气,会就一些案例,或者孩子的情况用商量的口气和我交流,听我的判断,如果一致没有问题,如果不一致我们会以同行的方式去进行一些探讨,彼此之间可能有些争论,但绝对不至于破坏和谐。其实互相心理很清楚,每个人都有自己强的地方,也有自己不懂的地方。我经历过的案子,他不一定经历过,而他碰到过的事情,对我来说可能很新鲜。大家只有通过这种交流的方式切磋,才能不断提高相互的认知。
顾问也不是所有都懂,他们也有认知边界的。请顾问,把申请的事交给他是对的,但是自己也要带着一颗“造反”的心,去认真审视顾问说的是否真的都对,他替你做的选择是否符合你的要求,是否符合你的预期。孩子只有带着一颗“造反”的心,多方求证,才能真正知道正确的答案。
我这里要点名两种家长:
一种是,不敢反驳,完全没有“造反”心态,把顾问当佛爷供着,什么都不敢问。万事不问,都让顾问做主,就怕问了,得罪顾问。这种申请好了也就罢了,申请的不理想的话,家长就会一把鼻涕一把眼泪的投诉说信错人了。这时候是可怜的,要是会早点“造反”可能结果就不是这样。
还有一种家长是,挑刺+全盘否定型。可能顾问在某些方面的确有错误(也可能不是顾问错,只是交流或者理解上的缺失),家长会无限放大这个错误,进而认定顾问水平不行。其实顾问有些信息缺陷是完全可能的,孩子和家长要学会“造反”,就会及时找出错误。但是也不要急着全盘否定,顾问在这个问题上有瑕疵可能在其他方面很有经验,这是完全可能的。另外,你指出错误,可能以后这位顾问会更加认真,细心。一般错过一次,就会当心,这是人之常情。多次错,自己一定也会不好意思的。
马上要开始了新的申请季,我这里提醒下所有的家长孩子,要有一颗“造反”的心,无论是顾问还是周围的人给你的信息,都要问下,为什么?对不对?不懂不可怕,可以问!有错找不出,不去找才可怕。
我自认水平不弱,但是依旧有错,如意妈这么细致的人,某天也被我抓到她的粗心,(哈哈哈,让我得意一会)都是凡人,肯定有错的时候。有一颗“造反”的心,才能保证申请材料的准确度,孩子也能在辩论中学会方法,成长并学会自己的认知和判断,何乐而不为呢?