人与老虎肉搏几乎是天方夜谭，而武松却赤手空拳打死老虎，《水浒》这样夸张的情节有何必要？

随着最近的完达山1号的刷屏，武松到底能不能徒手打死老虎又一次引起网友的猜疑。

一只四百斤的小脑斧一巴掌就能把汽车玻璃拍碎，这种生物能让人打死，闹呢？

都知《水浒》是小说，小说是虚构，可人们还是为打虎真假这事儿分成两派，借用佛家一个词，这叫＂着相＂，即太执着于事物表面现象而不体悟内涵。

其实古小说中打虎英雄多的是，卞庄子、李存孝都是打虎英雄，特别是《岳飞传》里的关铃更夸张，不但徒手杀虎，还把老虎当实心球在山涧之间掷着玩，岳云也能配合着玩。

所以，纠结于这些打虎事件的真假那就没完了。

打虎，在古代故事中特别是明清话本小说中是一个很典型的象征性质的情节。其重要来源之一是佛教的比喻——降龙伏虎。

龙能飞，虎能跃，龙从云，虎从风，龙在天，虎在地。降龙伏虎，即指念力高强，可上天入地，镇慑各种邪恶之能力。故佛经中有降龙罗汉，伏虎罗汉这样的人物。

在专演武松故事的传奇《义侠记》中这样写道：“因此上屈弓腰，舒猿臂；要降龙，思伏虎。”——已经隐隐透露武松打虎的象征意义，更主要在于其“降龙伏虎”的胆量和修为。

武松，因机缘巧合而入于佛门而成为行者。打虎，当然是指此人佛缘深厚，根基不凡，力量达于极致。最终，他也在杭州六合寺坐化，证果于空门。他不正遥相对应于伏虎罗汉么？

（准确地涚，佛教中的伏虎罗汉（伏虎尊者）是驯服了老虎，而不是杀死老虎。武松打虎只是取其大意，隐隐暗示武松是伏虎罗汉投胎转世。可以参照的是，传说中降龙罗汉（降龙尊者）也曾转世，那就是著名的济公和尚。）

此外，《水浒》还藏有一层隐写。武松，林冲是一对互相对映的人物，林冲隐忍，武松张扬; 林冲柔，武松刚；林冲老实易上当，武松机敏善于先发制人。所以，武松打虎对应的是林冲误入白虎堂。武松酒醉心明，打死凶恶无比的白额猛虎；林冲没饮酒却似在梦中，糊里糊涂踏入军机重地白虎节堂，身犯死罪。

白虎节堂，白额虎，二者互为映照，一个致死于林冲，一个则被武松治死，就是这么巧合！当然是小说的有意设计。

身心俱有伏虎之力，才是武松打虎的真正含义。老虎＂死＂的还真＂不冤＂。