我国超过2亿网民是学生，网上人均985的真相终于找到了

每一个睿智的灵魂

1

这两天，一个很有意思的话题上了热搜：我国网民近2.32亿是学生。

根据最新的权威数据显示，目前，我国网民人数已达9.4亿，就是说，总人口的三分之二都有在上网，真不可谓不庞大。

其中，以职业划分的话，学生占比最多，达23.7%，当中绝大部分都在19岁以下。

老实说，虽然学生党上网并不稀奇，但看到这么真实直白的数据，还是令人觉得有点讶异的，毕竟除了一些学习网站外，我们很少能在主流平台，如微博、知乎等等，看到有谁经常把“我是学生”挂在嘴边。

绝大部分人，都是装作大人模样，要是不说，谁知道对面那个正在和你聊着世界金融制度和乔治·奥威尔的网友，是职场精英，还是刚下晚自习，躲在被窝里回复贴子的高中生呢？

当然，并不是说学生就不好，而是我们必须要承认，在人人习惯性装美化自己的网络世界中，很多信息是会失真的。

例如我们说过很多次的凡尔赛体，随便打开哪个网站，迎面而来的就是人在美国，刚下飞机；朋友圈分享动辄就是世界名著、外国景点打卡和奢侈品。

要是能够看穿套路的人，或是根本不在意这些的人，笑笑也就划过去了，但对于心性单纯又对未来充满野心的学生党来说，这样的信息很难不令人焦虑。

于是就很容易形成这样的恶性循环：看别人炫耀得越多，就越焦虑，也越容易用各种手段包装自己，成为花式炫耀的一员，从而令别人也变得更焦虑。

这就是为什么一边人人的生活看上去都这么美好，另一边各种网贷、套路贷现象层出不穷。

当这个世界的欲望隔着屏幕，毫无保留地倾泻而出时，受影响最深、又最无力反抗的，就是学生。

2

相信很多小伙伴有所耳闻，最近，一向被誉为高情商典范的何炅，因为一年多以前说过的一番话，翻车了。

翻车的原因也很神奇，最近，65岁的“童话大王”郑渊洁，因为暖心的回复意外翻红，在其中一条回复里，郑渊洁告诉读者，读者妈妈小时候寄的信件被存放在屋子里，风雨无虞。

网友们仔细一挖，才发现郑渊洁曾一口气买了10套房子，就是为了保存读者们寄的信。想想如今的房价，郑老也算是种善因得善果。

然而这才是蝴蝶效应的开端，网友们在暖心了一轮之后，显然还没满足，随即联想到当今的明星艺人，他们收到的粉丝礼物，可比郑老要多得多，那么，他们会怎么处理这些礼物呢？

结果不挖不要紧，一挖，哎哟喂。

原来，网友们在一年多以前的综艺节目中，翻到了何炅的这番言论。

原来，当时节目中，大家正在讨论粉丝送的应援品的问题，其中某艺人吐槽道，拿应援品送爸妈，后面贴着的名字都忘了拆，很尴尬blablabla。

然后何炅就附和了一番，给应援团的粉丝一个“贴心建议”：“你们买那个不干胶呢，不要买那么死的好不好，真的撕不下来，你们买的所有东西，（我）都只能自己用。”

这段话当时听起来没问题，算是活跃气氛，大家笑笑就过去了，但如今被挖出来，大家一细品，就感觉不对劲了：合着拿粉丝送的东西转手送给别人，才是圈内惯例呗？

这种事情最怕较真，果不其然，没半天，网友们就挖出了各种蛛丝马迹，发现不少明星艺人，都不会善待粉丝送的礼物，而是转手就送掉，甚至放在咸鱼上卖掉。

主持人杜海涛还连夜删掉了闲鱼上已售出的200多件物品，这此地无银的情商也是没谁了，直接喜提热搜。

饭圈不但送礼成了惯例，攀比之风还越来越严重，自家哥哥/姐姐上节目，不但要给艺人本人送礼，主持人、幕后工作人员、制作组，人人有份，还必须要是上得了台面的大牌。

最夸张的要数张云雷的粉丝，直接送主持人一人一块金条，就差没把现金塞人兜里了。

往前数10年、20年，大家都对“送礼”这种不正之风深恶痛绝，恨不能早早取缔。

如今在国家的严厉打击之下，公职人员、老师医生们好不容易清廉不少，没想到饭圈居然堂而皇之送起礼来。

以前送礼收礼好歹还偷偷摸摸，如今不但用“应援”、“支持”的名义登堂入室，在网络、电视节目中大肆谈论，还引以为荣，大肆攀比，手笔之奢侈阔绰、姿态之世故油腻，令人侧目。

最关键的是，饭圈粉丝们这样壕地送礼，是因为他们很有钱吗？

不，相反，他们普遍都是学生党，不要说有钱，连经济独立的能力都不具备。

以某著名X姓艺人为例，根据@Alfred数据室的调查结果，粉丝年龄集中在13-32岁之间，其中超过一半在22岁以下，就是大学没有毕业。

然而，就是这样的一群经济实力毫不占优势的粉丝，在烧钱这方面，可以说无人可出其右。送礼、打榜、买偶像代言物品，花起钱来眼也不眨一下。

有人曾在网上用血泪教训告诫他人，自己追星两年，欠网贷22万。

是年轻人真的自控能力太差么？

不是的，而是饭圈内部有专门针对涉世未深的年轻人的话术，短短几句话洗脑，送礼动辄几万，打榜动辄人均买几百张专辑，令人在沉没成本中欲罢不能。

每每看到这些，都恨不能摇醒那些沉迷在“哥哥就只有我们了”的幻想中、责任感max的粉丝：醒醒，你哥哥一年赚几千万、几个亿，他的生活和面子，用得着你来操心吗？！

然而，人只会看到自己想看到的东西，尤其对于最有热情、生活经历又最简单的学生来说，一叶障目是很正常的事，他们本该得到更多的善意和保护，然而在资本和物欲的洪流下，他们成为了最容易被收割的那棵韭菜。

3

当学生党成为网民群体的主流，还会导致另一个问题：他们会用与真实社会脱节的思维去衡量很多问题，缺乏真正理性的思考，导致网络言论割裂严重，对立情绪非常明显。

比如最常见的男女平等问题，我们都知道，男女平等是个很宏大的命题，旧时代的偏见根深蒂固，要改变是需要很长的时间的。但在学生党绝对理想的思维模式当中，一切变得非常简单粗暴。

前段时间，江浙地区的“两头婚”上了热搜，两头婚是指一些家庭结婚，既不算嫁也不算娶，而是平等结合，没有彩礼陪嫁，随便住娘家或婆家，日后生出来的孩子既可以随父姓，也可以随母姓。

不得不说，跟如今的天价彩礼、丧偶式育儿相比，两头婚已经进步了很多了，然而，在评论区下面，最热门的评论都是在批判两头婚的，说女人被卖了还傻乐呵，白白给男人生孩子等等。

这种就属于非常典型的脱离现实说平等，首先，从可预测的未来来看，人造子宫、买卖精子、单女生子、男性生孩子都是不可能的，除非全社会都不要孩子，否则女性就不可避免地要承受生孩子的痛苦和养育成本，拿生理来杠有何意义呢？

这就是一种典型的线性思维，尖锐，但脱离现实，虽然不能说发表这种言论的都是学生党，但的确非常符合学生党的习惯和审美，也最容易得到学生党的支持，不然那几千个赞是怎么来的？

有一说一，这种看似“先锋”但实际没啥现实意义的观点，能起到的最大作用，就是激发不同阵营的仇恨，所以我们才会看到奇异的情景：现实情况明明不是这么糟糕，但网上大家都杀红了眼那般，针尖对麦芒，杠得昏天黑地，正常人根本没眼看。

当然，这并非中国网民专属，而是全人类的尿性，只不过到了国外，主题有所不同，比如种族歧视、言论自由、人权等问题，不同阵营打得水深火热，矛盾甚至从网上转移到现实，尤其今年一个疫情影响，很多国家连遮羞布都被掀掉了。

所以这就要说回那个永恒的话题：无论是不是学生，无论是网上还是现实中，保持理性才是最重要的美德，世界套路太多，要是人还停留在看什么信什么的阶段，就太容易栽跟头了。

4

最后，还是要说点引申的内容。

每个人都有上网和发表自己见解的自由，学生党虽然有不够理性的缺点，但这并不是原罪，而是人之常情。

最重要的其实不在网民，而在掌握舆论导向的媒体、平台：既然明知网民大多是年轻人，那么应该要将怎样的内容和价值观，作为主流输出给大家？

比如这样？

美国影星朱莉，站在被美军炸成废墟的伊拉克居民区如是说

目前来看，媒体的输出还是有着太多缺点，见风使舵、哗众取宠，为了博眼球，往往故意激化矛盾，每天不是明星八卦就是阵营对立，在这种导向下，网友失去理智，也只是早晚问题。

目前我们的媒体输出还是以市场为主导，什么东西受欢迎，就输出什么，但人性使然，俗的东西肯定要比雅的东西更容易传播，因此网络资讯整体质量下降，不足为奇。

但你要说一味施压监管，不让媒体传播俗的东西，凡是都要正能量、高大上，那有的确不可能，现在的年轻人也不吃这套了。

因此，要改善整体环境，还是需要时间的沉淀。

最好的方法，就是大众的品味和理性思维有所提高，令更多优质的内容有更多的生存空间，人们对真善美的追求能够战胜虚荣、媚俗的人性，那到时的市场，就会自动更新换代，输出更多好的内容了。

听上去任重道远，但选择权，其实就在今天的我们每个人手上，没事多看书、多看毒哥的号，当是为我们更美好的未来出一份力吧。

文 | 毒哥&玉成