这些是你发纯生信SCI的理由吗?

现在有无数的临床医生、医学研究生都在搞纯生信数据挖掘,利用纯生信SCI来评职称或者毕业。为什么会有这么多的临床医生喜欢做纯生信?或有人会说,因为很多单位将meta分析拉黑了,大多数人都跑去做纯生信;或有人会说,主要是没有科研经费,只好选择不用花钱的纯生信来发SCI。

而笔者比较喜欢做纯生信的原因主要是不用选题,可以节省大量的时间和精力。纯生信真的可以做到不用选题,不信的话你可以看看这些参考范文:

这些范文通过下载公共数据库的数据,然后进行一些数据分析,得到相关的图表,能不能发,就看结果的阳性程度,有一般的阳性结果都是可以发表的。就拿熟悉的meta分析来比较,meta分析需要在选题上花费很多时间,有些时候甚至几个月都选不到一个合适的课题。当你还在选题的时候,做纯生信的同事很可能已经将文章发表了

有些人也吐槽过一大堆的纯生信文章没有什么用,感觉都在灌水。不过,当你有这样的经历之后你就会觉得纯生信是一根救命的稻草:老板不给任何经费、也没有任何指导、天天都在催着发SCI;或者你所有东西都准备好了,就是还差一篇SCI才能顺利评职称。

精彩内容:

发纯生信SCI,期刊主编一定让我上传伦理资料,该如何回复?

纯生信玩的就是拼手速,手速快的有“肉”吃,慢的连“水”都无得喝

分享一下纯生信SCI审稿实录

这个研究热点也太好发了,我们科室发了十几篇SCI

非肿瘤纯生信没有什么内容可以做?来看看这种思路

(0)

相关推荐

  • Meta分析没有期刊肯接受?看看这些

    Biomed RevRes SCI的那点事,不定期发布行业新鲜的资讯,有价值的干货,有态度的观点,让您从此不再错过任何一个精彩瞬间! 150篇原创内容 公众号 为什么发Meta分析? 1.没钱 在这个 ...

  • 发纯生信SCI,期刊主编一定让我上传伦理资料,该如何回复?

    一般做纯生信数据挖掘,基本离不开这两个数据库:TCGA.GEO.按道理,涉及到人或者动物的研究都要上传伦理资料的,但是做纯生信数据挖掘,病人数据都是从数据库上下载的,没有涉及到伦理问题,故不用上传伦理 ...

  • 如果去年在这本期刊发表了纯生信SCI就赚发了

    前几天JCR公布了SCI期刊最新影响因子,有不少期刊都得到大幅度上涨,这本对国人友好.对纯生信友好的期刊Frontiers in Oncology也不例外,从去年(2019IF)的4.8涨到了现在的6 ...

  • 抓住一个热点,可以发无数篇纯生信SCI

    现在都是流行追热点,例如m6A这个研究热点,很多人利用它发了n篇纯生信数据挖掘的文章:再比如铁死亡这个研究热点,有一大堆纯数据挖掘的文章正在投稿中:现在我们看看这个已经发了无数篇纯数据挖掘文章的研究热 ...

  • 这个单位的科研人想发纯生信的SCI实在太难了

    前几天一个粉丝说自己单位已经将多个对纯生信友好的期刊都不进行医院经费支持与鼓励即我们平时所说的黑名单,例如这些:Bioscience reports.Cancer Biomarkers.Biomedi ...

  • 如果可以等多两个月,估计我也可以发5分+纯生信SCI

    现在很多临床医生.医学研究生都在利用这个纯生信发SCI,竞争比较激烈,同时纯生信+实验验证的文章也不少.但是纯生信+实验验证更具有发表优势,因为人家的选择比较多,补了实验的基本所有期刊都可以投,而纯生 ...

  • 一年10篇纯生信SCI都不是问题

    曾记得免疫评分很火,错过了:不要紧,这个还有m6A,这个也错过了:不要紧,不是还有铁死亡吗?现在这个也快过时了,感觉也没有什么希望了.现在好了,你错过前面这些热点都不要紧,现在细胞焦亡这个热点的纯生信 ...

  • 这本非OA期刊大量接收纯生信SCI,就怕你没有稿件

    Biochemical Genetics,影响因子:2.027,中科院最新分区:4区,2019-2020自引率:3.40%,CiteScore:3.60,不在中科院<国际期刊预警名单(试行)&g ...

  • 纯生信SCI论文的审稿通病

    今天来讨论一下纯生信文章审稿的两大通病: 一 补实验验证 有不少做纯生信的人都遇到过要补实验的,不补实验一定会被拒稿吗?不一定的,有些审稿人或者期刊主编会根据你的实际情况出发,意识到该作者实在没有办法 ...

  • 就补一个PCR,4分+纯生信SCI马上被接收了

    文章具体分析思路如下: 1.作者从GEO数据库下载了6套数据,然后进行整合分析,使用limma进行差异分析,一共得到几百个差异基因 2.将得到的差异基因进行GO富集分析.KEGG富集分析.PPI分析 ...