失真之異文的问题——以《〈古逸叢書〉本〈穀梁〉的存真與失真》为例
a、避讳
前三条均为避讳。所论皆对。然更重要的是为什么如此避讳,而不都是缺最后一笔之类的?
“
”乃《石经》中“丘”字字形。
,就是说文中的
字。
可见避讳缺笔,凡是能讲究的都是有来源的,不是随意为之。这一点以予所见似未有论之者。
b、声旁替换
4、6皆以“比”替换“北”此乃声旁替换,如敦煌文献《辭父母讚文》、《干字文》、《太公家教》“背”皆作
。又如敦煌文献《双恩记》“辈”中“非”作“比”。
赞 (0)
a、避讳
前三条均为避讳。所论皆对。然更重要的是为什么如此避讳,而不都是缺最后一笔之类的?
“
”乃《石经》中“丘”字字形。
,就是说文中的
字。
可见避讳缺笔,凡是能讲究的都是有来源的,不是随意为之。这一点以予所见似未有论之者。
b、声旁替换
4、6皆以“比”替换“北”此乃声旁替换,如敦煌文献《辭父母讚文》、《干字文》、《太公家教》“背”皆作
。又如敦煌文献《双恩记》“辈”中“非”作“比”。