《汉语俗字研究》疏误二（​“雜”与“襍”）

张先生以为“雜”据《说文》“本是从衣，集声”（具体见下图），後改為“襍”。

但比较奇怪的是“隹”韻部在微，而“集”韻部在緝，那《说文》中應為“隹”聲，為什麼反是“集声”呢？此聲是怎么取的呢？

“雜”字不见于甲骨金文，最早能看到的就是在《睡虎地秦墓竹簡‧秦律十八種》中，可以看出其有三种写法，如下图。

由于文字声音的改变一般滞后于其字形的变化，所以以音溯意是研究文字一種重要的方法（如：王念孙《广雅疏证》云“就古音以求古意，引申触类，不限行体”，章太炎先生《国故论衡》云“夫治小学者，在于比次声音，推迹故训，以得语言之本”）。可见《说文》“从衣，集声”，应该是保留了较为正确的音，而汉代字形已经讹变（汉代“雜”字，字形皆类

，如银雀山汉简、乙瑛碑、汉印等，而无其他两个字形），但东汉的《说文》没有去妄自改变字形迎合声音，也体现了其严谨性。

另外，在早期文献中“雜”通“集”，如《荀子》“并行而雜”；《吕氏春秋》“四方来杂”，高注云“雜，会也”，而《礼记·月令》作“集”。可見“雜”很可能是“集”的分化字，而這個分化字最早的形態應是

。