“系格”是种什么东东？

北大的中文系与医学系踢了一场球，以0比12“负赢”——这是参照“负增长”仿造的词。输了就输了，他们却“没皮没脸”地在“北大中文足球”公众号发了一篇文章，用与北大中文系学子相匹配的文笔，生动地描述了他们大败亏输的过程。一位“老系友”觉得很不爽，认为有辱系格，要求严肃处理。

我看了那篇文章，感觉写得挺好，完全具备了北大水准。我也写过关于足球的文章。很久很久以前，我曾在北海当时最大的企业北海综合化工厂筹建处工作，作为厂足球队参加市职运会的“随军记者”，每天用章回体报告战况，厂长下令每天印发各车间科室，让夜以继日加班的职工弥补未能现场观战之憾。那些章回连载一时洛阳纸贵，就像小时候传看的《曼娜回忆录》和《梅花党》。厂长有一次到南宁出差，为了看到连载，特地让司机等到连载赶印出来才开拔。

那段时间称得上是我人生的“高光时刻”。800多人的厂，绝大部分刚从学校毕业，平均年龄20啷当岁。我拼尽洪荒之力的战报，不仅让他们知道在厂里藏着一个会码字的人，更让他们增添了无穷的自豪感，干劲冲天，如火上浇油，像猛虎添翼。

很庆幸我还保留着一份当年的连载，摩挲着脆黄的纸质，让我情不自禁地“致敬”已经逝去的青春。遗憾的是那年头作文做人都很老土，不敢这么造次，欣赏的人只说堪与《羊城晚报》范柏祥的足球赛事连载媲美，要是我像北大中文系足球队员这样“炮制”，时至今日会更有纪念意义。

我不知道所谓的“系格”是什么。“格”指的是品格，圣人说“人而无信，不知其可也”，同样，人而无格，亦不知其可也。我知道的“格”有“国格”、“人格”，大抵指的是名誉、尊严之类，意指做人不能不顾脸面和尊严。

既然是“格”，自然有一个框框，不能随便溢出“格”外，也不宜把什么都扯到“格”里。“系格”云云，让人殊为不解。如果指的是一个系应有的名誉和尊严，那也太过“山头主义”或“分裂主义”了，中文系也好，医学系也好，不过是学校的一个学科单位，就像一个社区、一个村委会、一个村民小组，不会有什么“区格”、“会格”或“组格”。

学校系与系之间踢一场球，开展了一场体育活动，等于玩了一场游戏。老歌星王杰有首歌《一场游戏一场梦》，这场“游戏”不是梦，它也不过就是一场游戏，输球不等于输志，更谈不上输人，他们输得惨了些，自我调侃，自己涮自己一道，把足球的快乐分享给更多的人，可以说是深得足球运动之真谛。把踢输了球提高到丢了“系格”的程度，这足球也太过沉重，这日子也太无趣了。中国足球老像稀泥糊不上墙，大概就是这个原因吧。

上年纪的人，喜欢倚老卖老，用“系格”来说事，不见其长者的慈祥仁厚，却显示其脑筋落后和说教的苍白。时过境迁，一代人有一代人的喜怒哀乐，环境早已不是你生长的那个环境，生活也不是你当初的生活，把一篇关于足球的游戏之作，上纲上线到“系格”，就像现在还唠叨“父母在不远游”，对儿女婚姻还固守“父母之命，媒妁之言”，日常交往还觉得“男女授受不亲”，还有人吃这一套吗？

青年并非不需要教育，不需要引导，但更需要的是理解。不必要迎合他们，但一定要知道他们的心理。我觉得应该向鲁迅先生学习。青年人为什么喜欢鲁迅？那是因为他与他们心气相通，明白他们喜欢什么讨厌什么，悲伤什么快乐什么。他与他们有师生之谊，却不做他们的教师爷，互相之间是一种真正的忘年之交。

科技发展，知识爆炸，在这样的时代，年长者更多的应是落伍之感，愿意学习就多学习，否则连智能手机也不会用，门也出不了；不愿学习就把心态放宽容和宽厚些。“前浪”的价值，更多是给“后浪”汲取教训，而不是动辄教训“后浪”，觉得“吃盐比你们吃米多，过桥比你们走路多”，“不知老之将至”地要引领潮流。

（由于微信修改了推送规则，没有经常主动翻阅、留言或点“在看”，会慢慢收不到推送。如果喜欢，敬请随手转发或点“在看”，谢谢！）

相关文章

• 北海旧事 足坛飞镝(一）

• 北海旧事 足球飞镝（二）

• 北海旧事  足坛飞镝（三）