2元/w的风机PK1.9元/w光伏组件:这场风光之争如何启幕?
- 2021年风电市场形势严峻:1-4月,光伏装机规模领先风电
- 再看1-3月:光伏装机规模已经领先风电
叶片:1-3月份,叶片原材料大涨,导致叶片产能大幅下降,5月份叶片行业更加严重,多家叶片企业的产能大幅下调,部分企业工厂已经处于放假状态; 塔筒:上个月开始,塔筒行业已经到了不涨价不发货的状态,多数塔筒厂已经开始减产。要知道, Q345的钢板原材料价格已经突破7000,据行业了解,是否会回调,现在还看不到未来。
- 理论上:同比光伏,风电具有更高的投资造价比
2019年-2020年:全国风电平均利用小时数2082小时(2020年的小时数未统计公布,基本也是这个数据);2020年,全国光伏平均利用小时数1160小时。 2020年一季度:全国风电平均利用小时数548小时,全国光伏利用小时数248小时。 2019年一季度:全国平均风电利用小时数556小时,全国光伏平均利用小时数240小时
从这3组数据,可以基本佐证我的发电量的观点。但光伏寿命是25年,是风电的1.25倍(20年),这里可以把光伏的发电量乘以1.25倍,也就是说风电的发电量是光伏的1.6倍。
再看造价:按目前风电和光伏的组件价格,倒推EPC的单位千瓦造价,风电按最低的风机价格测算可以达到5元/w的水平,然后光伏按4元/w的高价测算,风电的投资造价比还是光伏的1.28倍(造价比例是1.25,发电量比例是1.6,对比下来是1.28)。
实际上:光伏的低造价(不进行投资造价比分析)和高效快捷施工具有极大的优势
光伏有施工简单,施工周期短,在3060的形势下,地方政府更愿意实施光伏项目,几个月就可以是达到效果,而风电少则12个月,多则24个月(核准后),这对实际碳减排形势下的新能源项目上马是极为不利的,如何把风电优势转换为市场优势,需要风电人想办法转换为高效快捷的新能源。
2元/w的风机:理论到装机还有很长一段路要走!
理论上风电具有更高的投资造价比。实际问题在于风电的这个价格执行还存在一定的难度,目前行业内的企业能做到这个水平的还属于极少数,因为大多数的机型(5-7MW)都还在电脑里(个别认证,或已有样机,大部分设计认证),距离样机和批量装机还需要一定时间。更重要的是,大机型的产业链配套目前来看还不太清楚,尤其是增速机,轴承这两个卡脖子大部件。更重要的是行业企业要把风光的竞争拿到战略层面上来,否则风电会面临不利的装机市场竞争局面。
赞 (0)