想用新申请取代原有申请,如何才能万无一失? / 四六文摘

英国移民局最新针对“Vary applications”（指通过递交新的申请，用以取代原来的申请）发布了一份全新指导文件。

根据这份新文件，移民局简单清晰地说明了，申请人如何才能够“Vary an application”。

需要指出的是，这是移民局首次针对这方面发布专门的说明文件。

丽莎猜测，他们这么做的很大一个原因应该是，不少申请人其实不够了解“Vary applications”的定义，导致不少“错误操作”的发生。

→ 如何才能“Vary applications”？

根据移民局的文件，如果申请人想要”通过递交新的申请，用以取代原来的申请“（Vary applications）的话，首先必须要确认的是，自己的申请（指原来已经递交的申请）是否已经出了结果。

如果该申请的结果尚未出来的话，申请人才有可能用之后的（新）申请，取代原先的申请。

换句话说，如果该（原先的）申请，移民局已经做了决定的话，申请人就无法再以新的申请去”取代“了；这种情况下如果申请人递交了新的申请，之后的这个申请就会被当做一个”全新“申请（a New Application）。

同时，需要指出的是，即便是提出行政复议（Administrative Review）或者上诉（Appeal），也无法被视为”原申请“的无限延伸。

意思是说，假设申请人原来的申请，不幸被拒绝了，然后当事人针对该申请提出了行政复议（没有上诉权）或上诉（有上诉权）的话，当事人若在”行政复议“或”上诉“期间，又递交了新的申请，并想用该（新）申请去”取代“（Vary）原来（其实已经被拒绝的）申请，是行不通的。

因为就如前面提到的，“Vary applications”只有在“原先申请的结果－尚未出来之前”，才能够有效；而不论是提出行政复议或上诉，其实都是针对原申请的“结果”提出挑战。

而既然已经“有了结果”，申请人自然也无法再“Vary applications”了。

→ 成功“Vary applications”？

移民局文件也指出，如果当事人成功Vary applications（以新申请取代原有申请）的话，由于是视为“取代”（而不是开启额外的一个新申请），所以当事人的“申请日期”会以“原来申请”的递交日期为准。

这一点和递交“新的申请”（a New Application）的情况自然是很不同的。

举个简单例子说明：假设当事人原申请的递交日期为2021年1月1日，并假设这个申请是技术工签申请；

当事人把握在该工签申请的结果尚未出来前，又递交了一个新的申请，为人权申请，递交日期为2021年2月1日，取代掉了原来的工签申请，也就是最终申请以该人权申请为准（Vary applications）。

那么，这个人权申请在成功“Vary applications”情况下，递交日期会被视为2021年1月1日，而非2月1日。

反之，如果当初的后来申请（人权申请），是在原申请（工签申请）的结果出来后，才递交的话－我们假设原工签申请同样是在2021年1月1日递交，2021年1月29日出结果，申请人2021年2月1日递交了新的人权申请。

在这种情况之下，申请人就无法“Vary applications”－该人权申请会被视为一个新的申请，而非取代原来的（工签）申请；那么，这个人权申请的递交日期就是2021年2月1日，而非1月1日。

→ 这种日期上的不同有什么区别吗？

自然有的。

这可能牵涉到当事人在英国的居留是否仍属合法，是否不小心造成逾期滞留的情况。

对于成功“Vary applications”的境内当事人来说，如果原来的申请（我们称它为”第一个“申请，较好辨别），就是在当事人原本持有的签证到期之前递交的话；

那么毫无疑问，当事人得以成功启动Section 3C，获得合法3C居留（指当事人在原签证到期前，递交了有效申请，所以原来签证会自动无限延长，直到该申请结果出炉）。

在这样的情况下，由于当事人后来的申请（称为”第二个“申请），成功取代了之前的（第一个）申请，那么当事人的3C居留得以延续，直到该”第二个“申请的结果出来为止。

这也代表，在移民局审核”第二个“申请的期间，当事人持有的签证和相关权利，会视为等同于“原持有签证”。

比如说，当事人原本持有的是技术工签的话，那么在等待”第二个申请“的期间，当事人仍可享有该工签的相应权利（和义务）。

相反的，如果当事人没有成功“Vary applications”，在日期没有算准的情况下，是可能会有不小心“非法滞留”的风险（比如说，当事人以为自己已经成功Vary applications了，但事实上并没有，结果错过了处理和应对自己案件的有效时机...）。

这对于想要通过“10年合法居留”来申请永居的当事人，是可能构成潜在危机的。（关于这方面其实有一则很经典的案件可以补充说明，有兴趣的莎粉可以点此复习：《申请永居时间不够，申请来凑？恐怕行不通了！》）

此外，是否成功Vary applications，其实最直接的还会影响到申请费用（这包括签证申请费＋健康附加费）。

根据移民局的最新文件，申请人在Vary applications的时候，对于新的申请（用于取代旧的），是需要先支付该申请的相关申请费用的；但是呢，在成功取代旧的申请后，移民局会将原有申请已经支付的移民申请＋健康附加费一并退还给当事人。

而当然，如果没有成功Vary applications，而是被视为递交新的申请（New Application），申请人自然前后两个申请的费用，都需要承担了（不论两个申请的最后结果为何）。

→ 其实，移民局给出了“Vary applications”的简易指南

最后，在移民局的新文件当中，其实清楚说明了，申请人可以如何操作，以便“Vary applications”。

这个流程其实非常简单：

如此一来，系统就可以把该两个申请相关联，然后以新的申请，取代原有的申请。

这样的话，其实对于申请人来说，也是减少可能出错的几率。

今天的文章就到这边，如果您对于上述内容或者英国移民申请的实际操作上，还有任何疑问，或者其他法律问题，都可以进一步咨询丽莎律师行。

觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。

想用新申请取代原有申请,如何才能万无一失?