体积越大的滤材效果真的越好吗?

前言

我们都知道,硝化细菌会挂在物体的表面对经过它的水流进行生化转化,把有害物转化下来。而这个表面就成为过滤效果的体现,所以生化滤材就有了一个面积单位。在一个立体三维的滤材里,标注面积单位。用面积单位来表示我的滤材过滤效果有多强,可以说是最直观让鱼友感知滤材的强大之处。

所以后来才会出现体积越来越大的滤材,然后利用数学含数计算出来的面积就越来越大。

而事实上多年的使用下来,居然发现,我们算的面积并不科学,因为这个利用科学手段计算出来的面积里,95%的面积我们可能都用不上。我们真正起到作用的只有滤材表面积里的面积。

我们来一次科学流氓式洗脑!!

首先,硝化细菌寄存在的地方,必须有水流经过,才能生效,这是生化效果的主要来源。至于那些所谓的渗透作用带来的过滤效果,不管你信不信,反正我是觉得可以忽略不计了。

聪明的鱼友:如果按这个理论去看待我们的滤材。那么过滤效果不就可以通过计算表面积来换算?那么说,体积越大的滤材表面积不就越大吗,效果不就更好吗?

理解是对了,但想法还不够周全,的确是可以用表面积来代表过滤效果,但是我们还需要考虑有多少水流经过这个表面积,或者说,水流经过了多少表面积,效果就有多少。

所以我们从两点去看待滤材过滤效果的因素。

1,均匀的水流,经过所有滤材。

这点并不是单纯垫高滤材就能做到的。还要对滤材格里的滤材形状大小,种类有要求。例如,大个体的滤材,你没办法散放,只叠起来放。更有很多鱼友喜欢一个格里放不同的滤材。
而像这样叠放滤材,滤材与滤材上下面都是给压着,这面是肯定没有水流了。如果算水流经过的表面积的话,是不是又要扣出这部分的表面积出来?
有些鱼还在散放的滤材上面放一块大滤材,请问一下,这样大块滤材的正下方会有水流吗?这个面积会是多少?
所以我们不能整齐的摆放滤材,如果整齐了,那滤材与滤材重叠面就会失去水流,等于失去过滤效果。特别像这种方型滤材,滤材与滤材之间的间隙越小,水流就越小。

2,把过滤效果从单个滤材效果上升到整格(过滤格)过滤效果。

如果你只是从单个滤材的大小去比较表面积,那肯定的,体积越小的滤材单个个体表面积就越小。但我们过滤里是有过滤格,一整格里的效果才代表着过滤效果。你也不可能这么大个过滤格里,只放一粒滤材对吧。
当以过滤格为单位去计算过滤效果时,你们就能看出,人多力量大的道理。看东西我们要细看之余,还要宏观的看大局。
聪明的鱼友:你这里只算表面积,不计渗透后的面积,对滤材的材料结构太不公平了。

好,我们也比较一下渗透面积在滤材大小上的区别。

举例,前提条件,材料一样,质量一样,就是形状不一样,假设水能渗透进去滤材里面,但不可能整个滤材都有水流,那假设起到渗透层的厚度为1cm。
我们分别以三种规格尺寸的滤材来举例对比。渗透后的面积越大,就证明滤材内部起摆设的面积越多。越小的滤材渗透后,里面的死区就越小。

你一个的过滤格里,可能只能放几块大砖头,但换成小石仔能放约干个。你说效果谁的好呢?

你说这三个格里哪格的过滤效果最好?

聪明的鱼友:这个渗透不了的区域不就正是缺氧区域吗,不正是能达到厌氧菌的生存环境吗,不就能起到反硝酸效果吗?不就能把硝酸盐处理掉吗??

好像好有道理。的确好像说得只要是厌氧的环境都适合反硝酸似的。但我们深入了解一下就知道,根本现实不了,至少你没有看到他在冒泡泡吧。在草缸里的底床,我们就可以看到养着养着,突然这个底床里有空气。这才是真正的反硝酸后产生的氮气。

整个的反硝化过程可以用以下四个还原反应

1.硝酸盐(NO3)还原为亚硝酸盐(NO2)

2.亚硝酸盐(NO2)还原为一氧化氮(NO)

3.一氧化氮(NO)还原为一氧化二氮(N2O)

4.一氧化二氮(N2O)还原为氮气(N2)

总结:

某些东西推出市面上,不一定是经过很多年的科学研发产品。但只要你花点心思时间去思考推理,自然能理解个中真理。当然你没这头脑或者时间心思,可以看我文章来学习。前提你有认真看,并且看懂了。并且接受流氓式洗脑。
PS:希望你们改掉不明觉厉的习惯!

喜欢就赞赏一下!

相关文章:

硝化里的反硝化系统

(0)

相关推荐