谈天说地：三星堆
先说一个事情。在本号以往打赏超过100的朋友可以获赠一本下月出版的拙著《发现文明》，同名的系列视频也在今日头条播送中（ID：苏三文明学），欢迎移步观看，并且严肃的学者最好从第一集开始看起。
请大家耐心，不要反复问我书的出版等事情，一旦出版肯定会在这里以及今日头条第一时间告诉大家。另外，现在也不要给我地址或其他，将来都会看不到的，将来只能看到你们曾经的打赏笔数与金额，有书后再给我地址，谢谢！
-----------------------
大家知道21世纪前十年我一直在研究西来说，第一本书是《三星堆文化大猜想》，但实际上开头会非常稚嫩，并且后面的所有考古飓风系列里围绕三星堆还有许多篇章，2008年出版的拙著《谈天说地》就是其中之一（十几年前的事了，我没该书，请毋向我咨询该书的情况）就是其中之一。下面为了满足大家的热切愿望，我找到当年的编辑排版草稿，放在这里与大家分享。
《再探三星堆与埃及文明》
一，走马观花三星堆
2006年6月份CCTV10频道的一位导演找我，他说要拍摄一个探索三星堆文明起源的电视片，具体为CCTV10“探索发现”栏目的《秘境追踪》，节目将分上下集，其中准备反映正统、DNA研究以及我的三方观点。我告诉他，之前《百家讲坛》想上这个话题就没上，意谓做了也播不了，导演说这次肯定没问题，只谈三星堆文明起源不谈别的。我就同意了。我很快查阅了大量有关资料，重探三年前的这一老话题。
这一重新涉足使我大有收获，尽管最后节目还是被扼杀在摇篮。通过这次研究我获得了许多新的线索，调整了以往的许多思路，毕竟三年过来了我更“成熟”了。原定9月底播出的电视节目，报纸也作了节目预告，电视节目预告也播出了，在预定播出的当天电视里还在说具体的晚上节目时间呢，到了时间竟然突然撤播改为别的了。这个结局应该说从一开始我就有所预料，据说是有权威学者给电视台打了招呼不让苏三在节目里出现，后来就让人删除了所有我的个人信息，然后将二集压缩为一集播出了。不过我后来要到了原始节目带，其中某些有价值的信息给“同源说”注入了新的力量。
该片中播放了一条信息：奥地利科学家在2003年的一次埃及考古中发现第21王朝（公元前1080前后）的一具木乃伊头上有块中国的蜀锦。它打破了“中国文明独立起源说”在商朝不可能与中东有远距离接触的定论。
另外，片中的中国DNA专家（中国科学院遗传与发育生物研究所金锋）展示了中国山东临淄地区的春秋古墓群DNA检测结果。他们的研究表明：通过与国际基因库1300多个标本的线粒体特征对比，2500年前的山东临淄人与现在欧洲人的基因特征非常近似，2000年前的DNA与今天哈萨克斯坦的阿尔泰人接近，今天临淄人又与东亚人基因非常近似。专家还说：“这是客观结果不容人们去推测或判断”，没有怀疑的余地，因为今天的亲子鉴定使用的是一样的成熟技术；“历史上亚欧大陆间的交流是非常多的，从总的分子考古来看，年代越远中国大陆古代人群当中的类型越接近于西亚、中亚、甚至欧洲”[1]。最后的这个结论与我的思路实际上不谋而合，因为原始自由支持了人们自由自在的迁徙与文明的传播。
无论是2003年我写《三星堆文化大猜想》的时候还是后来录制这期电视节目时，我都还没有去过三星堆遗址。恰好就在录制节目之后，一位热心的学者和读者孙先生听说这个情况后就赞助我参观了三星堆遗址，在此对他表示衷心感谢。
我原本以为去不去都一样，看来亲自去一趟收获还是很大，丰富了我对三星堆的整体认识，也纠正了我的一些疑问和错误。主要收获在以下几个方面：
1，改变了数量上的看法。比如，我以前以为三星堆的大神树只有一棵，这次去看甚至不只是二棵，而是无数棵（从残件判断）。比较完整的就有两大棵。而且，发现博物馆里那棵最大的树其实是仿制的，许多人大概没仔细看以为那是实物。比如那天我与导演聊天时他曾经告诉我那棵出土的神树有4层楼高，其实真的那棵只有4米左右。还有一棵完整的是2米左右。其实4米高多已经够吓人了，似乎没必要做到4层楼高。
从最大的那棵看，此树很明确为“太阳树”，从上到下充满了太阳的火轮象征物。而且，在那里可以多角度观察，使我对有些物件的具体配置也有了完整的认识。
2，这次给我的一个思想冲击是，馆里的设置非常具有现代化开放信息，到处都有与中东古老文明的对比资料，比如埃及的、西亚的、甚至希腊的。我问去过无数次该馆的当地朋友，他说最开始不是这样的，这是近两年的变化，而且可能是2003年前后开始的变化。这是好事，说明在走向开放。据推测是三星堆文物到世界各地的展览后回来发生的变化，起码这是那位朋友的意见。不太会是因为我的研究吧，因为他们书店里有许多书卖但却独不卖我的《三星堆文化大猜想》，说明人家还未必认同我的观点。
3，在“体积上”矫正了我的错误认识。我以前以为那里的一切头像都特别巨大，有些信息我是从书里获得的。比如那个最大的有牛意味的人脸，有人说可能上吨重，高大到我没有料到的程度，进而认为把那些人面像给捆绑起来作为祭祀游行（我推测）是不可能的事，这次去看了其实没那么大。其他的头像假如没有参照的话也难以想象是多大，比如一个头上盘有发辫的我一直认为起码应该有普通人头那样大，后来发现，比鸭蛋大不了多少。特别多见的平头青铜人头也都比普通人头小一圈。但金面头像基本上与人头大小同或稍大一些。认识这些头像在规格上的不统一是有特殊意义的，比如假如我要查找“12金人”的话就相对有些谱了。
4，角度上也给了我一些教训。比如其中的所谓“青铜龙柱”，我认为是羊。羊角、羊胡子、以及羊蹄子都说明这个东西确实并非中国人想象的龙，人们想当然了。古埃及神明系列中的羊崇拜非常明显，但应该没有龙的。一般在图片中看到的“羊尾巴”实际上是个错觉，从背后实地看那是个两边都有的一个装饰物，真正的尾巴在下边，是卷起来的那个东西。
三星堆文物图片D7-1 我认为这其实是羊而非龙。
组图D7-1-1 古埃及文明中的羊崇拜处处可见，许多埃及神灵的化身都是羊
5，这次还有一个比较重大的发现。我一直希望在中国找到埃及的圣甲虫崇拜，都未能如愿，这次在三星堆意外地发现了它们！其意义超出了仅只对三星堆的文化破解。以前从来没有见到中国人提到三星堆里有圣甲虫的痕迹。现在我也了解到，中国西南地区的壮族等少数民族中间就有崇拜“圣甲虫”（蜣螂）的习俗！
图片 D7-2 三星堆中的青铜甲虫
6，三星堆里类似埃及陶器的类型其实有很多的，我原本以为就那三两个呢。不过中国其他地区似乎也有零星发现，比如青龙泉文化（二期），但那依然可以推测为总体从西边而来，不过这也是一个推测。这几地之间的贯通是比较肯定的。
图片 D7-3 早于三星堆时期的古埃及陶瓶 D7-3-1三星堆陶瓶
由于我现在特别重视三星堆中的大立人与埃及卜塔神（造物主）、跪坐人像和埃及BES神的对应，所以特意购买了两尊仿制铜像拿回家细细研究。
--------------------------
下图为三星堆文字符号：
这些符号与印度文字符号有高度重合度。其实在拙著《汉字起源新解》中，本人已经分析到甲骨文尽管与印度半岛的原始文字符号重合度并不高，但已经是第一高重合度，所以，三星堆的来源方向大致应该考虑丝绸之路或佛教传播路径，当然这并不意味着他们就没有本土化成分。（怎么说与古埃及的联系，怎么说到印度半岛了呢？哈哈 因为每个文明实际上都是非常多元的）
（待续）