亲密关系当中的神秘参与

荣格:我记得有这样一桩婚姻，我的一个朋友讨论说:在他们之间，简直有20℃的差异。在夏季的可怕炎热中，他坐在火炉旁，而她则坐在窗口前挥扇取凉。她爱甜食，他则恨之。她喜欢明亮房间，他则喜爱暗淡房间--所有这类的差异，由于他们的非凡神秘参与，而为每天带来困扰。他是高度知性的男人，她是他的主妇，是个非常愚钝的女人，愚蠢又丑陋，鬼知道他为何娶她。她是从前待在厨房里的那只老鼠--高度知性的男人与其厨师。这里存在一种异常的神秘参与，然而，在意识中他们之间存在毫无希望的遥远距离，完全不会结合。

亨利夫人:在无意识的交互渗透下，如果离婚，人们是否会开始新的关系？

荣格:它可能导致异常情况-巨大扰乱。如果神秘参与被毁灭，它会留下未愈合的创伤，而很可能会再次发生相同的事情。

亨利夫人:必然发生吗？

荣格:差不多，因为你在那里。无论你创造了什么条件，你将再次创造。如果你不处于平衡中，你就不会改变，而无关于你处于何处。从长远看，当一个事物是无意识的，则总是必然经历相同的模式:无意识事物会顽强显现。但是，在两次婚姻中可能存在有巨大的差异，因为这个神秘参与，已经被意识到了。当你意识到时，就可以使用自己的一点人格意向，来做点什么。但无意识事物的实现要借助七个恶魔。

克劳利夫人:如果那个神秘参与，被一方同化入意识，但不被另一方同化入意识，那会发生什么？

荣格:这是个难题，在分析中经常遇到。这种情况造成一种新的可能性。有意识的人说:“我无法忍受这个。你必须跟上来，也变得有意识。”还会有一种可能性:即使他们中仅有一位意识到，也可能会发生什么，比如梦者妻子所发生的。她也始终处于分析中。

以上摘自荣格《梦的分析》

如何理解“神秘参与”？

我认为，所谓的“神秘参与”指的是无意识之间的链接，这种链接尚未转化为意识，所以我们笼统地称其为“神秘参与”。

荣格所举的这个例子让我想起昨天朋友说的一个类似的例子，只不过男女主角在知性方面调换了一下位置，女人高知，进取，而男人低知，退缩，这样的婚姻让女人痛苦不已，两人在意识层面日渐疏离，觉得过不下去，可又离不了，更荒谬的是，在这样的痛苦状态之下，女人还生了二胎。

在意识层面，我们无法理解这个女人为何做出如此荒谬的举动和行为，这个时候，我们只能沉入到神秘的无意识当中，去探索这个女人和她丈夫的紧密联系。在初步的探索发现，在女人的无意识部分，她在重复她父母的关系模式，她父亲在婚姻家庭关系当中也是处于弱势的位置，在这里，我们就发现了常见的俄狄浦斯情结（父亲情结)，于是也可以初步理解她为何做出这样的举动和行为。

那直接的离婚能不能解决这个问题呢？如果女人没有意识到这个情结，那么在下次的亲密关系当中，她极大可能还是会重复这样的模式。只有当她意识到了，离婚和再婚才有建设性的心理意义。