吴帅:说说牛年春晚贾玲小品一波三折的“体检”风波

牛年春晚,贾玲小品《一波三折》中,关于体检的一个观点引起热议。

小品里,“贾玲”的原话是这样说的——“咱们这个岁数,小病不用治,大病治不了,一去体检,反面耽误事”
这句话有什么不对吗?
从常识的角度来看,我觉得这句话没太大问题!
常识是什么?
首先是生活常识,不外是人情世故。你知道别人说这句话背后的内涵吗?
可能是家庭经济因素,很多工薪家庭还在生存上挣扎,体检的钱能省就省。不要说不信,这是我看到的事实。某些读书人读到世界只剩下狭窄的书本世界之时,这种逢错必究的精神既可爱又可恨,不分青红皂白去做科普,把别人搞得面红耳刺的,下不了台。所以,我经常开玩笑,一些体制内思维视野僵化的医生,离开医院,寸步难行,这可不是开玩笑的。
可能是信仰因素。信仰西医的人,热衷于体检和迷信体检。信仰中医的人,对现代化一刀切的体检嗤之以鼻。我一直认为,医疗信仰是一个人最大的自由,决定怎么生怎么死,是天赋人权。任何粗暴地干预,试图用一刀切的标准想统治别人,这都是邪恶的。
不在其位不谋其政。每个有尊严的人等若一个有主权的国家,这个国家,有它自己的历史,有自己的文化,有自己理念,有自己的不相信和相信。任何试图用大棒来粗暴干预内政的人,其实和爱侵略的西方老美们没有什么区别。
继续还说生活常识!
贾玲演的是编剧设置的主角,台词不是她可以控制的。老百姓的说话,要求绝对的正确和准确,绝对的科学,一定的专业。不是央视病了,也不是老百姓病了,而是我们的某些医疗精英们病了,涉嫌撒播医疗恐怖主义,好像说你不这样做这样想这样说——你就死定了!但现实世界,往往并非如此。
最后,说说医疗常识。我对体检这件事情的真实态度和看法是这样的——
现代医学关于体检的观点,它既可能是对的,也可能是错的。
举一个例子来说,对极度喜欢钻牛角尖和心理过敏体质的人,体检越多,对这个人伤害性越大。现代医院最大的特征就是逐利,过度医疗和检查是必然的结果,神经大条和知道内情的人,那就还好。易激动体质和不知内情的人,被很多夸大的体检结果吓得半死,长期地复查复检,这种折腾病人的模式来盈利,真的好吗?
相当大比例的疾病,是现代医疗无能为力的。既然无能为力,还要无休止地定期做体检,这明显是反智的。你以为掏的不是自己的钱啊?
今天、今月、今年的体检结果,只能代表历史,不能代表明天以及未来。一个人的体检结果,只能证明过去的那个你呈现的生命状态之一,不能等于你“没事情”。比如,以现在最流行的核酸检测,检验一次阴性,十次阴性,不代表你十一次一定还是阴性。所以你自己心理不明白这一点,那检测本身会在你心里重如泰山。
丝毫不想掩饰我对体检本身的反感和厌恶!而且,这种厌恶,是我当离开了体制和单位这些平台后,必须靠自己掏钱来检测的时候,它是更浓厚的。
一方面,你似乎非得通过这些体检项目来证明自己健康不可。另一方面,我的头脑和专业阅历提示我,这些体检项目根本证明不了自己健康还是不健康。——现代体检对一个疾病状态当中的人,检验有意义。但对绝大多数健康人群来说,其实性价比是非常低。
复盘这句话“咱们这个岁数,小病不用治,大病治不了,一去体检,反面耽误事”,这些,更像是老百姓生活实践的总结。
这个口吻,固然有绝对化倾向。
但是,某些医疗从业者认为,小病非治不可!大病都治得了!任何时候都要提倡去体验!
又何尝不是另一种绝对化呢?
体检发现的是已病的问题,成形了,所以被看到。
体检发现不了未病的问题,因为未成形,所以不被看到。
解决未病的问题更有价值,还是解决已病的问题更有价值?答案是都有价值,因为都是生命体的需要。
但难度高低呢?当然是治未病易,治已病难。
我更愿意花热情在第一件事情上。
而真正做好这件事情,体检不体检,其实意义已经不大。
这就是我对体检非常冷漠和嫌弃的原因,这也是我对中医非常热情和需要的原因。
积极主动管理自己的健康问题,提升身心质量,用中医来治未病,管好气血经络阴阳,比体检重要10倍。
相反,这件事情投入欠债和认知低分的群体。那对不起,体验真的是很需要的。
以上就是我对体检的看法!因为我们都是人类,所以提供的都是一己之见的偏见,不代表真理。所以,请不同勿喷,口下留情。
作者:吴帅(加个人微信baozhi54500欢迎交流)医生,医疗管理者、个人医疗品牌创业者。
(0)

相关推荐