抛开恩怨，何云伟或许是个富有情趣的画家！

文︳王呈祥

我第一次知道何云伟，是因为郭曹网络骂战，作为力挺曹云金的何云伟，这才走进了我的视野。之后，我找了他很多相声作品来看，就表演风格来说，我个人是能够接受的。

几天前，一则何云伟的消息再次引起了我的注意，不过这次不是相声，而是书画。

消息说“何云伟走下坡路，曲艺界混不下去，转战书画界”，这段文字一看就是标题党为吸引眼球惯用的伎俩。不过，这则消息所带来的影响很大，单纯评论就超过万条之多。

而当我看完消息和绝大多评论后，我才发现，说的都是“郭曹何”的旧事，所有文字内容皆在讨论三人的是非，书画之事几乎就没有涉及，即使有，也仅是因人而贬其书画——人品决定一切。

我认为不应该因人贬画，况且我们并不知道谁是谁非。人品，公说公有理，婆说婆有理，作为旁观者谁也说不清楚。与其为了没有结果的是非烧脑，倒不如直接关注书画本身。

何云伟也会画画？当然！抛开以往恩怨，何云伟或许是个富有情趣的画家！

近些年，娱乐界能书善画者屡见不鲜，何云伟会也没啥可奇怪的。不过，会与好是两个概念，不是说会就一定画得好，我们先来看两张何云伟的作品。

一幅画的是花草，一幅画的是螃蟹，很明显这是水墨大写意，并且是在学齐白石略带八大山人。那么画的咋样呢？我觉得，作为一个演员能画成这样，实属不易，有值得学习的地方。

首先，构图十分大胆，极力突出主题拉大黑白对比，红色的果子也很有意趣。其次，淡墨运用的到位，尤其是那只螃蟹，浓淡十分自然，还出现些许飞白。最后，题字有功底，学过传统字帖，并非自由体。

不过，这两幅画都有一个问题，就是比例。如两个蟹钳，给人的感觉就不协调；再者，花草的枝叶也有同样的问题。

然而，若作为书画家，这种水平就不够了，甚至，一个美术生都不够格。当然，我们用书画家的标准去衡量一个爱好者，似乎是不太合适的。虽然如此，但何云伟的绘画并非啥也不是，还是有可取之处的。

在“丑书”“丑画”泛滥的今天，一些真正的书画教授都在忙着搞所谓的“创新”，鬼画符的东西还说是艺术。与之相比，我更愿意接受这样一个爱好者，至少他的作品我能看懂。

其实，一个人能把一件事情做好就行了，不要因为出名了就什么都好。业余爱好自娱自乐就行了，没必要上纲上线。

古人说“三人行，必有我师”，抛开其他东西，就书画而言，我觉得何云伟有值得我们学习的地方。对此，大家有什么看法？

声明：本文有由二小书法原创，已开启全网维权功能，转载前必须取得作者授权同意，否则视为侵权，必将追责到底！

---

已构成侵权的公众号：书法观复（一个只会抄袭他人内容的公众号，请各位同仁取消对他的关注。）