合理的分歧

美国哈佛大学教授罗尔斯写了一本书《正义论》。在这本书所阐释的正义论框架中，有一个核心概念“合理的分歧”。

罗尔斯认为，有些分歧的产生，完全可能并非由于观点分歧的偏见、无知、自私、盲目、自欺欺人等造成的，而源于很多可以理解的境况，源于一些无法消除的“判断的负担”。基于此，理性的行动者必须学会与“合理的分歧”共同生活。

读完这句话，我一拍大腿：对的，就是这样。虽然，我不能用自己的语言来完全阐释这两句话，但是可以用故事来说明。

我的父母八十多岁了。每次我回去，都会听到同样的话。

“你屋老汉懒得很，一天就在屋头，喊他动哈都不。”

“你屋娘，硬各是放不下她那活路，好大太阳，好大雨都在坡上。”

我笑了笑，不说话。

“她就只晓得说我懒啰。反正我脚痛她又感觉不到。她种点胡豆，收回来就放在坝子里头，就说我不弄。我去弄，直不直，弯不弯的，我这腰着不住。你说整个凳子坐起，也不行，手又够不着。”

“你一天就插个饭，收拾哈，就听到你喊累。我在坡上不累吗？”

这时候，我往往会说：“你看嘛，喊你不去做。你一去做，你们都累到了。”

“我为啥不去做？”我老娘但凡听到这话都来气。“我要去做，在坡上，我觉得自在。在屋头坐起，我还不是这痛那痛的。”

从父亲的角度看，他因为脚痛动得少。

从母亲的角度看，上坡带给她的是一种踏实感，满足感。

从我的角度看，父亲该增加点运动，母亲不该去种地。毕竟年纪都大了，在坡上，周围基本没人种地了，有个什么都没得人知道。还有，留下父亲一个人在家，也不放心。

看到没，这三种说法都是可以理解的。尤其是父母选择的，那是他们自己感觉到的最想要的状态。同时，他们面临着“年事已高”的“无法消化”的境况，所以我的看法也和他们也产生分歧。

这样的分歧，我曾经试图消除，粗声大气地批评父母亲，曾经不由分说地做一些我认为正确的事情。结局就是闹得大家都不愉快。

有句老话说得好“孝父母不如顺父母”，其实就是说，我们需要和这些“合理的分歧”共在。我认可并接纳他们的生活方式，各美其美。病痛是有的，埋怨也是有的，不过，那就是生活的常态。

类似这样的事例在生活中很多。有人说，这些事情无解。其实，和“合理分歧”共在，就有解了，至少活得不会那么拧巴。