经常关注我们公众号的人,可能会注意到这样的现象,即便是一些看上去份量很重的科研成果,也并不意味着它的结论必然是正确的。因此,我们常常会看到两项类似的研究,出现“结论打架”的情况。面对这样的情况,需要我们能够正确看待。科学研究作为人类的探索行为,有时候不能仅仅以一时对错对它们进行价值衡定,这是我们必备的基本科学素养。今天要给大家介绍的一个研究成果,就是与另一研究成果出现相互“打架”的情况。作为一种日常的非言语行为,叹息被认为是负面情绪体验的信号。2011年,来自Robbins、Mehl、Holleran和Kasle等人的一项小规模研究表明,每天观察到的叹息表达与亚临床抑郁症有关。然而,时隔10年,在今年2月,来自美国亚利桑那大学心理学系的Alexander F.Danvers以及其他科学家们对这个问题进行了重新考查,并得出了不一样的结论。这项研究发表在《个性研究杂志》(Journal of Personality Research)上。这篇文章题为“Is frequent sighing an indicator of dispositional negative emotionality? A multi-sample, multi-measure naturalistic-observation study”,中文可译为《频繁的叹气是否是性格消极情绪的一个指标?多样本、多尺度的自然观察研究》。