顾全大局的晋惠公,为何声名狼藉?状况相似的晋文公却成为了霸主

在春秋历史时期,晋惠公和晋文公都是借兵夺取君主之位的,但是为何两者的经历相似,而获得的名声却恰恰相反呢?

晋惠公在年轻的时候,由于遭人迫害,无奈之下,只好去其他国家流亡。后来,晋国内部发生了争斗,消息传到晋惠公的耳朵里,他觉得这不正是自己的机会,内乱之中,强者上位,于是他找到秦穆公,希望秦穆公能帮助他夺取国君之位,秦穆公经过思考也答应了帮他,但是必须得有相应的好处,晋惠公一听便许诺道:“如果你助我当了国君以后,我便把河西之地割让给秦国。”

秦穆公听到这个承诺,也很高兴,立马派出兵士让晋惠公带回国,夺取国君之位。事成之后,秦穆公见晋惠公没有割让河西之地的动静,于是便向其开口讨要,不料晋惠公却当场反悔,还说并没有这么一回事。朝中的大臣劝晋惠公说:“如果您不履行诺言,会被人数落背信弃义,名声便坏了。”但晋惠公却说:“晋国的每一寸土地都是祖宗上留下来的,如果因为我的原因割让出去,有何颜面去见他们!”从那以后,诸侯们都心有明镜,知道了晋惠公是个不讲诚信之人。

人要顾全大局没有错,国家的利益高于个人的利益,个人的利益有所牺牲,这也是值得表扬的。可是晋惠公的这种做法与说法却让人很不齿,从这一点可以看出他已经丧失了做人最基本的底线。如果真的是像他所说,不想让国家的利益受到损失,他也就不会为了当上国君之位,而向别人许诺割让领土了。最后没有实现诺言,说明他从刚开始许诺的时候,心里就已经盘算好了要欺骗秦穆公,这样的人,他的信誉值如何不大跌。然而晋文公也有和他一样的遭遇,但是结果却大不相同。晋文公在年轻时,遇到的是和晋惠公一样的状况,他求助的对象却是楚国的楚王,楚王也对他说了同样的话,就是要一些回报和利益,晋文公的回答却不是割让领土之类的承诺,而是经过了深思后作出的决定。晋文公告诉楚王:“如果未来的某一天,晋国和楚国之间暴发了战争,我会主动让晋军后撤90里地!”不管楚王如何逼迫,晋文公都坚守了这条底线。果然,后来晋国和楚国发生了战争,晋文公尊守诺言,晋军向后撤回了90里,此举让诸侯都产生了好感,也成就了晋文公后来春秋时期霸主的地位!再反过来继续说说晋惠公,晋惠公夺取国君过了没过几年,晋国又发生了饥荒事件,无奈的他,只好厚着脸皮向秦国开口借粮。秦穆公虽然之前被他戏耍,但是本身就大度的秦穆公并没在意,依旧把借给了他粮食,晋国才得以渡过难关。不料一年之后,晋国大丰收,这次秦国饥荒发生了,秦国就像晋国借粮。晋惠公却翻脸不感恩,不借就算了,还趁着秦国虚弱的时候发动了战争,目的是为了让自己的国家更强大。哪怕是有人提醒他,说这样会让他背负不义之名,但晋惠公还是那句话:“国家大事为重,个人的名声不算什么!”这次攻打秦国,让他抢夺了大量的财富,但也将大度的秦穆公惹得怒火冲天,不久,秦国国力恢复,愤怒的秦穆公立马挥军讨伐晋国,抓住晋惠公后还狠狠的教训了他一番!

晋惠公这种人,表面上口口声声说是为了考虑国家利益,却连做人最基本的道德底线都没有,帮助他夺取国君之位,可以不计较。但饥荒的发生却关系着百姓的生活,秦国不计前嫌帮助他们;他却趁人之危,做出小人之事,攻打秦国,虽然短时期内获取了财富,但他丢掉的不仅仅是信誉,还有人与人相处的基本原则,硬生生的把秦国这个朋友,彻底推向了自己的对立面。谁都会说顾全大局,这本身并没有错,但是即使是为了集体和大家的利益,也必须得有做人的道德底线,当突破道德这层底线后,如果不择手段去损人利己就会变成人人得以诛之的小人。这时,不光自己的信誉会丢失,集体和单位的形象也会被损坏,而且集体的长远发展也会出现障碍。

(0)

相关推荐