《广州棋坛六十年》第一百九十一章 杨官璘大破何顺安

第一百九十一章 杨官璘大破何顺安

一九五五年五月，杨官璘、何顺安、屠景明这股旋风卷过了北京，七月，上海棋坛又是鼓角声暄，群雄大集，广东的杨官璘、陈松顺，武汉的罗天扬、李义庭都是大新公司棋坛的座上人物。

何顺安和屠景明经过了访问广州、武汉、北京三大战役，声响甚隆。特别是何顺安，除了在广州仅负一局给杨官璘之外，所向披靡，一般棋友都认为何顺安的棋艺又达到了新的高度，与杨官璘是“瑜亮之一材”，堪称劲敌。他们敦促何顺安、杨官璘作一次十局赛，再决胜负。

杨、何之间过去历次棋赛，由杨官璘占胜，但胜局不多，和局则甚多，说明了差距不大。现在何顺安斗志正盛，如与杨官璘悉力相争，不能说没有获胜希望。上海棋友根据这种估计，力促何顺安上阵，何顺安也作了这样的力量对比分析，于是在得到杨官璘的同意之后，七月间在大新公司棋坛擂起了十局赛的战鼓。

他们安排的赛程每晚先对弈两局，赛一晚后，休息一、二天，再赛一晚，这样可避免以疲兵力战，有利于发挥竞技水平。下为棋赛的第一局。

这是个五七炮进三兵攻屏风马。杨方守御非常严密。第二十七着，何兵三进一，白丢一兵，但仍有先手。中局，杨反夺先手的妙着很多，但何也有求和的机会。例如第五十九着，何顺安如改走车二平四叫针，则将6平5，车四进四，车5进1，车四平九杀卒，双方平稳，和局可判。

又在第八十一着，何走炮五进一（如图），以为弃双相后，可以捉死黑马，如果改走炮五进三，则杨马不敢吃相，红方虽少一卒，但士相齐全，可以守和。以后再误失一马，其败更速。

杨官璘费了很大的力量才胜了首局。这一局的得失对比赛的策略和情绪都有很大关系。他在领先一局的情况下，第二局便不必急急求胜，尽可利用先行而以平稳之着求和，这即容易做到，又是以静制动的办法。何顺安这时还不愿意立即行险侥幸，所以第二局到底成和。

休兵两天后再战，杨官璘的锐气又高涨了，第三、四局照旧一胜一和，继续领先。第三局是在残棋时以马炮双兵对炮兵取胜的。何一再负于残局，表明了他的弱点所在。到了第五、六两局，是棋赛的关键时刻，杨官璘又获一胜一和，形成了波浪式的推进。至此杨以三胜三和领先，何想扭转败局是没有多大可能了。下为第五局。

这局棋杨方带封带攻，稳健而不松懈，是上乘之作。第十八着，何顺安如果改走车1平7，可以凭藉车、炮两子强夺红方的三路马，但是杨方开出九路车，并用七路炮打象叫将，反而大战优势，因此何不贪吃马，走象7进5。至于上象这一着也不见佳，如炮8平9邀兑车，可取得主动。杨有效地禁制住何的双马，到了三路兵渡河以后，局势有较大的进展。

如图形势，平兵杀士叫将，好着，如改走马七进九，则何炮3平6打兵，兑子成和。

何顺安在前六局输了三局，觉得输在气势，不宜赓续再弈，要求暂停比赛，杨表示同意。过了一段时间，何提出重续赛程，于是再战。下为第七局。

由于赛程过半，只剩下四局棋，何顺安如要扭转颓势，必须力拼，所以从第七局开始，他都以攻杀为主。这一局的开局阶段，何顺安即蓄意急攻，无奈杨官璘解拆得极为巧妙，尽管何得占些上风，也是个和局。何在不愿和的思想状态下，出现误着，才告败北。

当如图形势，何应接下来车九平六催杀，则炮5进3，兵五进一，马5退3，前车平七，车5进4，车六平五，兑车后，将成和局。现先兑炮，度数失先，再想求和已不可能了。

十局赛至此，何顺安已经败定，但他仍想以攻杀胜回一两局，所以第八局求攻甚急，但结果又败。下为第八局着法。

何顺安行险斗顺炮，子力出动甚速，开局不久，他置7路马于不顾，务求争先。第二十三着，杨官璘不贪吃马，走炮四进四解局，所见甚高。如果车三进一吃马，则车4进1，帅四进一，炮2平6，帅四平五，炮6平5，炮五平四，车4平7，何大占优势。

弈至如图，黑4路车受困，如果接图黑走象5退3，车八进五，马3进5，马六进七，车4平1，炮六平三，马7进6，炮三退一，车1进1，马九退七，车1退1，前马退九，困毙黑车，后来黑车虽脱出重围，但丢了炮卒，也是输局。

最后两局，何顺安因反攻无望，着法不大猛烈，杨也不再求胜，便以和局终场。这十局棋赛，杨胜五局，和五局，获得大捷。何顺安对杨官璘出现这样悬殊的比分，原因不全是棋艺水平的差距，其他因素如情绪波动等，也在起作用。