捡、偷、抢？谁是“被偷的人应该向小偷赔钱”理论的祖师爷

法律条文太多，大多的人不一定懂，但他们不一定违法，因为大多的人会按自己的底线去处理问题，他的底线就是“理”，是“德”！从法律上他们或许搞不清楚什么是“捡”，什么是“偷”，什么是“抢”？但从理上他们还是能把握：“捡”是把无主的东西或别人遗失的东西变成自己的东西；“偷”是把有主的东西在别人不发觉的情况下变成自己的东西；“抢”则是把有主的东西在别人已经发觉的情况下变成自己的东西。

虽然最后都是把别人的东西变成自己的东西，但性质还是有天壤之别的，所以绝大多数的人会去“捡”，但不太会去“偷”、去“抢”！

但不懂法终究是很可怕的！公理可以约束自己，却不一定保护得了自己。

南京的彭宇案就是典型。多少年过去了，人是不是彭宇撞的早已不重要，但在没有证据之前，说“不是你撞的，为什么你会去扶？”终究不符合公序良俗，让大多数的人心里不舒服，而且有点怕。骑车撞到了老人，赶快去扶是应该的，但如果扶了老人就成了撞倒老人的依据则是可怕的。某个人的一句话实际造成全国道德层面的崩塌已经是大家都看到了的事实。

对于小偷，应该怎么办？传统的概念是“老鼠过街，人人喊打！”抓小偷应该是见义勇为。

但现在看却未必！

有人看见别人偷了自己的电动车，于是骑车去追，小偷见有人追，就骑得更快了，后来摔死了。于是，小偷家属起诉被偷电动车的人赔钱。

有人因为深夜进别人家偷东西被发觉，仓皇逃窜，从阳台上跌下去摔死了，小偷的家属也好意思向法院起诉要被偷的人家赔钱。

作贼或家里有人作贼，应该是颜面丧尽的事，这些年却有人那么的理直气壮！百思不得其解，蓦然回首，原来早就有祖师爷！

捡、偷、抢，不管你们怎么认为，反正只要我需要，那就是一个面团，我想怎揉就怎揉，只要对自己有利。

我想，这样的人，如果有朝一日，他的房子被别人“捡”去住了，或他家里的钱被别人“捡”去用了，应该也会有这样好的心态去对待。