对“易”字含义的解读：《说文解字》【卷九】【易】“蜥易，蝘蜓，守宮也，象形。《祕書》說：日月爲易，象陰陽也。一曰从勿。凡易之屬皆从易。”按照《说文解字》的解释就是：易经=蜥易经=蜥蜴经=蝘蜓经=壁虎经。它的解释对不对？
易的甲骨文、金文、篆文如图，请问易的象形与蜥蜴有什么象形关系？
显而易见“易”的象形是一个高飞的形象（参见《多功能汉字甲骨文破译字典》P2019对“易”甲骨文象形本义的解读），与蜥蜴毫无关系，由此可见《说文解字》对“易”的解读也是荒腔走板的，其实就是故意乱写、故意搞乱中华文化的。号称东汉许慎所写的《说文解字》，应是明朝至大英帝国的某段时期，由西方人设计主导、创作而出的用来愚弄中国人的古籍，目的应是为了从汉字本源上来篡改、搞乱、甚至瓦解整个中华文化体系的，使用《说文解字》去解读明清古籍，会解读成另一种错误含义，成为虚假历史，但你自身却觉察不到，并认妄为真，类似于你去研究西方历史，并发表论文、著书立说，但你却不知道你研究的西方历史是伪史，那你研究出品的著作又有几分价值呢？大量以西方历史书、《说文解字》作为理论依据的研究作品，在十几年、几十年以后，绝大多数都会成为一文不值的废纸，被扫进历史的垃圾桶，信不信由你。明清古籍有许多内容已被篡改，西方历史也有大量伪史，历史系的人做学问感觉挺悲哀的，不管是研究中国历史还是西方历史，稍不注意就掉坑里了，而且是大坑。如何鉴别伪史、如何选择研究对象本身就是一门学问，选到一个假东西去研究，最后的结局必然是光阴全浪费，一生心血付诸东流，想想也是悲伤，所以从古到今，能流传后世、能经受历史检验的著作总是很少很少。当然，如果研究假东西是为了打假、是为了去揭露它，则另当别论。《说文解字》中胡说八道的内容有不少，相关文章还有：
《西方科技文明来自被抢走的中华古籍，明朝科技军事领先世界》
《神秘失踪的兵部绝密档案改变了国运，让中华民族滑向黑暗深渊》
《《史记》造假30篇以上，怎样证明是假的？像不像明清小说？》
《唐玄宗精通甲骨文《道德经》谷神不死，玄牝之门是什么含义？》
《唐朝七夕节是女子才艺大比拼、女红大展销，现在是吃喝玩乐》
《通过破译古文破解历史真相，刚开始破译只得1分正常吗？》
