【学术反思】#IOE SSRG# 强有力的知识、认知质量与知识转型 研讨会
题图源自：https://www.ucl.ac.uk/ioe/events/2019/jan/powerful-knowledge-epistemic-quality-and-knowledge-transformations
（项目具体议程以及主办方的网站我都放在了文末）
即日反思相比之后回头看肯定会有些许匆忙与不足，但好就好在记忆还是深刻的，尤其在我跑完11公里之后，脑子里能够记住的就是当天印象最深刻的内容了：
我们看上去在讨论同一个概念，但我们在说的真是一回事儿吗？
Are we discussing the same concept when we say the term?
[这不仅是我今天最开始在备忘录上写下的一句话，也是研讨会最后做总结的我导师也有提到类似的表达]
强有力的知识在哪里？应该由谁决定？
Where is the powerful knowledge? Who shall decide it?
[这是今天被挑战最多次的概念。或者换种更适合的说法，我们该怎么发展(develop)强有力的知识呢？]
我们都只是在部分地呈现真相，没有哪个研究/人可以全部展现。
We are only partly present truth, none of us can fully tell the truth.
[真相是有很多面的，真实也是多向度的，那为什么还需要交流呢？就是因为我们可以在差异中发现相似，在相似中发现差异，这样真诚准确的学术交流，能够让我们这些真心希望通过研究促发新知的人有机会相互成就。]
正如最后总结整场研讨会的导师所说，今天内容丰盛（content-rich），称得上是一场思想上的盛宴。这是因为有不同文化、不同研究领域之间的思想碰撞，芬兰和瑞典的同行们是真的超级厉害，当然我们学院这个研究团队自己的阵容也是神仙级别，更别提还请到了认知质量（epistemic quality）领域的研究大牛Brian Hudson。
我也只是刚刚进入这个研究领域的一个新手，要说完全吸收了今天的精华，简直是在吹一个天大的牛，我囫囵听下来大概能够吸收其中的10%就已经算是非常为自己骄傲了。
幸好我还有笔记，还有议程，还有照片，那我自己再翻整一下，应该能够把与我研究相关的、有启示的内容提取到30%左右。
之后根据议程中的参与者、照片中的参考文献，再去阅读相关的资料，结合自己的整理的内容，估计可以提炼成一段我研究中可以引用的内容。
接着就是再对这段内容进行修改，逐渐明确这对我的研究来说，到底意味着什么，几经修改之后，会逐渐形成我的观点（argument）。这些我阅读、思考过的内容就逐渐成为了支撑我观点的柱子。
我这样写出来，是想提醒自己以及和我相似的年轻人，想要通过听一次讲座或者研讨课，或者看一遍书就希望自己豁然开朗，是根本不可能的，与其夸这个有多好，更重要的是自己能够将其中的内容应用。
而能够走到应用这个环节，是要花大量时间沉浸式阅读的。这不是任何一个人看一下我这篇推送就可以开悟的，就像我们看西游记取经之路多艰辛，可以快进吗？作为观众当然可以，但是作为修行的取经人，每一步都要扎扎实实地向前。
如果到这里，你没有被我吓到，那我就期待着你还可以不为读书、思考的艰难，继续选择少有人走的研究之路。在前行的路上，你会发现有许许多多的干扰物，但不忘记为什么出发的话，也会发现这条路有很多人曾经走过，所以也并不孤单。
总有一天，或许你也会有自己的SSRG。