女方“倒贴”70多万元分手后 仅要回20多万凤凰网湖北

原标题：女方“倒贴”70多万元分手后欲要回

法院认定40多万元属赠与

武汉晚报讯（记者耿珊珊 通讯员黄洋）相爱时，买礼物发红包花钱如流水；分手后，打胎要钱损失巨大。9月6日，记者从江汉区法院获悉，有一对姐弟恋分手后闹上法庭，女方要求男方返还70多万元，结果只要回了28万余元，其余都被认定为无偿赠与。

2018年，34岁的琳琳（化名）在武汉一家酒吧认识了22岁的小帅（化名），两人都是单身，一见如故，谈起了恋爱。琳琳家境富裕，非常单纯，并无过多感情经历。

“他高大帅气，还很会哄人，我一下子就陷进去了。”琳琳说，是小帅主动追求的自己，两人认识了快一年后，才决定成为男女朋友。“我已经30多岁，家里人都盼着我早点结婚。”

谈恋爱期间，琳琳经常通过微信转账方式向小帅转款，累计有57万余元，此外，她还给小帅买了手表、手机等礼物共计16万元。

2019年11月，小帅提出分手，不愿意再和琳琳交往。此时，琳琳已经怀孕5个月。琳琳说，自己是奔着结婚去的，所以才下了血本，没想到小帅这么绝情。分手当天，琳琳就去医院做了引产手术。

看到小帅如此绝情，琳琳要求他返还给他发红包、买礼物的费用，遭到拒绝。2020年，琳琳向法院提起诉讼，要求小帅返还收到的转账和礼物等共计70余万元。

法庭上，小帅认为琳琳给自己转账、买礼物都是自愿赠送的，又不是借款，不用返还。

经调查，从双方相识至分手，琳琳向小帅转款的57万元中有29万余元添加“给大可爱”“安慰花仙子”等备注或为具有特定隐含意义的金额，如“666.66”“5200”“2500”“888.88”，有28万余元既无备注也无特定数字意义。

法院认为，本案中，双方交往期间表达情意的转账、赠送礼物等行为，如果有备注或具有特定隐含意义数额，不违背公序良俗，应认定为无偿赠与。如果既无备注也无特定数字意义，那么应视为附有解除条件的赠与行为，当不能达到原告所追求的缔结婚姻为目的时，该解除条件成就，赠与行为失去法律上的意义及效力，构成不当得利，理应返还。

据此，法院判决小帅返还琳琳28万余元并支付利息。

普法常识

赠与可以撤销，但是有法定条件和法定期间 我国《民法典》明确规定，赠与合同是赠与人将自己财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；(二)对赠与人有扶养义务而不履行；(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。