除了血清检测，还有更多的适用猪群健康监测手段
每天一篇技术文章、向精细化管理要效益
疾病监测是了解猪群病原体状态和发展情况的必要条件。但挑战是在所需采样类型和数量与获得准确检测结果的成本之间找到平衡。需监测猪场内不同猪群感染的动态，因为监测是决策的重要工具。
鼻拭子和个体动物的粪便或血清学样本是有用的诊断工具，但是劳动量大、成本高，需要大量样本进行监测。鼻拭子和血清取样也会引起动物健康和工人安全问题，尤其是给大体重猪采样时。
合并样本可降低检测成本，但不能满足收集单个鼻腔或血清样本的需要。所以我们需要一种成本效益高、用户友好、更有效的抽样选择，以管理整个猪群的健康状况和疫苗接种计划。
口腔唾液：一种选择
口腔液越来越多地有效地用于早期疾病检测和监测大群生长育肥猪。自 2008 年推出以来，口腔液样本自 2010 年以来一直在增加，现在占爱荷华州立大学兽医诊断实验室提交的最大份额。口腔液可用于检测一系列病毒和细菌，其中最常见的是猪繁殖与呼吸综合征病毒 (PRRSV) 和猪流感病毒 A (IAV)。
对于保育猪，该流程包括在围栏中每 25 头猪挂一根棉绳，供动物咀嚼。然后聚集的唾液样本被收集并送到诊断实验室。整个过程对猪场福利友好的，利用动物天生的好奇心，而且一个人就可以处理。
“在 PRRS 的情况下，我们看到与病毒血症的持续时间相比，口腔液中的病毒散毒可以持续很长时间，”马丁指出。“这意味着检测率可以在动物种群中持续更长时间。”
对于 PRRSV 和 IAV，口腔液体都具有很高的敏感性，在低流行率下有很高的检测概率。马丁转述说，在连续批次的猪的多个围栏中使用绳索可以在1%到10%的流行率范围内检测到PRRSV的概率为90%到95%。
“如果你想[通过血清]测试同样的敏感性，我们必须测试很多动物，”他补充道。“然而，[对于口腔液]你不能只采样一批，因为存在批次差异效应；不同日龄段的流行率非常不同，这取决于我们正在评估的病毒。”
在屠宰场使用唾液对猪进行采样最近已经过测试，并显示出作为评估疾病根除计划以及早期检测的一种良好的方式和极佳的应用前景。例如，就跨界病毒而言，口蹄疫最早可在感染后 1 天（DPI）检测到；经典猪瘟是5 DPI，非洲猪瘟是3 DPI。
然而也有一些限制，主要是21日龄以下的仔猪，因为他们没有合适的绳索，而且口腔液量也很少。成年猪也需要一些提前的训练，以确保它们与绳索互动。
其他选择
对小于 21 日龄仔猪和母猪进行采样的一种选择是收集“家庭口腔液”，将绳索悬挂起来，以便母猪和仔猪都能接触到。母猪会教小猪做什么。马丁指出，例如，家庭口腔液体有助于对乳猪进行采样，以确定是否发生 PRRSV 垂直传播或检测 IAV 的存在与否。
其他用于非常年幼仔猪的混合采样方法也越来越受欢迎，例如从尾巴和睾丸中提取的处理液，允许按窝或车间采样。
在 PRRSV 的情况下，仔猪的血清和处理液之间有很好的一致性。当同时使用尾巴和睾丸时，特异性非常高——87% 到 92%。但由于各国对阉割公猪的限制，睾丸并不总是可用的。Martin 指出，如果只收集尾部，灵敏度会显着降低，例如从 92% 降至 62%。“但是，尾巴的使用仍然足够敏感，”他补充道。
就猪肺炎支原体而言，众所周知，睾丸的敏感率高于尾巴。
然而，在一些欧洲国家，尾巴可能不是一种选择，因为动物福利问题将继续遏制诸如断尾之类的痛苦做法。
脐带为乳猪提供了一种采样替代方法，在确定 PRRSV 的垂直传播方面显示出与血清同等或更敏感。“当我们查看批次水平时，脐带可能非常有用，因为它们携带高病毒载量，”马丁说。“它们还可用于基于风险的采样，例如，监测死胎和弱仔猪。”
收集脐带比血清更快，对福利友好，但需要新鲜组织，这会增加劳动力。
正在研究的其他可能的采样替代方案包括收集死胎的舌头、分娩期间的死亡（对于 PRRSV）和断奶前的死亡。“我们知道这些的敏感性比血清低一点。但它与从尾部处理的结果相似，因此它可能是评估大种群的替代方法，”马丁指出。
对于 IAV，环境拭子和乳房擦拭物对于检测仔猪或车间中的病毒很敏感。母猪乳房湿巾“已被证明比鼻拭子具有更高的检测率，”他补充说，“乳房是仔猪互动的地方。我们也知道 IAV 可以在单元内进行传播。”
了解限制
栏位采样技术非常有用，Martin 强调说：它们灵敏、具有成本效益且用户友好，并且应用程序将继续扩展。但是，也有限制。“我们不应该用它来诊断疾病；仅将其用于监视，”马丁说。
他补充说，栏位采样可能对群体水平的宏基因组分析很有用，但如果一个猪场中传播的病毒不止一种，则很难解释测序结果。在 IAV 的情况下，通常可以在一个猪场中检测到两种或多种病毒；对于 PRRSV，野毒株和疫苗毒株会使清晰度复杂化。“因此，在解释这些类型的聚合样本的测序时要小心。如果你发现两种病毒株，最好对单个动物进行采样。”
病毒分离是可能的，但混合样本更难。如果需要，他建议对表现出临床症状的个体动物进行采样。
不应使用合并样本来计算车间或畜群中阳性动物的比例，因为无法知道任何单个动物的比例。“它可用于识别阳性围栏或种群，但不能用于识别比例，”马丁补充说，长期围栏采样将继续作为对养殖者和兽医指导管理、生物安全和疾病控制非常有用的预防策略。
By Gerard Martin
在非瘟拔牙过程中，经常失败的一种检测手段便是血清检测，尤其是前腔血。因为在抽样过程中极易对环镜造成污染和散毒。我们在选择检测手段的时候可以根据实际情况更为科学的选择适合的手段，以帮助我们更好的对猪群健康进行管控。