书生观天下

近期，网上各种消息漫天飞，但是，关于互联网整治这块，却独独令笔者陷入了沉思。

首先，国家有关方面出手整治，是出于高瞻远瞩的战略，调控市场使其公平，保证市场秩序正常，才作出的决定。

作为一个普通人，可能无法直接感受到这样做究竟会带来什么改变？但是，如果细细深思的话，这样的整治行动，是为了保证互联网市场环境健康发展，根本上是为了打破垄断的城墙壁垒，破除巨头们一个个形成规模的商业封闭圈，保持商业的一个透明性、开放性。

那么，对于普通人来说又有何关系呢？最明显的变化就是可以在某巨头下的产品中，可以看到其他巨头的产品，无论是做转发还是支付等操作，在上面列表中多了一个可供选择的选项。在一定程度上，可以让用户自己作出选择，而非强制，由于人性，通常都喜欢自由作出选择的，比较贴合人性化的考虑。换句话说，用户体验感将会大大增强。

其次，有助于互联网规范有序，可以促进新兴企业发展。

为何这么说呢？譬如，一个新兴的CEO做了一款社交产品，也算作是一家即时通讯的产品，而且做的BP也从VC那里拿到了一笔钱，这时候的CEO想要从市场中分出一杯羹来，就要不得不面临要做营销推广这块工作。

可是，众人皆知，整个国内流量大的也就那几家，要是CEO选择了其中一家做营销推广，让那个同样产品的巨头如何想呢？如果你的产品威胁到了巨头产品的地位，可想而知，在这块这个CEO做营销推广就无法做下去了，成本已经花费了，可是却没有一点效果，接下来对于企业来说，将会是巨大的挑战，甚至是生死危机。

或许，有人会说，大不了换家再来。这样的话，往往都是致命的，尤其是初期CEO创业拿到第一笔融资，更是如此，而且拿到的第一笔融资通常不会太多，毕竟整个行业天花板有巨头的相似产品存在，其他的相似产品在VC那里行业天花板只会无限缩小，价值将大打折扣。其他成本，譬如团队管理、产品设计等，都将占据很重要的比例，更有甚者，在前期不断地砸钱验证产品商业模式，然后根据市场反馈不断调整就已经负债累累。说实话，真正投入营销成本的费用应该是不多的，若是几个月没有什么进展，基本上这个新兴的公司将会垮掉。而且，可能还会受到致命一击，就是来自于VC方面的压力，在决策上容易出错，甚至领导决策权直接被VC剥夺的也很常见。因此，一定程度上，是规范有序，可以促进新兴企业发展的。

最后，互联网整治是出于民意需要，是必然的趋势，也是未来的趋势。

这也是为什么相关部门收到的举报、投诉也比较多的原因。一个违背了民意的互联网环境，是不正常的，既然不正常，那就拨正再重新走上健康的道路。这也是很好解释了为何相关部门出手，而许多人大都拍手称快的原因了。经过这件事，我们有理由相信，违背了民意的那些，终究是不长久的，一个企业想要做大做强，就要多贴合民意，从人性角度多出发，而不是违背民意反人性。而关于这点，有可能会成为很多新兴科技企业趁机崛起的契机。