腾讯头条之战：确认过眼神，这个锅抖音不背
近日，新华网发文《多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害？》，批评腾讯等网游公司无视监管文件，“网游严重戕害少年儿童的身心健康，腾讯等大游戏厂商对此似乎无动于衷，还需要多少道文件，腾讯们才肯稍加收手？”
紧接着，今日头条以《新华社：要多少文件腾讯才肯收手》为题进行了全网推送。
其后，5月30日，在收到推送后，腾讯公关总监张军回应称，“奉劝友商，别那么迫不及待嘛，改标题，改来源，全网推送，你还有什么做不到？！”
于是，这两天被媒体称为“头（条）腾（讯）大战”的两大互联网巨头的战争终于从暗处转到了明处。
腾讯称被被今日头条及抖音诋毁，起诉今日头条系索赔 1 元并公开道歉。
腾讯方面认为，头条系在抖音上诱导、鼓励并纵容以“微信封杀抖音”为主题的视频挑战活动，并在头条上大范围主动推送文章《要多少文件腾讯才肯收手》的行为，严重侵害了腾讯的公司声誉，遂向北京市海淀区人民法院提起了诉讼。
而今日头条官方曾回应腾讯起诉今日头条系一事称， “已经对腾讯的不正当竞争行为提出诉讼”。
6月1日，今日头条官方表示，腾讯利用垄断地位以各种理由、多次进行不正当竞争的行为。针对其中的“腾讯QQ空间拦截、屏蔽头条网页链接” “腾讯安全管家作为安全软件拦截、屏蔽头条网页链接”，今日头条已经起诉腾讯，目前两案都已于6月1日获得海淀区人民法院立案相关证据都已经提供给法院，详见起诉状。
有百家号作者指出，新华网提出腾讯在游戏方面对未成年人的监控力度不够，其实游戏作为一种娱乐放松的方式本身并没错，问题出在未成年人自制力差，监护人教育不及时都可能导致沉迷游戏，腾讯作为国内最大的游戏公司不是考虑不到沉迷的问题，我们都希望新华网的文章能够引起腾讯及未成年监护人的重视，但此刻头条出来带节奏就有些“诽谤”的嫌疑了。
站在不偏不倚，不黑不吹的角度来论证这段话的立场，其实有着明显的利益之争。
而据媒体梳理，自从抖音在2018年年初迅速火爆成燎原之势，应用商店下载量排名第一，坐上如今当之无愧的短视频头把交椅之后，很多不管是模仿者、追随者还是之前的引领者都有点坐不住了。其中表现最明显和急切的就是腾讯。
于是，腾讯利用其QQ和微信积攒的巨大流量优势和关系入口，强制抖音以及今日头条旗下系列产品无法在其平台分享。
早在2015年11月，用户转发把今日头条上的文章分享到微信，就会出现“您未安装微信”的提醒，而在微信上要打开来自今日头条的链接，也会转跳到“本机未安装今日头条客户端，无法打开该应用”的页面。
2017年6月29日，北京市海淀区人民法院就腾讯网起诉今日头条的287宗侵权案件全部做出判决。今日头条被判287宗案件侵犯腾讯网信息网络传播权，需向腾讯网赔偿27万余元。
2018年2月12日，微信官方发布“关于打击违规春节线上活动的公告”，拼多多、今日头条、京东、饿了么等网络平台通过发红包、会员、优惠券等活动被封杀。
2018年3月，用户将今日头条内容转发至微信朋友圈，在并未设置分组屏蔽的情况下，所转内容仅自己可见，朋友圈其他好友均无法看到。
5月18日，腾讯官方发布公告，进一步限制了外部链接在微信内传播，明确提出“外部链接不得在未取得信息网络传播视听节目许可等法定证照的情况下，以任何形式传播含有视听节目的内容”。对抖音来说就是“致命打击”。
尽管有媒体指出，抖音和今日头条的算法推荐和其中部分视频内容有碍观瞻，影响了健康和谐社会的发展，这是其需要改进和不对的地方，但是显然腾讯以上做法已经是涉嫌不正当竞争了。
资本是无国界的，但是资本家是有国界的，也应当有自己的立场和底线。
糖对小孩子有吸引力，但同时糖对小孩子成长也是有害的，所以你不能因为小孩子喜欢糖，你就毫无节制地给他，你应该做的是有节制的去赚钱。
这就好比电视剧本身就是一个输出价值观的东西，如果很多人觉得看电视只是为了娱乐和疏解无聊郁闷，从而轻易原谅剧集的弱智甚至毁三观，那么说明这个社会就是在退步的。
针对网络游戏毒害青少年，也有一些自以为是的网友评论：家长不管控，你怪游戏公司？
这种理解和观点就是典型的“低智商的道德绑架”。
突然想到很久以前的一个故事。
狼来到小溪边，看见小羊正在那儿喝水。
狼非常想吃小羊，就故意找碴儿，说：“你把我喝的水弄脏了！你安的什么心？”小羊吃了一惊，温和地说：“我怎么会把您喝的水弄脏呢？您站在上游，水是从您那儿流到我这儿来的，不是从我这儿流到您那儿去的。”
狼气冲冲地说：“就算这样吧，你总是个坏家伙！我听说，去年你在背地里说我的坏话！”
可怜的小羊喊道：“啊，亲爱的狼先生，那是不会有的事，去年我还没有生下来呐！”
狼不想再争辩了，龇着牙，逼近小羊，大声嚷道：“你这个小坏蛋！说我坏话的不是你就是你爸爸，反正都一样。”说着就往小羊身上扑去。
先不论在这场争斗中谁是狼，谁是羊。当两家企业都做大做强后，必然都存在黑与白和为了自身利益的强词夺理和据理力争。
但是事件本身所折射的道理一言以概之就是：欲加之罪何患无辞！
腾讯想要建立自己的生态系统，本身无可厚非，那就凭借自己的实力和流量去创造奇迹啊。眼红和用非正当竞争手段屏蔽日渐强大的对手，显然是低级而幼稚的做法。
而中国绝大部分企业都有一个通病，尤其是在原始资本积累中成为某一行业的顶尖企业之后，这种病就愈加明显。
每个企业都想一家独大，然后妄图占领整个市场，随后在独占的市场份额中以资本和市场老大的身份为所欲为到不受控制或者无法控制。最典型就是“三聚氰胺”引发的毒奶粉事件。
最显而易见的还有，当一个处于第二梯队的企业创新生产的产品品类在市场火爆之后，就会在短期内被第一梯队的同类型企业迅速从里到外模仿后裹挟强大的资本之势占领市场，并且以极强的营销攻略抢占市场和消费者。
这在饮料酒水及快消品行业表现的非常明显。例如东北某小厂的“格瓦斯”火了之后，某哈哈就推出了同款产品，某明的希腊风味酸奶“莫斯利安”火了之后，某利、某牛、某乐宝就推出了几乎以假乱真的对标产品“安慕希”“纯甄”“开啡尔”，除了死贵，和普通酸奶能有多大区别和营养价值呢？
某荣“蒸蛋糕”火爆之后，某盼、某园就推出了名目繁多的“蒸蛋糕”。
以及那些种类繁多且模仿更迅速的饮料品类就更是五花八门，不再赘述了。
中国企业秉承的发展原则：不是你死，就是我活。
于是，就在互相伤害中明争暗斗，用尽一切匪夷所思的办法甚至下三滥手段将对方置之死地而不让生。最终剩下自己一家独大后再来对付消费者。
纵观国外大部分企业，尤其是同类型企业，则是相互制衡，互相协作，虽有不可避免的竞争，但却是以共同发展壮大为基础，遵从商业法则的底线和铁律，知道什么该做，什么不该做，什么是合法合理的，什么是卑鄙龌龊的。
最典型的就是某劳和某基，在相爱相杀中共同前进，牢牢掌控着世界以及中国洋快餐市场的头两把交椅。
这和国情与制度有关，但是企业尤其是企业家的内心情怀和道德是有着必然的联系的。
赚钱可以，但是昧着良心甚至黑心赚钱就是所不能容忍和应该受到制裁的。
做人需要底线，企业和企业家更应该需要！否则就是自掘坟墓。腾讯封杀抖音，虽然似乎没有实打实的铁证，但却是赢了流量，输了民心。