秦始皇是嬴姓赵氏？这是司马迁犯巨大错误
《大秦赋》开播，看到不少网号文章或视频在那「科普」，说秦始皇不能叫嬴政，要叫赵政，因为先秦男子称氏不称姓，秦始皇是赵氏。
看起来有几分道理，因为《史记》中明确记载了秦始皇是赵氏。
「秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。」（《史记·秦始皇本纪》）
因此，赵政的说法被认为是正确的，那么我们来分析分析，是否真的如此。
按照《史记》的记载，秦国的嬴姓赵氏怎么来的呢，是因为秦国的先祖旁支，被封赵城，因此作为氏。并且秦国和赵国有共同的祖先，同为嬴姓赵氏。
「蜚廉生恶来。恶来有力，蜚廉善走，父子俱以材力事殷纣。周武王之伐纣，并杀恶来。是时蜚廉为纣石北方，还，无所报，为坛霍太山而报，得石棺，铭曰“帝令处父不与殷乱，赐尔石棺以华氏”。死，遂葬于霍太山。蜚廉复有子曰季胜。季胜生孟增。孟增幸于周成王，是为宅皋狼。皋狼生衡父，衡父生造父。造父以善御幸于周缪王，得骥、温骊、骅骝、騄耳之驷，西巡狩，乐而忘归。徐偃王作乱，造父为缪王御，长驱归周，一日千里以救乱。缪王以赵城封造父，造父族由此为赵氏。自蜚廉生季胜已下五世至造父，别居赵。赵衰其后也。恶来革者，蜚廉子也，蚤死。有子曰女防。女防生旁皋，旁皋生太几，太几生大骆，大骆生非子。以造父之宠，皆蒙赵城，姓赵氏。」（《史记·秦本纪》）
我们来梳理一下秦国和赵国共同祖宗的关系。
秦赵最近的共同祖先是蜚廉（一作飞廉），所以秦赵同为嬴姓。
造父被封赵城（今山西洪洞赵城镇），以赵为氏，无可厚非，其后世也以赵为氏，三家分晋，赵家建立赵国。
但为什么司马迁会认为秦国也是赵氏呢？「恶来革者，蜚廉子也，蚤死。有子曰女防。女防生旁皋，旁皋生太几，太几生大骆，大骆生非子。以造父之宠，皆蒙赵城，姓赵氏。」《史记》这段话的意思是，秦国的祖先恶来因为死得早，留下的后代无依无靠，其旁支造父受封了赵城，所以穷亲戚沾光，也以赵为氏。
这句话看似有点道理，其实正是漏洞的源头。因为发达亲戚造父在受封赵城时，是周穆王时代，而穷亲戚非子受封秦邑是周孝王时代，前后只相差几十年而已，非子受封秦邑后，会不以秦为氏，反而以旁支亲戚的氏为氏？
司马迁甚至认为秦国代代都以赵为氏，所以记载秦始皇赵氏。这可能吗？更何况秦赵最后发展为世仇，秦国会以赵国的祖先的氏为氏？秦国会去蹭赵国祖先的荣耀？
秦国的祖先恶来，因为帮助过商纣王，又死得早，所以其后代在周初地位不高成为落魄户这是可能的。赵国的祖先季胜因为没有帮助商纣王，所以其后代在周初地位还算可以，加之造父帮助周穆王平叛徐偃王之乱，地位更高的。
穷亲戚虽然过得不太好，但不能认为就非要以发达亲戚的氏为氏，何况没过多久，非子自己也获封了秦邑。
另外，造父虽然获得赵氏比秦早，但秦建立诸侯国卻比赵早。赵国建国时已经食战国时代了，此时秦国早已建国几百年了。
非子受封秦邑，是周朝附庸，彼时还不是诸侯国，直到周平王东迁，秦襄公护驾有功，被周平王正式封国，所以秦国在东周一开始就建国了。
这更能说明，秦国公室不可能不要秦氏，去蹭曾经几百年前的旁支亲戚的氏。
秦国的嬴姓逐渐壮大，还发展出梁氏、裴氏、严氏、翟氏、池氏等不同氏，公室是什么氏呢？要么秦氏，要么就无氏，要么就赢姓赢氏，但绝不可能是赵氏。
为什么说秦国公室的氏会有三种可能性呢？
第一，嬴姓秦氏，这个很好理解，以封邑为氏，建国也延续封邑之号，故称秦国。
第二，嬴姓嬴氏。「于是孝王曰：“昔伯翳为舜主畜，畜多息，故有土，赐姓嬴。今其后世亦为朕息马，朕其分土为附庸。”邑之秦，使复续嬴氏祀，号曰秦嬴。」（《史记·秦本纪》）。周孝王说，你的祖上伯翳被赐嬴姓，今天我也给你们分封土地，当周朝的附庸。然后继续赢氏之祀。所有有可能作为赢姓嫡脉的秦国，干脆以嬴为氏，这是一种荣耀，相当于宣告，天下嬴姓虽多，我秦公是为嫡系。（嬴姓除了秦国，还有赵国、徐国、江国等）
有这种可能是因为司马迁分不清姓、氏，他这段记载搞不清楚是嬴姓还是嬴氏。司马迁经常混淆姓氏，他在《史记》中经常混乱使用了姓氏。并且他第一个在书上把氏等同于姓。「姓、氏之称,自太史公始混而为一，本纪于秦始皇则曰“姓赵氏”，于汉高祖则曰“姓刘氏”。」（ 顾炎武《日知录》）
第三，嬴姓无氏。氏在先秦是用来别贵贱的，有两种人会没有氏，一种是无任何社会地位，无封邑，无官职等人。还有一种是地位极高，不需要用氏来表达尊贵了。比如周天子，就只有姓没有氏，因为天下他最贵，一个姓就足够了，何须用氏来显示尊贵呢，周朝历代天子以及王室都只有姓没有氏。
秦国公室自周孝王封为附庸起，使复续嬴氏祀，号曰秦嬴。把祖先尊贵的嬴姓获得嫡脉的地位，也有可能不要氏，只要姓，这更能显示秦国公室像天下嬴姓宣布自己是嫡脉。由于秦国的嬴姓也发展出其他的氏，所以无氏的可能性比较小，何况受封时还仅仅是附庸。
以上三种情况，无论哪一种，唯独不可能以赵为氏。
《韩非子》中的旁证
韩非子在初见秦王时，其言论可作为旁证。「赵氏，中央之国也，杂民所居也。其民轻而难用也。号令不治，赏罚不信，地形不便，下不能尽其民力。彼固亡国之形也，而不忧民萌。」（《韩非子·初见秦》）
韩非子称赵国为赵氏，这无可厚非，但他说赵氏彼固亡国之形也，虽然说的是赵国，若秦始皇真为赵氏，岂不是犯了忌讳？为了避讳绝不会称赵国为赵氏，更不会说赵氏亡国之形也。「且夫赵当亡而不亡，秦当霸而不霸，天下固以量秦之谋臣一矣。」如果秦国公室是赵氏，韩非子起码要避开赵氏的说法，只会说赵国，韩非为秦皇同时代的，所以这也旁证了秦始皇绝不可能是赵氏，秦国公室也不可能是赵氏。
那么，秦国公室氏的三种情况，到底哪一种更接近历史呢？
前面谈了，嬴姓无氏的可能性不大。来分析嬴姓秦氏和嬴姓赢氏。
秦朝亡国后，嬴姓公室以何为氏已经难考了，按照先秦惯例，亡国的诸侯国一般都以国号为氏。所以亡国后嬴姓公室后代有可能以秦为氏。为了避祸，也有可能以赵或其他为氏。但这不能逆推秦国公室就是秦氏或赵氏，因为你可以给子孙后代改姓氏，不能让祖先随子孙姓氏。
在可靠的史书中，嬴姓的后代还有西汉嬴公及东汉嬴咨。按照先秦男子称氏的习惯，到了秦汉之交姓氏混用，极有可能延续把先秦的氏延续作为姓使用，如果秦国嬴姓的氏是秦，那么在秦朝灭亡之后，也会延续秦氏用法。由此可见，秦国公室极有可能就是嬴姓嬴氏。
为什么嬴姓嬴氏更靠谱些呢，因为先秦的氏用来别贵贱，而秦国的祖先恶来是赵国的祖先季胜的哥哥，所以是嫡系，更早的祖先若木，也是嫡系，比嬴姓徐国、江国等都嫡系，换言之，秦国的嬴姓一直是嫡系，所以用不着以秦作为氏来区分别的氏，嫡系的嬴氏更为靠谱。
当然，嬴姓秦氏也有可能，不过资料不足，难以考究了。我个人更认可嬴姓嬴氏。
至于那个臭名昭著的赵高，史书没有记载身份，他的赵氏极有可能是秦国公室嬴姓远亲旁支，当年蹭亲戚造父的氏时留下的遥远旁支。
换言之，秦始皇无论是生前还是死后，称嬴政并无不妥，反而是赵政，甚至是吕政，是亡国的六国贵族及后人故意抹黑，低级贬黜而已。
特撰写此文，正本清源。