地震消防：地震杀人还是迷思杀人？当“黄金三角”变成“死亡交叉”？
台湾花莲地震牵动中国人心弦。
中国地震台网正式测定：2019年04月18日13时01分在台湾花莲县海域（北纬24.02度，东经121.65度）发生6.7级地震，震源深度24千米，震中位置距海岸仅1公里。是本年以来最大的地震。
在台北的记者经历强烈晃感地震，听到房屋摇晃时发出声音，室内吊灯剧烈晃动持续近一分钟。
据台湾气象部门报告，本次地震属于极浅源地震，震中位于花莲县政府西北方10.6公里的花莲县秀林乡。本次地震震撼全台湾，花莲县铜门震度最大为7级，花莲县花莲市5级、南投县合欢山5级、台中市梨山5级、新北市五分山5级。
目前，尚未有灾情传出。台湾高铁目前全面停驶检修至少20分钟，确认地震是否造成故障。
花莲地震不仅造成台湾岛震感强烈，福建亦有明显震感，浙江也有震感。
今年以来，台湾共发生四级以上地震21次，其中4.0到4.9级15次，5.0到5.9级5次，6.0级以上1次，最大地震是本次地震。近一年来，台湾共发生四级以上地震52次，其中4.0到4.9级41次，5.0到5.9级8次，6.0级以上3次，最大地震也是本次地震。
现分享蔡宗翰先生和林金宏先生的视频，文章，供大家参考。
消防评论：地震杀人还是迷思杀人？当“黄金三角”变成“死亡交叉”？
蔡宗翰: 毕业于台湾中央警察大学消防系, 现服务于高雄市政府消防局。
面对地表最狂暴的力量，我们该如何安身立命？
若从最基本的自身保命对于地震的避难与求生知识，过去以来，DCH（Drop卧倒、趴下, Cover掩蔽、掩护, Hold on握紧、稳住）一直被认为是最可靠、最简单的方法，也是我们过去一直所习以为常的知识，这是正确观念。
而台湾每每在无论国内外发生有伤亡的地震之后，各种似是而非的防灾避难观念，就会开始像吹泡泡一样，充斥在各种媒体与公开言论当中，加上现在网络的发达加速讯息的传递，当年921大地震之后网络盛极一时的「黄金三角」理论，又再度成为讨论的话题。先强调，「黄金三角」理论是错的！
什么是地震「黄金三角」？
传说中的「黄金三角」，它的立论基础是指当建筑物倒塌撞击在物体或家具上时，使靠近它们的下方会留出一个空间。受撞击的物体越大，越坚固，它被挤压变形就会越小。而物体被挤压变形得越小，这个空间就越大，于是利用这个空间的人免于受伤的可能性就越大，这个空间就是传说中的「黄金三角」。
据有关报导，美国911事件的救援队队长道格柯普时提出：大楼倒塌时，人们不应该躲在桌子、床柜下面，而是要躲在这些物品的旁边，并保持自己身体呈最小面积，因为在那里正好形成一个所谓的「黄金三角」，可以最大限度避免被砸的危险，甚至在2008年汶川大地震之后，「生命三角救生法」以各种形式在网络上广泛传播。再次强调，「黄金三角」理论是错的！
为何是错的？
为何是错的？我们先从地震的危险因子开始谈，到底地震的头号杀手是什么？有没有听过有人被地震的震波「直接震死」的八卦？
事实上，地震造成人命伤亡最主要的杀手来自于我们的「建成环境」！我们的建成环境遇到地震的时候，将面对两种最主要的威胁：
第一种是非结构性威胁，包括像是物品掉落砸伤、重型家具倾倒或位移。
第二种是结构性威胁，包括建筑物倒塌、楼层下陷等。
先有这样的认知后，我们一起来看看黄金三角到底错在于那？
当「黄金三角」变成「死亡交叉」！？
黄金三角的最大问题，来自于它理论本身的的三大错误假设！
错误假设一：「黄金三角」假定所有的建筑物遇到地震后，都会崩塌并粉碎里面的所有家具。
我们前面已经提到过建成环境遇到地震的时候，将面对两种最主要的威胁，第一种是非结构性威胁，包括像是物品掉落砸伤、重型家具倾倒或位移。
第二种才是结构性威胁，包括建筑物倒塌、楼层下陷等，但在结构性威胁发生前，一定会先发生或伴随非结构性威胁。
（一）非结构性威胁：包括像是物品掉落砸伤、重型家具倾倒或位移。
根据地震生还者所作的综合统计，地震最危险（最频繁）的伤害因素并非轰然塌下的屋顶或楼地板，而是四处乱飞、掉落、位移的家具和碎玻璃。
所以，地震来临时，要赶紧钻到桌子下边或用靠垫摀住最脆弱的头部，或牢牢抓住桌子腿并做好桌子大幅度移动的准备。这种避难措施更为可靠。也就是我们过去以来所推广的DCH（Drop卧倒、趴下, Cover掩蔽、掩护, Hold on握紧、稳住）方法。而「黄金三角」则完全没考虑到这个最频繁情况！
面对非结构性威胁，我们过去以来所推广的DCH方法这种避难措施更为可靠，「黄金三角」则完全没考虑到这个发生最频繁情况！
（二）结构性威胁：建筑物倒塌、楼层下陷。
1.如果建筑物是砖造结构
这种结构型态遇到地震时，崩毁塌陷的砖泥材料将变成粉碎或块状型态，直接往下洒落，所以无法在家具的周边创造出黄金三角空间。此外，砖泥的材料比混凝土更轻，更不容易把你所藏身的家具或桌面压垮，因此躲在桌子底下的「DCH」的建议比躲在柜子或桌子旁的「三角生命」更有用。
2.如果建筑物是钢筋混凝土结构
此类建筑结构的楼层如果塌陷，比较容易创造出黄金三角形空间的可能性。确实，在这种情况下，「DCH」的建议可能风险比较高，因为它沉重的天花板或楼地板可能压毁所有躲藏在桌子、沙发或床底下的人，而在被压毁的家具旁边有可能创造出一个极小的可存活空间，因此，「黄金三角」的建议只有在这个情况下，才可能成立。
面对结构性威胁，DCH方法仍是较为可靠的，而「黄金三角」几乎只存在于钢筋混凝土结构建筑物发生崩塌，才比较有可能生还，但也只是可能，并不是绝对。
但是，你以为只要是在桌子旁边、或是大型家具的任何一边，就是黄金三角吗？
错误假设二：「黄金三角」假定民众都能预测他们所在的建筑会不会坍塌、并确定建筑物倒塌后会创造出的黄金三角生存空隙的位置在哪里。
以下图来看，是一栋钢筋混凝土的建筑物崩塌，我们看看中间的桌子，请问哪边是真的能存活的黄金三角？以事后结果论，桌子左边的红色三角形的确形成了黄金三角，但桌子右边呢？你在事前知道会被更右边的柜子挤压到吗？躲在桌子底下会不会存活率比较高呢？如果连桌子都塌了，就会像再下一层的情况，全部被压得扁扁的，你还是无法在事前知道哪边是真的能存活的黄金三角。
错误假设三：「黄金三角」假定在强烈震动与摇晃的情形下，人们可以随心所欲地移动到期望躲藏的位置。
建筑倒塌难得一遇，建筑物里面的人们根本无法事先预知建物倒塌后形成空隙的位置，而在建筑物还没有崩溃塌陷之前，强烈震动与摇晃过程中，人们根本无法快速、安全地移动到它们想要躲藏的位置，在移动的过程这极可能就会导致该人跌倒、受伤。
总结
房屋受到地震波袭击时，可能发生各个方向上的平晃。坍塌也分成房顶平塌、墙体外倒、墙体内倒和房顶M形向下弯折几种。所以，尽管观察地震造成的废墟，我们可以发现在一些位置上确实存在类似的「黄金三角」空间。
不过，在地震发生时，人们无法预先知道地震的方式、倒塌发生的方向，也就无法知道什么地方会有所谓的「黄金三角」空间。太过强调「黄金三角」空间可能带来的一个显而易见的问题是，原本你指望用来支撑「三角」的支撑物可能很快就倒下了！
最后强调一次，「黄金三角」理论是错的！
DCH（Drop卧倒、趴下, Cover掩蔽、掩护, Hold on握紧、稳住）才是最可靠、最简单的方法，也是我们过去一直所习以为常的知识，这是正确观念！
林金宏先生演讲视频：
入群：
投稿：submit@36safety.com